Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 22-5817/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2022 года Дело N 22-5817/2022
УИД50RS0<данные изъяты>-41
Судья Смирнов М.В. Дело <данные изъяты>АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты><данные изъяты>
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Никифорова И.А.,
судей Россинской М.В.и Тришевой Ю.С.,
с участием прокурора отдела <данные изъяты> прокуратуры Зайченко В.В., адвоката Бутрова Е.И.
при помощнике судьи Егоровой И.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционнойжалобеосужденного Кенжебаева С.Д. на приговор Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по которому
Кенжебаев С. Д., <данные изъяты> года рождения, уроженец Республики Узбекистан, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, нетрудоустроенный, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общегорежима.
Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С., изложившей обстоятельства дела, выступление адвокатаБутрова Е.И.,поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Зайченко В.В.,просившей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Кенжебаев С.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средствав крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Кенжебаев С.Д.указывает на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что суд не принял во внимание тот факт, что он добровольно давал подробные показания, активно способствовал расследованию данного преступления, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Просит применить положения ст. 73 УК РФ и снизить размер назначенного наказания до минимального.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегиянаходит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности осужденногоКенжебаева С.Д.в совершении указанного преступления основан на исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоредоказательствах, и не оспаривается в апелляционной жалобе.
Квалификация действий осужденного является правильной.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и назначил ему справедливое наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что Кенжебаев С.Д. задержан сотрудниками полиции после совершения преступления. На вопрос сотрудников полиции отрицал наличие при нем каких-либо запрещенных предметов. Наркотическое средство было обнаружено в результате личного досмотра осужденного. В ходе предварительного следствия отказался давать показания об обстоятельствах приобретения данного наркотического средства.
При таких обстоятельствах, утверждение осужденного о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления опровергается материалами уголовного дела.
Учитывая данные о личности осужденного, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру соответствует требованиям закона и соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,
определила:
приговор Видновскогогородского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Кенжебаева С. Д. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в 1-ый кассационный суд общей юрисдикции (<данные изъяты>) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
