Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 мая 2020 года №22-581/2020

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 22-581/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 22-581/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего Елховиковой М.С.,
судей Котковой Е.А., Антохина А.В.,
с участием прокурора Филимоновой Ж.А.,
осужденного Винтовкина А.С.
его защитника - адвоката Чибиркина Е.А.,
при секретаре Хальмеевой И.Р.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Чамзинского района Республики Мордовия Мелешкина А.И. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2020 года в отношении Винтовкина Александра Сергеевича.
Заслушав доклад председательствующего судьи Елховиковой М.С., пояснения осужденного Винтовкина А.С. и его защитника - адвоката Чибиркина Е.А., мнение прокурора Филимоновой Ж.А., полагавшей, что приговор подлежит изменению в силу доводов апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2020 года
Винтовкин Александр Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
10 мая 2017 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия (с учетом последующих изменений, внесенных в приговор постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 июля 2017 года) по ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 октября 2017 года испытательный срок по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2017 года продлен на 2 месяца и установлен испытательный срок на 1 год 8 месяцев.
Постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 08 февраля 2018 года отменено условное осуждение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2017 года и постановлено исполнять назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
04 июня 2018 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Чамзинского районного суда РМ от 10 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 июня 2019 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 10 дней на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 мая 2019 года -
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с п."в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 04 июня 2018 года отменено и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 04 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Винтовкиным А.С. наказания постановлено исчислять, начиная с <дата> года.
В соответствие с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитано время содержания Винтовкина А.С. под стражей с <дата> года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Винтовкин А.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Как установлено судом, преступление было совершено Винтовкиным А.С. <дата> года в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут <адрес> в отношении потерпевшего Д. В.Г., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Винтовкин А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Мелешкин А.И. считает, что приговор не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости. Указывает, что в соответствие с ч.7 ст.302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назна­чением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен опреде­лить начало исчисления срока отбывания наказания. При этом по смыслу уго­ловного закона срок отбывания наказания в виде реального лишения свободы исчисляется не со дня вынесения приговора, а со дня вступления его в законную силу. Кроме этого, согласно п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима под стражей засчитывается из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В нарушение указанных требований суд первой инстанции указал на ис­числение срока отбывания Винтовкиным А.С. наказания с <дата> года, то есть со дня оглашения приговора и неверно зачел время содержания его под стражей. В связи с этим судом при решении вопроса об исчислении срока нака­зания и зачете времени содержания под стражей в отношении Винтовкина А.С. требования названных норм уголовного закона и уголовно-процессуального закона не соблюдены. Просит приговор изменить. Резолютивную часть приговора дополнить указанием об исчислении срока отбывания наказания, назначенного Винтовкину А.С, со дня вступления приговора в законную силу, а также на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания Винтовкина А.С. под стражей с <дата> года по день вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Вина осужденного Винтовкина А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании установлена признательными показаниями самого Винтовкина А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с правилами ст.276 УК РФ; показаниями потерпевшего Д. В.Г., а также показаниями свидетелей С. Р.И., Д. А.В., С. С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с правилами ч.1 ст.281 УПК РФ, исследованными судом письменными материалами дела.
Все доказательства были исследованы в ходе судебного разбирательства и получили соответствующую оценку в приговоре, не соглашаться с которой у судебной коллегии нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного Винтовкина А.С., у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Придя к выводу о доказанности вины осужденного Винтовкина А.С., суд дал правильную юридическую оценку его действиям и привел мотивы, подтверждающие наличие в деяниях Винтовкина А.С. состава преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Выводы суда относительно квалификации действий осужденного носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В соответствии с требованиями закона в приговоре содержатся сведения о том, почему одни доказательства признаны судом достоверными, а другие отвергнуты. Приведен всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал свои выводы. Возникшие версии защиты проверены, им также дана надлежащая оценка.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Наказание, назначенное Винтовкину А.С., является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Судом назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, и всех иных обстоятельств дела, влияющих на его назначение.
Суд, приняв во внимание всю совокупность вышеприведенных обстоятельств, личность виновного, имеющего не снятые и не погашенные судимости, общественную опасность совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, пришел к обоснованному выводу о назначении наказания Винтовкину А.С. в виде реального лишения свободы.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, а также применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, мотивируя свои выводы в приговоре.
Вид исправительного учреждения назначен Винтовкину А.С. в соответствии с требованиями п."в" ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.
Также судебная коллегия отмечает, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Винтовкиным А.С. деяния, по делу установлено не было.
Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу, что приговор в отношении Винтовкина А.С. подлежит изменению.
Исходя из положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, судебная коллегия считает необходимым началом срока отбывания наказания Винтовкину А.С. признать день вступления приговора в законную силу - <дата> года.
Зачесть время содержания Винтовкина А.С. под стражей с <дата> года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений фундаментальных положений норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, либо влекущих его отмену, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2020 года в отношении Винтовкина Александра Сергеевича изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Чамзинского района Республики Мордовия Мелешкина А.И.
Срок отбывания наказания Винтовкину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с <дата> года.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Винтовкина А.С. под стражей с <дата> года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий М.С.Елховикова
Судьи А.В. Антохин
Е.А. Коткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать