Постановление Оренбургского областного суда от 10 марта 2020 года №22-580/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2020 года Дело N 22-580/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Жарова В.О.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,
защитника - адвоката Евдокимовой З.А.,
при секретаре Алексеенко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гордеева С.И. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 января 2020 года, которым
Гордеев Сергей Иванович, родившийся (ДД.ММ.ГГГГ) в (адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка, не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимого:
- 17 ноября 2015 года приговором Балашовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 25 мая 2018 года освобожден по отбытии срока наказания, осужденного:
- приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 08 ноября 2019 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждён по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 08. ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гордееву С.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гордеева С.И. под стражей с 22 января 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбывания наказания засчитанное приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2019 года время содержания Гордеева С.И. под стражей с 21 февраля 2019 года по день вступления вышеуказанного приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок назначенного наказания наказание, отбытое Гордеевым С.И. по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2019 года, с 03 декабря 2019 года по 21 января 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Жарова В.О., пояснения защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Гордеев С.И., в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено 01 октября 2018 года, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым и слишком суровым. Утверждает, что судом не были взяты во внимание смягчающие обстоятельства, тяжелые хронические заболевания у него и его родственников. Просит приговор изменить, смягчить и снизить срок наказания, а также изменить режим отбывания наказания.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Данное дело рассмотрено в порядке особого производства, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции полагает, что суд законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела.
Действия осужденного судом обоснованно и верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Вина и квалификация действий осужденного в апелляционной жалобе не оспариваются.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами автора апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.
Так, при назначении наказания осужденному, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание осужденному назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При изучении личности осужденного судом, верно, установлено, что Гордеев С.И. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, подсудимый, а также его родители и бабушка, страдают различными заболеваниями.
Суд объективно установил все обстоятельства, смягчающие наказание осужденному к которым отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого, у его родителей и бабушки различных заболеваний, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно суд в соответствии со ст. 63 УК РФ определилрецидив преступлений и назначил наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Наказание осужденному обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Выводы суда о виде и размере наказания, назначенной осужденному, и невозможности применения в отношении него положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре суда обсуждены, обоснованы и мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными и убедительными.
Доводы осужденного о наличии заболеваний у него и его родственников не могут служить основанием для отмены судебного решения и снижения назначенного наказания осужденному.
Суд объективно установил все обстоятельства, смягчающие наказание осужденному к которым отнес: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого, у его родителей и бабушки различных заболеваний, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления.
Вопреки доводам жалобы судом обоснованно и верно были учтены в качестве обстоятельств смягчающим наказание, наличие у самого подсудимого, и у его родителей и бабушки различных заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно суд в соответствии со ст. 63 УК РФ определилрецидив преступлений, что, в силу закона, исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, учтены судом первой инстанции при решении вопроса о назначении наказания, в связи с чем, оно не может быть признано излишне суровым.
Иных сведений и доказательств, не учтенных судом и влекущих снижение наказания, в апелляционной жалобе не приведено и по материалам дела не усматривается.
Кроме того, признание того или иного обстоятельства смягчающим, является правом суда при наличии для этого конкретных фактических оснований.
Утверждения автора апелляционной жалобы о несправедливости назначенного наказания, что суд не учел смягчающих и иных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и необоснованными, поскольку судом все эти обстоятельства были учтены, в том числе и состояние здоровья как его, так и его родителей и бабушки.
Оснований для опровержения вывода суда об оставлении категории совершенного преступления прежней, и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит с учетом общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств.
Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ назначено в исправительной колонии строгого режима, что соответствует требованиям уголовного закона и оснований для его изменения не имеется.
Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, учтены судом первой инстанции при решении вопроса о назначении наказания.
Иных сведений, не учтенных судом и влекущих снижение наказания, в апелляционной жалобе не приведено и по материалам дела не усматривается, также не установлены обстоятельства, которые могут существенно повлиять на избранный судом вид и размер наказания, в связи с чем, отсутствуют основания для признания приговора незаконным вследствие чрезмерной суровости.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона и оснований для смягчения наказания осуждённому, не имеется, а кроме того суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания назначенного осужденному наказания чрезмерно суровым и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 января 2020 года, в отношении Гордеева Сергея Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.О. Жаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка