Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 28 апреля 2020 года №22-580/2020

Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 22-580/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 22-580/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.,
судей: Макарцевой Ю.Ю., Гошиновой Э.И.,
при секретаре: Доржиевой О.Р.,
с участием прокурора Корнева А.Г.,
осужденного Балдашкеева А.В., его защитника - адвоката Латыпова Н.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Балдашкеева А.В. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 30 января 2020 года, которым
Балдашкеев А.В., родившийся ... в <...>, ранее судимый:
- 04.09.2018 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 228, п. "а,г" ч.2 ст. 161, п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями этого же суда от 26.12.2018 г., 07.10.2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц и на 3 месяца соответственно, всего до 3 лет 4 месяцев,
- осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 04.09.2018 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.09.2018 г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнения осуждённого Балдашкеева А.В. и его защитника - адвоката Латыпова Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Корнева А.Г., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать и оставить приговор без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Балдашкеев А.В. признан виновным и осужден за то, что ... около 23 часов 45 минут незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: <...>, откуда тайно похитил сотовый телефон марки "<...>", модель "<...>", стоимостью 7000 рублей, с силиконовым чехлом, иконой, не представляющими материальной ценности, а также картой памяти, объемом 32 ГБ, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие К.Т.Г. С похищенным Балдашкеев А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Балдашкеев А.В. причинил К.Т.Г. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Балдашкеев А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Балдашкеев А.В. просит снизить назначенное ему наказание по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ, так как у него имеется маленький ребенок 2018 года рождения, его гражданская супруга является студенткой и ему необходимо их обеспечивать. Также просит учесть, что его бабушка 1943 года рождения нуждается в уходе по состоянию здоровья.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор в отношении Балдашкеева А.В. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.
В судебном заседании Балдашкеев А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, заявил ходатайство после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая К.Т.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился Балдашкеев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Балдашкеева А.В. судом верно квалифицированы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Наказание Балдашкееву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Балдашкееву А.В. судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики, наличие на иждивении престарелой бабушки и малолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья, его молодой возраст.
Выводы суда о необходимости назначения наказания Балдашкееву А.В. в виде лишения свободы на определенный срок с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ являются обоснованными.
Учитывая, что Балдашкеев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление в течение условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 04.09.2018 г. суд, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ, отменил ему условное осуждение по указанному приговору и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначенное Балдашкееву А.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено. Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 30 января 2020 года в отношении Балдашкеева А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать