Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 22-5795/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 22-5795/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Погадаевой Н.И.,
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Малькова Е.А. в защиту осужденного Вихарева А.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 августа 2020 года, которым
Вихареву Александру Сергеевичу, дата рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Окуловой Ю.В. об оставлении решения суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Вихарев А.С., отбывающий наказание по приговору Нижегородского областного суда от 12 августа 2013 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 29.03.2017) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, в удовлетворении которого судом отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в защиту осужденного Вихарева А.С., адвокат Мальков Е.А. поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что суд в достаточной степени не учел характеризующие осужденного данные, который встал на путь исправления, получил 5 поощрений, посещает мероприятия воспитательного характера, кроме того, участвует в психологических тренингах, трудоустроен и выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ. Просит удовлетворить ходатайство Вихарева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона N 540-ФЗ от 27.12.2018) лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания принудительными работами при отбытии не менее трех четвертей срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания осужденному, положительно характеризующемуся учреждением или органом, исполняющим наказание.
Таким образом, по смыслу закона суд должен прийти к убеждению о том, что осужденный положительно характеризуется и в дальнейшем может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.
Вопреки доводам стороны защиты, разрешая ходатайство, суд проверил приложенные к нему материалы, принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, приведя мотивы принятого решения.
Как следует из материалов дела, Вихарев А.С. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления против личности.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный состоит на профилактическом учете с 6.11.2013 как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, от работ в порядке ст. 106 УИК РФ не отказывается, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, с администрацией исправительного учреждения вежлив, в период отбывания наказания закончил профессиональное училище, вместе с тем мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильных выводов для себя не делает, участие в общественной жизни отряда и спортивных мероприятиях не принимает, в кружках по интересам не состоит, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности.
Вопреки доводам жалобы, судом принимались во внимание положительно характеризующие Вихарева А.С. данные, в том числе наличие поощрений, применение которых свидетельствует о стремлении его к исправлению и было отмечено администрацией исправительного учреждения переводом его с 6 сентября 2019 года на более мягкий вид режима - в колонию-поселения.
Однако при послаблении режима отбывания наказания он допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлечен к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем и возвращен на прежний вид режима. Указанные взыскания являются действующими, а поведение Вихарева А.С. обоснованно расценено как неустойчивое.
Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание позицию администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство Вихарева А.С., суд первой инстанции обоснованно посчитал преждевременной замену ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, придя к правильному выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в полной мере в пределах отбытого срока не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Выводы суда основаны на достаточной совокупности данных, исследованных в судебном заседании и содержащихся в материалах личного дела, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается и не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 августа 2020 года в отношении Вихарева Александра Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Малькова Е.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
