Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 22-579/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 22-579/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мельникова Г.В.,
судей Кирсанова Д.А. и Кулакова И.А.
при секретаре судебного заседания Кочановой А.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Новрузова С.Н. на приговор Боровского районного суда Калужской области от 26 февраля 2021 года, которым
КУЗНЕЦОВА А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Кузнецовой А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено время содержания под стражей в период с 08 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Кулакова И.А., мнение прокурора Пучковой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденной Кузнецовой А.А. и ее защитника - адвоката Самохатка П.П., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецова А.А. признана виновной в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "<данные изъяты>"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено 07 июня 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Кузнецова А.А. свою вину признала.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Новрузов С.Н. в связи с неправильным применением уголовного закона просит приговор суда изменить: в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть период содержания Кузнецовой А.А. под стражей с 08 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Как указывает государственный обвинитель, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Кузнецовой А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пиррилидин-1-илпентан-1-он (другие названия: <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "<данные изъяты>"), в составе организованной группой, в особо крупном размере, основаны на совокупности приведенных в приговоре доказательств: показаниях самой осужденной Кузнецовой А.А., подробно сообщившей об обстоятельствах совершения ею преступления; показаниях свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, результатах обследования участков местности, результатах осмотра телефона, изъятого у осужденной, и других исследованных в судебном заседании доказательствах - и в апелляционном представлении не оспариваются.
Действия Кузнецовой А.А. получили верную правовую оценку.
При определении осужденной вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Кузнецовой А.А. и условия жизни ее семьи.
Назначенное осужденной наказание является справедливым.
Основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности у суда первой инстанции отсутствовали.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Принимая решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, суд первой инстанции со ссылкой на требования п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановилзачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 08 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, как на это обоснованно указывается в апелляционном представлении, судом не учтены требования ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в силу которых время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.
В этой связи судебная коллегия в силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ вносит в приговор суда соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Боровского районного суда Калужской области от 26 февраля 2021 года в отношении КУЗНЕЦОВОЙ А.А. изменить:
на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кузнецовой А.А. с 08 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу - 14 мая 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальной части приговор суда в отношении Кузнецовой А.А. оставить без изменения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. В случае пропуска указанного срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба и представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
