Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 апреля 2020 года №22-579/2020

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2020 года Дело N 22-579/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Афанасьева М.Ю., защитника Егоровой Т.А.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Надеина Д.В. на приговор Нефтеюганского районного суда от 17 декабря 2019 года, которым
Надеин Д.В., <данные изъяты> судимый:
19.05.2014 г. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
07.10.2014 г. по ч.2 ст.228, ст. ст.69, 70, 74 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 07.07.2017 г. постановлением суда не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца, освобожден из под стражи 18.07.2017 г.,
осужден по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.06.2019 г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Решен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛ:
Надеин Д.В. осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Преступления совершены им в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В связи с согласием Надеина Д.В. с предъявленным обвинением, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осуждённый Надеин Д.В. просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд при назначении ему наказания не учел участие в боевых действиях на территории Чеченкой Республики, то, что он является ветераном боевых действий.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Надеина Д.В. прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился Надеин Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, вина его установлена, действиям дана правильная правовая оценка.
Назначая Надеина Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд в качестве смягчающих обстоятельств учел раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, наличие тяжелых заболеваний, частичное возмещение ущерба.
Вместе с тем, из дополнительно представленных осужденным сведений, следует, что он принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и является ветераном боевых действий.
Названные обстоятельства суд признает смягчающими, что служит основанием для снижения назначенного ему наказания.
Однако суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному наказание, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия рецидива преступлений, следует оставить в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения Надеина Д.В. наказания с применением ч.6 ст.15, 64,73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нефтеюганского районного суда от 17 декабря 2019 года в отношении Надеина Д.В. изменить: признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и то, что он является ветераном боевых действий.
Смягчить назначенное ему наказание по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
С учетом ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка