Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 22-5786/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Селиваненко В.А.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,

с участием:

прокурора Габдрахманова И.З.,

осужденного Бекмаматова А.Р. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Камаевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Камаевой Н.В. и осужденного Бекмаматова А.Р. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 28 мая 2021 года, которым

Бекмаматов Анвар Равшанович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1) 19.02.2019г. Рыбно-Слободским районным судом РТ по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 03.02.2020г. условное осуждение отменено, постановлено о реальном отбывании наказания;

2) 11.09.2019г. Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст.ст.158.1, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев;

3) 19.11.2019г. Советским районным судом г. Казани по ст.161 ч.1 УК РФ к ограничению на срок 2 года;

4) 17.12.2019г. мировым судьей судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району г.Казани по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

5) 05.11.2020г. мировым судьей судебного участка N 7 по Зеленодольскому судебному району г.Казани по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 ч.1 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 19.02.2019г., 11.09.2019г., 19.11.2019г., 17.12.2019г.), к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

6) 18.11.2020г. мировым судьей судебного участка N 16 по судебному району г.Набережные Челны по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 05.11.2020г.) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев;

7) 11.01.2021г. мировым судьей судебного участка N 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 18.11.2020г.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

8) 25.02.2021г. мировым судьей судебного участка N 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 11.01.2021г.) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев;

9) 26.04.2021г. мировым судьей судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району г.Казани по ст.ст.158 ч.1 (5 эпизодов), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 25.02.2021г.) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Осужден к лишению свободы:

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 14 февраля 2020 года) - сроком на 6 месяцев;

- по части 3 статье 30, части 1 статьи 158 УК РФ ( от 27 февраля 2020 года) - сроком на 4 месяца;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 04 марта 2020 года в 13:40-13:50 ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 04 марта 2020 года в 17:29-18:33 ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 15 апреля 2020 года в 18:39-18:51 ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 15 апреля 2020 года в 19:45-19:59 ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 18 апреля 2020 года ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 21 апреля 2020 года ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 23 апреля 2020 года ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 03 мая 2020 года в 14:35 - 14:42 ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ ( от 03 мая 2020 года в 15:01 - 15:08 ) - сроком на 6 месяцев;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ - сроком на 1 год 3 месяца;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (от 18 августа 2020 года ) - сроком на 6 месяцев;

- по части 1 статьи 161 УК РФ - сроком на 1 год;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бекмаматову А.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 3 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного данным приговором и приговором от 26 апреля 2021 года окончательно Бекмаматову А.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачтено Бекмаматову А.Р. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 28 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также зачтено наказание отбытое по приговорам от 05 ноября 2020 года, 18 ноября 2020 года, 11 января 2021 года, 25 февраля 2021 года и 26 апреля 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Селиваненко В.А., выступление осужденного Бекмаматова А.Р., адвоката Камаевой Н.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бекмаматов А.Р. признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты> на общую сумму 5 505 рублей 41 копейку.

Преступление совершено 14 февраля 2020 года в период с 19 часов 55 минут до 19 часов 56 минут в ТУ "Мега", расположенном <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в покушении на тайное хищение имущества <данные изъяты>" на общую сумму 30 756 рублей 35 копеек.

Преступление совершено 27 февраля 2020 года в период с 18 часов 51 минуты до 19 часов 02 минуты в магазине " Ашан", расположенном <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты>" на общую сумму 5 369 рублей 65 копеек.

Преступление совершено 04 марта 2020 года в период с 13 часов 40 до 13 часов 50 минут магазине "Мегастрой", расположенном <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты>" на общую сумму 20 973 рубля 48 копеек.

Преступление совершено 04 марта 2020 года в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 33 минут в магазине "Карусель" расположенном по <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты> на общую сумму 3 362 рубля 26 копеек.

Преступление совершено 15 апреля 2020 года примерно с 18 часов 39 минут до 18 часов 51 минуты в магазине "<адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты>" на общую сумму 3 383 рубля 40 копеек.

Преступление совершено 15 апреля 2020 года примерно с 19 часов 45 минут до 19 часов 59 минут в магазине "Пятерочка" расположенном по <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты>" на общую сумму 2 892 рубля 66 копеек.

Преступление совершено 18 апреля 2020 года примерно с 18 часов 52 минут до 18 часов 57 минут в магазине "Пятерочка" расположенном по <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества ФИО27" на общую сумму 4 821 рубль 02 копейки.

Преступление совершено 21 апреля 2020 года примерно с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в магазине "Пятерочка" расположенном по <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества ФИО26" на общую сумму 3 717 рублей 90 копеек.

Преступление совершено 23 апреля 2020 года примерно с 20 часов 40 минут до 20 часов 42 минут в магазине "Пятерочка" расположенном по <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты> на общую сумму 3 796 рублей 58 копеек.

Преступление совершено 03 мая 2020 года примерно с 14 часов 35 минут до 14 часов 42 минут в магазине "Пятерочка" расположенном по <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты>" на общую сумму 3 773 рубля 25 копеек.

Преступление совершено 03 мая 2020 года примерно с 15 часов 01 минуты до 15 часов 08 минут в магазине "Пятерочка" <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.Он же признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшего ФИО25 на общую сумму 74 000 рублей, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22 июля 2020 года в период с 22 часов 38 минут до 22 часов 39 минут в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества <данные изъяты>" на общую сумму 19 833 рубля 33 копейки.

Преступление совершено 18 августа 2020 года с 20 часов 07 минут до 20 часов 30 минут в магазине <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Он же признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшей ФИО24 на общую сумму 5 000 рублей.

Преступление совершено 04 октября 2020 года с 20 часов 02 минуты до 20 часов 09 минут у <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Бекмаматов А.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Камаева Н.В. поддержала ходатайство Бекмаматова А.Р. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Житлова Е.В., потерпевшие также согласились с ходатайством подсудимого.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Камаева Н.В. в интересах осужденного Бекмаматова А.Р., не оспаривая выводы суда о виновности и о квалификации деяния осужденного, просит приговор суда изменить, проявить гуманность к Бекмаматову А.Р. и снизить размер назначенного наказания. Указывает, что суд не принял во внимание, что Бекмаматов А.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит, социально обустроен, проживает с родителями и престарелым дедушкой- инвалидом 1 группы, за которым требуется постоянный уход. Он искренне раскаялся в содеянном и нуждается в снисхождении. Ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, а потому отбывание наказания возможно в колонии-поселении. Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, а потому несправедливым.

- осужденный Бекмаматов А.Р. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного вида исправительного учреждения. Указывает, что вину свою признал полностью, написал явки с повинной, содействовал следствию. Считает, что суд не учел его молодой возраст и стремление к исправлению, у него имеются младшие сестренки, которые нуждаются в его помощи. Просит снизить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ (от 14 февраля 2020 года), по части 3 статье 30, части 1 статьи 158 УК РФ (от 27 февраля 2020 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 04 марта 2020 года в 13:40-13:50), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 04 марта 2020 года в 17:29-18:33), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 15 апреля 2020 года в 18:39-18:51), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 15 апреля 2020 года в 19:45-19:59), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 18 апреля 2020 года), по части 1 статьи 158 УК РФ от 21 апреля 2020 года ), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 23 апреля 2020 года), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 03 мая 2020 года в 14:35 - 14:42), по части 1 статьи 158 УК РФ (от 03 мая 2020 года в 15:01 - 15:08), по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ (от 18 августа 2020 года), по части 1 статьи 161 УК РФ квалифицированы судом правильно.