Постановление Алтайского краевого суда от 25 декабря 2014 года №22-5784/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2014 года Дело N 22-5784/2014
г.Барнаул 25 декабря 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда Левашова О.А.,
при секретаре Курганской М.В.,
с участием прокурора Ульяновой Т.М.,
осужденного Клюева Д.А.(по видеоконференц-связи),
адвоката Устюхова В.Ю,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Клюева Д.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 октября 2014 года, которым
Клюев Д. А., ...
Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав Клюева Д.А. и адвоката Устюхова В.Ю., поддержавших доводы жалобы, прокурора Ульянову Т.М. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Клюев Д.А. признан виновным в тайном хищении в период времени с 15 часов 7 апреля 2014 года до 13 часов 9 апреля 2014 года с территории земельного участка ... с ограждения двух полых металлических столбов прямоугольной формы длинной 2, 5 м., общей стоимостью 1200 рублей и в период времени с 17 часов 9 апреля 2014 года до 13 часов 14 апреля 2014 года - одиннадцати полых металлических столбов прямоугольной формы длинной 2, 5 м., общей стоимостью 6 600 рублей, чем причинен потерпевшему значительный материальный ущерб.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора суда.
В судебном заседании Клюев Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины осужденного, просит назначить минимально возможное наказание, поскольку осознал свою вину, сожалеет о случившемся, обязуется не нарушать закон.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Калашников А.Г. просит приговор суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Клюева Д.А. в его совершении, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, убедившись, что ходатайство осужденным заявлено добровольно, придя к выводу об обоснованности предъявленного ... обвинения, правомерно постановил обвинительный приговор, верно квалифицировав его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вопреки доводов апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено в строгом соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, при этом наказание Клюеву Д.А. назначено с учетом требований ч.1 и 5 ст. 62 УПК РФ и является справедливым.
В связи с совершением Клюевым Д.А. преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору от 13 марта 2013 года, суд правильно, руководствуясь требованиями ч.4 ст. 74 УК РФ, отменил условное осуждение, назначив наказание осужденному по правилам ст.70 УК РФ.
С учетом изложенного, оснований к смягчению назначенного Клюеву Д.А. наказания суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 октября 2014 года в отношении Клюева Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Судья  
 О.А.Левашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка