Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22-5783/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 октября 2020 года Дело N 22-5783/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Долгих Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тараут М.В.,
с участием прокурора Климовой И.В.,
подсудимой Ш.,
адвоката Останина В.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе подсудимой Ш. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2020 года, которым производство по уголовному делу в отношении
Ш., дата рождения, уроженки ****,
обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, приостановлено до ее выздоровления.
Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление подсудимой Ш. и адвоката Останина В.Е., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по постановлению Орджоникидзевского районного с суда г. Перми от 16 июля 2020 года в отношении Ш. приостановлено производство до ее выздоровления и последующего этапирования в следственный изолятор г. Перми для участия в судебном заседании.
В апелляционной жалобе Ш. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что может по состоянию здоровья принимать личное участие в судебном заседании при рассмотрении ее уголовного дела по существу. Просит постановление отменить, этапировать ее в следственный изолятор, производство по уголовному делу возобновить.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 253 УПК РФ, на которую обоснованно сослался суд при принятии решения о приостановлении производства по делу в отношении Ш., в случае тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность его явки, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его выздоровления.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 16 июля 2020 года, подсудимая Ш. не была доставлена конвоем из СИЗО-57/1 г. Перми, поскольку по информации следственного изолятора от 16 июля 2020 г. подсудимая Ш. находится в туберкулезной больнице N 3 ИК-28 г. Березники на лечении, что не позволило ей принимать участие в судебных заседаниях.
Согласно медицинской справки филиала "***" ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России N 39 от 20 июля 2020 года Ш. в данное учреждение поступила 10 июля 2020 года с диагнозом: ***. Рекомендуется ограничить контакт со здоровыми людьми.
Таким образом, вывод суда о приостановлении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Ш. в связи с ее госпитализацией при наличии заболевания, что исключало на тот период возможности обеспечения явки подсудимой в суд, является верным.
Вопреки доводам жалобы, решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении подсудимой до реальной возможности ее этапирования по состоянию здоровья в следственный изолятор законно и обоснованно.
При этом установленные судом апелляционной инстанции на 1 октября 2020 года данные о возможности участия Ш. в судебном разбирательстве сами по себе не ставят под сомнение законность вынесенного судом обжалуемого решения, поскольку суд первой инстанции с учетом указанных медицинских сведений вправе решить вопрос о возобновлении судебного разбирательства.
Вместе с тем обжалуемого решение следует изменить, согласно паспорту на имя Ш. ( л.д. 143 т.2), местом рождения последней установлено ****, в то время как во вводной части постановления ошибочно указано гор.Пермь.
На основании изложенного и руководствуясь 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2020 года о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Ш. изменить, указать во вводной части местом ее рождения ****.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ш. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
