Постановление Костромского областного суда от 15 июня 2021 года №22-578/2021

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2021 года Дело N 22-578/2021
<адрес> 15 июня 2021 года
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Краснухине В.Ю.
с участием прокурора Карамышева С.Н.
адвоката Хохина М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Русовой О.С. на приговор Буйского районного суда Костромской области от 09 апреля 2021 года которым
Русова Ольга Сергеевна, родившаяся 24 мая 1988 года в г.Костроме, ранее судимая
12 марта 2018 года Буйским районным судом Костромской области по ч.1 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
25 мая 2018 года Буйским районным судом Костромской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.4 ст.74, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась 18.12.2018г. по отбытию срока.
15 января 2020 года Буйским районным судом Костромской области по ч.2 ст.314.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась 05.06.2020г. по отбытию срока.
осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взята под стражу в зале суда. Зачтено время содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день под стражей за полтора дня отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, выступление адвоката, прокурора, суд
установил:
приговором суда Русова О.С. признана виновной в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное с целью уклонения от административного надзора.
Русова О.С. в отношении которой решением Костромского районного суда Костромской области 16.03.2020г. установлен административный надзор до 05.06.2023г., в нарушении установленных судом запретов, умышленно, самовольно в начале января 2021 года покинула место жительства в п.Сусанино Костромской области, проживала до 01 февраля 2021 года в другом месте, уклоняясь от административного надзора.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденная полностью признала вину в содеянном.
В апелляционной жалобе осужденная Русова О.С. просит изменить приговор и снизить наказание, поскольку наказание слишком суровое.
Государственный обвинитель в представленных возражениях просит приговор оставить без изменения.
В судебном заседании адвокат осужденной Русовой О.С. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Осужденная от участия в апелляции отказались, направив письменные заявления. Прокурор просил приговор суда изменить снизив наказание до 4 месяцев, зачесть срок содержания под стражей за определенное время.
Рассмотрев уголовное дело, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. При ознакомлении с материалами уголовного дела Русовой О.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании первой инстанции Русова О.С. заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, они осознают характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокат поддержал позицию своей подзащитной.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимой ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса согласны с заявленным ходатайством.
Обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу. Юридическая квалификация действиям осужденной дана правильная.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность. Судом учтен ряд смягчающих вину Русова О.С. обстоятельств, в жалобе не приведено дополнительных доводов.
Суд назначая наказание не учел, что дело рассмотрено в соответствии с правилами ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по делу имеется смягчающее обстоятельство предусмотренное п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, нет отягчающих обстоятельств, поэтому в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и при наличии иных смягчающих обстоятельств наказание должно быть назначено менее 4 месяцев.
В резолютивной части приговора суд зачел время содержания под стражей в срок отбытия наказания, однако не указал период, который засчитан, поэтому приговор подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
постановил:
Приговор Буйского районного суда Костромской области от 09 апреля 2021 года в отношении Русовой Ольги Сергеевны изменить:
- снизить назначенное Русовой Ольге Сергеевне наказание до 3 месяцев 20 дней лишения свободы
- в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Русовой О.С. под стражей с 09 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор Буйского районного суда Костромской области от 09 апреля 2021 года в отношении Русовой Ольги Сергеевны оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _______________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка