Постановление Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 15 августа 2022г.
Номер документа: 22-5779/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2022 года Дело N 22-5779/2022

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Кудрявцева А.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломпасом Е.М.,     

с участием:            

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Королевой А.С.,

защитника - адвоката Палагиной Н.Г. в интересах осужденного Цыганкова О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании отзыв апелляционного представления на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2022 года, которым

Цыганков Олег Игоревич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, состоящий в браке, имеющий ребенка 2022 года рождения, официально не трудоустроенный, работающий автоэлектриком, регистрации не имеющий, проживающий по адресу <адрес>, судимый:

- приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга 23 мая 2013 года осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, постановлением Волосовского районного суда Ленинградской области от 30 августа 2016 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 23 дня;

-приговором мирового судьи судебного участка 118 Московского района Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года осужден по ч.1 ст. 158 (три преступления) ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 16 марта 2022 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 119 Санкт-Петербурга отменено. Постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы н срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Цыганкова О.И. возложены определенные обязанности: в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомлении УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в установленные УИИ дни. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Цыганков О.И. из под стражи немедленно освобожден.

Приговор мирового судьи постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Постановлено процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Выслушав выступление прокурора Королевой А.С., поддержавшей отзыв апелляционного представления и полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство защитника - адвоката Палагиной Н.Г., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, судья судебной коллегии

установил:

Цыганков О.И. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба (62 950 рублей) гражданину (Веселовой Е.А.), совершенное в период времени с 20-00 часов 1.07.2021 до 22-00 часов 14.07.2021 из салона автомобиля Шевроле Ланос госномер Т455ТС98, припаркованного у дома 23 к.3 по Витебскому пр. в Санкт Петербурге.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам поступило ходатайство заместителя прокурора Московского района Феоктистова Д.С. об отзыве апелляционного представления на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2022 года в отношении Цыганкова Олега Игоревича.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.     

Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8, п.10 ч.1 ст. 289.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 13 мая 2022 года в отношении Цыганкова Олега Игоревича в связи с отзывом апелляционного представления.

Кассационная жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение районного суда, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или иного итогового судебного решения районного суда, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа от его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение могут быть поданы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Цыганков О.И. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, такое ходатайство лицом, содержащимся под стражей или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, может быть заявлено в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать