Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 22-5776/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 октября 2014 года Дело N 22-5776/2014
г. Владивосток 01 октября 2014года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.,
при секретаре Бандурко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Салий В.В.
на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 июля 2014 года, которым производство по ходатайству
Салий Виктора Валентиновича, ... года рождения, уроженца ... , осужденного
11 ноября 1999 года приговором суда Еврейской автономной области по ст. 105 ч. 2 п. «н», 111 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 18 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.02.2004 года приговор приведен в соответствие с ФЗ № 162 ФЗ, срок наказания снижен до 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 17.02.2012 года приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26, срок наказания снижен до 16 лет 9 месяцев лишения свободы; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 21.03.2014 года приговор изменен, наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы
о смягчении наказания по приговору суда Еврейской автономной области от 11.11.1999 г.
- прекращено.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменения, адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд о смягчении наказания по приговору суда Еврейской автономной области от 11 ноября 1999 г. обратился осужденный Салий В.В., указав, что по срок наказания по предыдущему приговору снижен.
Судом производство по ходатайству прекращено.
В апелляционной жалобе осуждённый Салий В.В. просит постановление отменить, привести приговор суда Еврейской автономной области от 11.11.1999 г. в соответствие с ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ и снизить срок наказания. Полагает, что Артемовской городской суд не законно прекратил производство по его ходатайству о смягчении окончательного срока наказания, полагает, что по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору ЕАО от 11.11.1999 подлежит снижению, поскольку срок наказания по предыдущему приговору от 29.10.1999 года снижен.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
По приговору суда Еврейской автономной области от 11.11.1999 года Салий В.В. назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 29.10.1999 года.
Постановлением Артемовского городского суда от 28.06.2013 года окончательное наказание по приговору суда от 29.10.1999 года снижено.
Постановлением Артемовского городского суда от 21.03.2014 года окончательное наказание по приговору от 11.11.2009 года, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ снижено, с учетом постановления от 28.06.2013 года.
Таким образом, суд первой инстанции, прекращая производство по ходатайству Салий В.В., обоснованно не нашел оснований для снижения наказания по совокупности преступлений по приговору от 11.11.1999 года, поскольку повторное рассмотрение данного вопроса по тем же основаниям недопустимо, в связи с чем, довод жалобы в данной части необоснован.
Доводы автора апелляционной жалобы о необходимости приведения приговора суда от 11.11.1999 года в соответствие с ФЗ№ 162-ФЗ, не подлежат удовлетворению, поскольку постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.02.2004 года, приговор суда Еврейской автономной области от 11.11.1999 года в отношении Салий В.В. приведен в соответствие с ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года со снижением назначенного наказания.
Нарушений требований закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, из представленных материалов не усматривается.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 июля 2014 года в отношении Салий Виктора Валентиновича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий О.А. Полякова
Справка: Салий В.В. содержится в <адрес> <адрес>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
