Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 22-5775/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 22-5775/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губина Н.А.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,

осужденной Идиятуллиной И.П. путем использования систем видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Сираевой Т.М.,

при секретаре Исляевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Идиятуллиной И.П. на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 04 июня 2021 года, по которому:

Идиятуллина Ирина Петровна, ФИО11, гражданка Российской Федерации, замужняя, имеющая малолетнего ребенка, официально не работавшая, судимая:

03 июня 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N

8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей в доход государства, освобождена от наказания на основании части 5 статьи 72 УК РФ;

03 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N

6 по Вахитовскому району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (2 эпизода) УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов;

04 августа 2020 года по приговору Ново-Савиновского районного суда

города Казани по части 1 статьи 158 (2 эпизода) УК РФ к ограничению свободы на 6 месяцев;

04 декабря 2020 года по приговору Советского районного суда города

Казани по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 04 августа 2020 года к ограничению свободы на 1 год 5 месяцев.

21 апреля 2021 года по постановлению Авиастроительного районного суда города Казани наказание заменено на лишение свободы на 6 месяцев 20 дней;

12 мая 2021 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка

N 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

- осуждена:

по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от 30 июня 2020 года к лишению свободы на 6 месяцев;

по статье 158.1 УК РФ по эпизоду от 04 июля 2020 года к лишению свободы на 3 месяца;

по статье 158.1 УК РФ по эпизоду от 20 июля 2020 года к лишению свободы на 3 месяца;

по статье 158.1 УК РФ по эпизоду от 24 июля 2020 года к лишению свободы на 3 месяца;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 12 мая 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 25 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований пункта "в" части 3.1 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках и судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденной и адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Идиятуллина И.П. осуждена:

за кражу имущества ООО "Агроторг" на общую сумму 3 296 рублей 99 копеек 30 июня 2020 года в магазине "Пятерочка" в <адрес> г. Казани;

за мелкое хищение имущества ООО "Агроторг" на общую сумму 2 089 рублей 43 копейки 04 июля 2020 года в магазине "Пятерочка" в <адрес> г. Казани;

за мелкое хищение имущества ООО "Агроторг" на общую сумму 1 245 рублей 81 копейка 20 июля 2020 года в магазине "Пятерочка" в д<адрес> г. Казани;

за мелкое хищение имущества ООО "Агроторг" на общую сумму 1 148 рублей 58 копеек 24 июля 2020 года в магазине "Пятерочка" в <адрес> г. Казани;

Преступления совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления Идиятуллина И.П. признала, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе Идиятуллина И.П., не приводя мотивов, просит приговор суда пересмотреть, считая его суровым.

В суде апелляционной инстанции Идиятуллина И.П. в обосновании своей жалобы ссылается на наличие малолетнего ребенка и просить применить положения ст. 82 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, обоснованность рассмотрения уголовного дела в особом порядке в апелляционной жалобе не оспаривается.

Действия Идиятуллиной И.П. судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ и по каждому из эпизодов по статье 158.1 УК РФ.

Наказание Идиятуллиной И.П. назначено в строгом соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании положений статьи 61 УК РФ обоснованно учел и признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и всех ее родственников, наличие малолетнего ребенка и назначил наказание по правилам части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В связи с тем, что Идиятуллина И.П. ранее была неоднократно судима, суд принял правильное решение о назначении ей наказания только в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Указанное опровергает утверждение Идятуллиной И.П. о суровости наказания.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств оснований для применения положений статьи 82 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 04 июня 2021 года в отношении Идиятуллиной Ирины Петровны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать