Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 22-5770/2021

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Громова И.В.

судей Лободенко Г.И. и Мосина А.В.

при ведении протокола секретарем Прилепским Е.Т.

с участием:

прокурора Шаповаловой Е.Г.

осужденного (посредством ВКС) Конобеева А.С.

адвоката Балугиной Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Гаряевой Е.А. и апелляционной жалобе осужденного Конобеева А.С. на приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2021 года, которым:

Конобеев Артем Сергеевич, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...> Краснодарского края, проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, имеющий общее основное образование, холостой, ранее судимый:

- <Дата ...> приговором Армавирского городского суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден <Дата ...> по отбытию наказания;

- <Дата ...> приговором Армавирского городского суда Краснодарского края, <Дата ...> определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции наказания смягчено по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <Дата ...> мировым судьей судебного участка <Адрес...> Краснодарского края, <Дата ...> измененным в части смягчения наказания постановлением того же мирового судьи, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, срок наказания исчисляется с <Дата ...>;

осужден по:

п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год;

п."а" ч.1 ст.213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 апреля 2017 N 60-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Конобееву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г.Армавира Краснодарского края от 12 октября 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима, при этом в окончательное наказание в виде лишения свободы Конобееву А.С. зачтено наказание отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г.Армавира Краснодарского края от 12 октября 2020 года в период с 23 июня 2020 года по 11 марта 2021 года

Время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 12 марта 2021 года и до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) ежедневно в период с 22 часом 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Армавир Краснодарского края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях и не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения Конобееву А.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, заключение под стражей.

Гражданские иски по уголовному делу удовлетворены частично, а именно взыскано с Конобеева Артема Сергеевича в пользу <ФИО>2 и <ФИО>3 компенсацию морального вреда в пользу каждого по <...> руб., кроме взыскано в пользу <ФИО>3 в возмещение имущественного вреда <...> руб. и часть расходов на оплату услуг адвоката <...> руб.

По делу решен вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Громова И.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия,

установила:

При изложенных в приговоре обстоятельствах, Конобеев А.С. признан виновным в преступлении квалифицируемом как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; преступлении, квалифицируемое как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (в ред. Федерального закона от 03 апреля 2017 N 60-ФЗ); преступление квалифицируемое, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы; преступление квалифицируемое, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании Конобеев А.С. вину в предъявленном обвинении признал частично. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с приговором суда, помощником прокурора Гареевой Е.А. подано апелляционное представление, в котором она просит приговор суда изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного и снизить назначенное наказание в виде лишения свободы до 4 лет 11 месяцев. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что осужденный имеет ряд заболеваний, однако данное обстоятельство не учтено при назначении наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Конобеев А.С. указывает, что вынесенный приговор является незаконным и чрезмерно суровым. Считает, что суд незаконного признал в качестве отягчающего обстоятельства по делу нахождение в алкогольном опьянении, так как данное обстоятельство не подтверждено экспертизой, а только показаниями потерпевших. Кроме того, судом смягчающие обстоятельства, а именно: наличие аллергии и гепатита С. Просит учесть данные обстоятельства и смягчить наказание до двух лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев.

В судебном заседании прокурор Шаповалова Е.Г. просила удовлетворить апелляционное представление и апелляционную жалобы осужденного в той части, в которой она согласуется со стороной обвинения, и изменить приговор, смягчив назначенное осужденному Конобеев А.С. наказание.

Осужденный Конобеев А.С. и адвокат Балугина Т.С. просили удовлетворить апелляционное представление и апелляционную жалобу, изменить приговор суда и снизить назначенное наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Конобеева А.С. в содеянном, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, и как авторами апелляционного представления и апелляционной жалобы, так и иными заинтересованными лицами, не оспариваются.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Конобеевым А.С. преступлений, и прийти к обоснованному выводу о его виновности, а также о квалификации его действий по п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.1 ст.213 (в ред. Федерального закона от 03 апреля 2017 N 60-ФЗ), ч.1 ст. 119, ч.2 ст.167 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.38915 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является несправедливость приговора.

Так, при назначении наказания, судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также тяжких преступлений, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаны - явка с повинной (по п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст. 119, ч.2 ст.167 УК РФ), а также по всем преступлениям - полное и частичное признание вины, наличие на иждивении бабушки.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом первой инстанции признаны - состояние преступления в состоянии алкогольного опьянения (по ч.1 ст.213 (в ред. Федерального закона от 03 апреля 2017 N 60-ФЗ), ч.1 ст. 119, ч.2 ст.167 УК РФ).

Суд первой инстанции, с учетом обстоятельств по делу, а также данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления Конобеева А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества.

В силу ч.2 ст.38918 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому назначенное наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Однако по настоящему делу этот принцип при назначении наказания был соблюден не в полной мере, в связи с чем, назначенное осужденному Конобееву А.С. наказание не может быть признано соразмерным обстоятельствам преступления и данным о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что при определении размера наказания в виде лишения свободы, судом первой инстанции необоснованно оставлено без внимания состояние здоровья осужденного, который имеется ряд заболеваний, в связи с чем судебная коллегия находит необходимым признать в качестве смягчающего наказание Конобееву А.С. состояние его здоровья.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным смягчить назначенное осужденному Конобееву А.С. наказание в виде лишения свободы до 4 лет 8 месяцев, с учетом требований ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы об необоснованном признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела и приговором, в котором суд первой инстанции мотивировал необходимость признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

Других оснований к снижению осужденному наказания, судебная коллегия не находит, с учетом того, что при назначении наказания за совершение указанных преступлений суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Конобеева А.С., придя к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, не согласиться с которым у судебной коллегии оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2021 года в отношении Конобеева Артема Сергеевича - изменить, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, состояние здоровья осужденного Конобеева Артема Сергеевича.

Смягчить назначенное наказание по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы, по п."а" ч.1 ст.213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 апреля 2017 N 60-ФЗ) до 1 года 1 месяца лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ до 1 года 1 месяцев лишения свободы.

На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Конобееву Артему Сергеевичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Конобееву Артему Сергеевичу окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Громов

Судьи Г.И. Лободенко

А.В. Мосин

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>