Постановление Астраханского областного суда от 25 марта 2021 года №22-576/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 22-576/2021
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего Уколова А.М.,
при секретаре Сидалиевой Р.М.,
с участием прокурора Убушаева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Калматова Б.М. в интересах осужденной Озерцовской О.А. на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 20 января 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением суда удовлетворено представление начальника филиала по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО 1 об отмене условного осуждения в отношении Озерцовской О.А., осужденной приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 11 октября 2018г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 30 июля 2020 г. (с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда от 1 октября 2020г.), окончательно назначено Озерцовской О.А. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Калматов Б.М., оспаривая законность и обоснованность судебного решения, ставит вопрос о его отмене, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона.
Указывает что суд необоснованно пришел к выводу о неоднократном, то есть более двух раз в течение года, невыполнении его подзащитной возложенных обязанностей, поскольку по 5 случаям Озерцовская О.А. предупреждалась инспекцией о возможности отмены условного осуждения, а по 4 случаям неисполнения ею возложенных обязанностей состоялись решения суда, по которым ей был продлен испытательный срок.
Полагает, что при таких обстоятельствах вышеуказанные 4 нарушения порядка отбывания условного осуждения не подлежат повторному учету в качестве основания для отмены условного осуждения, а допущенные ею в 2020 году 2 случая неисполнения обязанностей, возложенных по приговору от 11 октября 2018 года нельзя признать основанием для отмены ей условного осуждения.
Просит постановление отменить, а представление оставить без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
По смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из постановления суда, основанием для отмены условного осуждения Озерцовской О.А. явились факты неоднократного, то есть более двух раз в течение года, невыполнения ею обязанностей, возложенных на нее судом, допущенные за период с 20 ноября 2019 г. по 20 ноября 2020г., а именно: в непрохождении медицинского обследования в июле 2020 года, смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в октябре 2020 года и непрохождения курса лечения и социальной реабилитации по поводу наркомании в срок до 30 октября 2020 года.
При таких обстоятельствах решение суда, вопреки утверждению адвоката в жалобе, основано на фактических обстоятельствах и требовании закона, в связи с чем не подлежит отмене или изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 20 января 2021г. в отношении Озерцовской Оксаны Александровны оставить без изменения, а его апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.
При этом, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.М. Уколов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка