Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 22-5757/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N 22-5757/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисметова Р.Р.,
с участием прокурора Шакирова А.М.,
осужденного Маршалова М.А., адвоката Петровой Г.И.,
при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Маршалова М.А. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 24 мая 2021 года, которым
Маршалов Максим Алексеевич, <данные изъяты>, судимый 26 июня 2017 года по пунктам "в, г" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 03 апреля 2019 года по отбытии,
- осужден по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав осужденного, адвоката в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
судом Маршалов М.А. признан виновным в том, что будучи лицом, 01 февраля 2020 года привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 сентября 2020 года, находясь в магазине "Магнит" по улице <адрес> города Казани, покушался на хищение принадлежащего АО "<данные изъяты>" товара на сумму 1 841 рубль при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Маршалов М.А. вину признал.
В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный выражает несогласие с приговором и указывает, что реальный ущерб не причинен, его действия образуют состав административного правонарушения, назначенное наказание несправедливое, не учтен добровольный возврат имущества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и дополнений, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Помимо показаний Маршалова М.А. о том, что 21 сентября 2020 года хотел похитить из магазина "Магнит" две бутылки мартини, однако на выходе его остановила женщина, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 о том, что на выходе из магазина догнала осужденного, не ставшего отрицать наличие не оплаченного товара и пытавшегося похитить вино игристое "Мартини Асти" и "Мартини Просекко", копиями накладных и справкой о стоимости, протоколами следственных действий, другими проанализированными судом в условиях состязательности сторон доказательствами, получившими оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в целом достаточности для разрешения дела по существу и никем не оспаривается.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому судебному району города Казани от 01 февраля 2020 года Маршалов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 151,58 рубль (штраф не оплачен). Поэтому действия осужденного как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.
Назначенное с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности виновного, совокупности смягчающих (в том числе и возврата похищенного) и отягчающего (рецидив) обстоятельств наказание по своему виду и размеру требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания этого наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и дальнейшего смягчения правовых оснований нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда города Казани от 24 мая 2021 года в отношении Маршалова Максима Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора.
В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
