Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 22-5755/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 22-5755/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,
судей Ахмадиева С.Б., Мухаметкужиной З.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахтямовой Р.Ф.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Аксанова А.Ф,
осужденного Туйгунова Р.Р., его защитника по назначению суда в лице адвоката Вакарица Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Туйгунова Р.Р. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года, по которому
ТУЙГУНОВ РУСЛАН РАИСОВИЧ, дата рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ранее судимый,
- по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 11 июня 2014 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от 19 февраля 2015 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 11 июня 2014 года и 18 сентября 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден 30 сентября 2016 года по отбытию наказания;
- по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 2 февраля 2018 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2018 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 февраля 2018 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
освобожден 24 мая 2019 года на основании постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 мая 2019 года с заменой неотбытого срока на 3 месяца 18 дней ограничения свободы. Снят с учет 18 августа 2019 года по отбытию срока наказания.
- по приговору мирового судьи судебного участка N 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. испытательный срок не истек;
- по приговору мирового судьи судебного участка N 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от 18 августа 2020 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор в законную силу не вступил;
осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 3 месяцам; по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 3 месяцам, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Туйгунова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде заключения под стражу, постановлено содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.
Начало срока отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Туйгунову Р.Р. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с 8 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Туйгунова Р.Р. в пользу К в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 1 500 рублей.
Приговоры мирового судьи судебного участка N 4 по г. Сибаю Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года и 18 августа 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Выслушав доклад судьи Ахмадиева С.Б. о содержании приговора, доводах апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Туйгунова Р.Р. и защитника Вакарица Л.А. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Аксанова А.Ф. о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Туйгунов Р.Р. признан виновным в том, что умышленно из корыстных побуждений, в целях завладения чужими денежными средствами, незаконно предъявил требования К о передаче ему денежных средств в сумме 1 000 рублей, угрожая при этом применением насилия, а именно причинением телесных повреждений последней; умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, незаконно предъявил требования К о передаче ему денежных средств в сумме 500 руб., угрожая при этом применением насилия.
Преступления совершены 1 марта 2020 года в г. Сибае Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденный Туйгунов Р.Р. в обоснование своей позиции приводит подробный анализ произошедшего, указывает о том, что было совершено одно продолжаемое преступление, просит исключить одно из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ. Отмечает, что судом при назначении наказания были учтены ряд смягчающих обстоятельств, однако суд необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит смягчить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Судебное следствие проведено в соответствии со ст. 15 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности, всесторонности, полноты и непосредственности, суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств.
Выводы суда о доказанности вины Туйгунова Р.Р. в содеянном подтверждены совокупностью приведенных в приговоре доказательств, надлежаще оцененных в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ. В частности, показаниями самого осужденного, подробно изложившего обстоятельства и мотивы содеянного, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими письменными материалами дела, подробно приведенными в приговоре.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имелось, поскольку они конкретны, стабильны, подробны и подтверждаются объективными данными материалов дела, обоснованно признанными относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу и изложенными в приговоре суда.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в приговоре должным образом мотивированы. Юридическая оценка его действиям является верной.
Вопреки доводам жалобы, оснований для иной квалификации содеянного не имеется. Из установленных фактических обстоятельств следует, что Туйгунов Р.Р., дважды вымогая денежные средства у потерпевшей, каждый раз действовал с самостоятельным умыслом на завладение ее имуществом.
Наказание Туйгунову Р.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, является справедливым.
Вопреки доводам жалобы, наказание Туйгунову Р.Р. назначено с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 года в отношении Туйгунова Руслана Раисовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Туйгунова Р.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
...
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
