Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 22-5754/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 22-5754/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кожевникова С.Ю.
судей Путятиной А.Г., Сагайдак Д.Г.
при секретаре Иващенко О.В.
с участием:
- осужденного Фодина С.В. (путем видеоконференц-связи)
- адвоката Скидан О.В.
- прокурора Глюзицкого А.В.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кузьмичевой К.Г., апелляционную жалобу адвоката Скидан О.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года, которым
Фодин С.В.,
ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, не работающий, ранее судимый:
- приговором Азовского городского суда Ростовской области от 5 мая 2017 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 8 мая 2019 года по отбытию наказания,
- приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2019 года по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 августа 2020 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 марта 2020 года по 27 августа 2020 года, а также наказание, отбытое им по приговору от 2 декабря 2019 года с 31 июля 2019 года по 19 марта 2020 года.
Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения:
- осужденного Фодина С.В. и его защитника адвоката Скидан О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы;
- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Глюзицкого А.В. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фодин С.В. признан виновным и осужден за кражу имущества Потерпевший N 1 на общую сумму 39269 рублей 46 копеек, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в период с 19-го по 20 июля 2019 года в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фодин С.В. вину не признал.
Не согласившись с приговором, стороны обжаловали его в апелляционном порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Кузьмичева К.Г. просит приговор изменить. Обращает внимание на то, началом срока отбытия наказания является день вступления приговора в законную силу. Кроме того, в резолютивной части приговора суд допустил опечатку в фамилии осужденного.
В своей апелляционной жалобе адвокат Скидан О.В. просит приговор отменить, а уголовное преследование Фодина С.В. прекратить. Полагает, что единственным доказательством его виновности являются выводы проведенных по делу судебных экспертиз, которые, по ее мнению, носят вероятностный характер. При этом органом предварительного следствия не установлено местонахождения Фодина С.В. в день совершения преступления, не проверена причастность к нему иных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Фодина С.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре. Так, из показаний допрошенных в судебном заседании судебного эксперта ФИО7 и специалиста ФИО8, следует, что согласно экспертным заключениям именно Фодину С.В. принадлежит генетический материал, изъятый с места преступления.
Потерпевший Потерпевший N 1 и свидетель Свидетель N 1 показали суду об обстоятельствах обнаружения ими кражи имущества.
Изложенные в приговоре показания потерпевшего, свидетелей, эксперта и специалиста последовательны, согласуются между собой и не содержат неустраненных судом существенных противоречий, ставящих под сомнение виновность осужденного. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, а также о наличии у них причин для оговора Фодина С.В.
Материалы дела не содержат объективных и достоверных сведений о применении к Фодину С.В. недозволенных методов ведения предварительного следствия.
Несогласие стороны защиты с судебной оценкой представленных доказательств не является основанием для отмены приговора.
Оснований сомневаться в выводах проведенных по делу судебных экспертиз у коллегии не имеется, поскольку они назначены и проведены в соответствии с законом в надлежащем экспертном учреждении специалистами, имеющими соответствующее образование и опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Все ходатайства судом рассмотрены в установленном законом порядке, по ним приняты законные и обоснованные решения, с которыми коллегия соглашается.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Суд должным образом мотивировал назначение наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения, а также для применения положений ст.73 УК РФ не усматривается.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую.
Вместе с тем доводы апелляционного представления являются обоснованными, в связи с чем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.72 УК РФ началом срока отбывания наказания надлежит признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением прямо указанных в законе случаев.
В связи с этим началом срока отбывания Фодиным С.В. наказания надлежит считать 16 ноября 2020 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей со дня провозглашения приговора, т.е. с 28 августа 2020 года.
Кроме того, необходимо исправить опечатку фамилии осужденного, допущенную судом в резолютивной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 августа 2020 года в отношении Фодина С.В. изменить:
- началом срока отбывания наказания считать 16 ноября 2020 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей со дня провозглашения приговора, т.е. с 28 августа 2020 года по 16 ноября 2020 года;
- в резолютивной части приговора считать, что зачет времени нахождения под стражей произведен в отношении Фодина С.В.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Скидан О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
