Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 22-575/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 февраля 2021 года Дело N 22-575/2021
<данные изъяты> <данные изъяты>
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Б.
при помощнике судьи Р.,
с участием прокурора Г.,
осужденных Б. и С.,
представителя потерпевших Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката К. в интересах осужденных на приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым
Б., <данные изъяты>, и
С., <данные изъяты>,
осуждены, каждый, по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Осужденные обязаны встать на учёт в уголовно-исполнительный орган, осуществляющий надзор за условно-осужденными, куда являться на регистрацию один раз в месяц в день и время, установленные инспектором, не менять без уведомления инспекции места жительства.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б. постановлено отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в отношении С. в виде денежного залога постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу, сумму залога возвратить залогодателю.
<данные изъяты>
Доложив о поступлении заявления адвоката К. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнения осужденных Б. и С., а также представителя потерпевшего Б. и прокурора Г. о прекращении апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору суда Б. и С. признаны виновными в совершении в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в г.о. <данные изъяты> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>", группой лиц по предварительному сговору.
Уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката К. поступило в <данные изъяты> <данные изъяты> суд и назначено к рассмотрению на <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление адвоката К. об отзыве апелляционной жалобы.
Другими участниками уголовного судопроизводства судебное решение не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь с ч.3 ст.3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката К. на приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Б. и С. прекратить.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
