Постановление Брянского областного суда от 10 апреля 2020 года №22-575/2020

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 апреля 2020 года Дело N 22-575/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Третьяковой Н.В.,
при секретаре Фетерс К.Н., с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Хатеева Р.В.,
осужденного Токарева М.Н. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Токарева М.Н. на постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 15 января 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Токарева М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты> по приговору Щербинского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2018 года,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством (Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ: приговором Тверского районного суда г.Москвы от 15 октября 2015 года Токарев М.Н. осужден по пп."а","г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 15 октября 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 5 августа по 14 октября 2015 года. Приговор вступил в силу 27 октября 2015 года. Приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 15 марта 2016 года Токарев М.Н. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору от 15 октября 2015 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 15 марта 2016 года с зачетом времени содержания под стражей с 5 августа 2015 года по 14 марта 2016 года. Приговор вступил в силу 26 марта 2016 года. Освобожден 16 октября 2017 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 сутки.
Приговором Щербинского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2018 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года, Токарев М.Н. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору от 15 марта 2016 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
27 ноября 2019 года осужденный Токарев М.Н. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом N 186 от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 15 января 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Токарев М.Н. просит отменить постановление суда и принять новое решение об удовлетворении ходатайства, пересмотрев в соответствии со статьи 72 УК РФ в новой редакции приговоры от 15 октября 2015 года и от 13 марта 2016 года.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора Фокинского района г.Брянска считает постановление суда законным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена ч.3.1, согласно которой установлен льготный зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
По смыслу закона, при назначении наказания по совокупности приговоров подлежат учету положения статьи 72 УК РФ в новой редакции по первому приговору, если он не пересматривался на основании статьи 10 УК РФ. При определении в соответствии со статьей 70 УК РФ неотбытой части наказания по такому приговору суду необходимо учитывать правила части 3.1 статьи 72 УК РФ. Если в результате применения новых правил наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору назначается без применения положений статьи 70 УК РФ (ответ на вопрос N 7 "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утв.Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Указанные требования судом первой инстанции соблюдены.
Как следует из представленных материалов, приговор суда от 22 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 сентября 2019 года постановлены в период действия Федерального закона N 186 от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 14 июля 2018 года.
Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Токарева М.Н. о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года отвечает требованиям уголовного закона и является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его отмену или изменение, судом допущено не было.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 15 января 2020 года в отношении Токарева М оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Н.В. Третьякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка