Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 22-5745/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 22-5745/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,
с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,
осужденного Кузовенина М.Е., адвоката Валиуллиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Буканиной А.А. на приговор Приволжского районного суда г.Казани от 23 июня 2020 года, которым
Кузовенин Максим Евгеньевич, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Выслушав выступление прокурора Чугуновой С.Ю., поддержавшей апелляционное представление, мнение осужденного Кузовенина М.Е. и адвоката Валиуллиной Л.М. о законности приговора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кузовенин М.Е. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 3 февраля 2020 года в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Вину в совершении преступления Кузовенин М.Е. признал.
В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение в виду неправильной квалификации судом действий осужденного по статье 264.1 УК РФ. Указывается, что Кузовенин М.Е. был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Кузовенина М.Е. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью достоверных и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и подробно изложенных в приговоре.
Вина осужденного подтверждается его собственными признательными показаниями о том, что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2, ФИО3., постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 9 декабря 2019 года о привлечении Кузовенина М.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, протоколом задержания транспортного средства, результатами освидетельствования прибором "Алкотектор", другими материалами уголовного дела.
За совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, Кузовенина М.Е. осужден обоснованно.
Назначенное Кузовенину М.Е. наказание является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.
Оснований для отмены приговора не имеется.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 9 декабря 2019 года Кузовенин М.Е. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах действия Кузовенина М.Е. необходимо было квалифицировать как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда г.Казани от 23 июня 2020 года в отношении Кузовенина Максима Евгеньевича изменить, уточнить квалификацию его действий по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
