Постановление Тамбовского областного суда от 13 апреля 2021 года №22-574/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 22-574/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 апреля 2021 года Дело N 22-574/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.
при секретаре Стрельцовой Н.В.
с участием
прокурора Звягина О.В.
защитника - адвоката Поддубной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Герасимова А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 февраля 2021 года, которым
Герасимов А.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый к лишению свободы:
18 ноября 2013 года по ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года в исправительной колонии строгого режима;
4 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; постановлением от 5 октября 2016 года неотбытый срок лишения свободы заменен ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 24 дня; постановлением от 17 апреля 2017 года неотбытый срок ограничения свободы заменен лишением свободы на 9 месяцев 12 дней; освобожден 2 февраля 2018 года;
30 июля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев, освобожден 15 марта 2019 года;
26 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 ноября 2019 года;
14 мая 2020 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (5 преступлений), п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
30 июня 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 мая 2020 года) на 3 года в исправительной колонии строгого режима;
25 августа 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 июня 2020 года) на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима;
5 октября 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 августа 2020 года) на 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
5 октября 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 октября 2020 года) на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
11 декабря 2020 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 октября 2020 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за 4 преступления) на 4 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;
осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на 4 месяца, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год, ч. 1 ст. 159 УК РФ на 1 год, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний на 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 декабря 2020 года на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 26 февраля 2021 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;
в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 11 декабря 2020 года с 20 июля по 19 ноября 2019 года и с 24 марта 2020 года по 25 февраля 2021 года, из расчета один день за один день.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения приговора, суд
установил:
Герасимов А.А. признан виновным в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе ее автор выражает несогласие с принятым решением. С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств просит снизить срок наказания, исчисляя его с момента заключения под стражу.
Поверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 - 316 УПК РФ.
Суд обоснованно признал обвинение, предъявленное Герасимову А.А., доказанным, верно квалифицировав его действия.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденному назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступлений, наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, а также данных, характеризующих его личность, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не усматривается.
Требования ч. 5 ст. 62 по всем преступлениям, а ч. 3 ст. 66 УК РФ - по неоконченному преступлению, соблюдены.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не усмотрел, с чем соглашается и апелляционная инстанция.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу является правильным.
Предусмотренных законом оснований для отмены состоявшегося решения не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 февраля 2021 года в отношении Герасимова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать