Постановление суда Еврейской автономной области от 07 декабря 2021 года №22-574/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2021 года Дело N 22-574/2021
Судья суда Еврейской автономной области Кетова С.В.,
при секретаре Шаровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ли Д.Г. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 29 сентября 2021 года, которым осуждённый Ли Д.Г. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав после доклада судьи пояснения осуждённого Ли Д.Г. и его защитника Авершина А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Золотухиной А.В. об отсутствии оснований для отмены постановления ввиду его соответствия требованиям закона, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 20.05.2021 Ли осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии - поселение. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20.05.2021 по 01.06.2021 из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение.
30.08.2021 врио начальника ФКУ <...> обратился в районный суд с представлением о переводе осуждённого Ли из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима, которое постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.09.2021 удовлетворено.
Осуждённый Ли в апелляционной жалобе просит отменить постановление, оставив его отбывать наказание в колонии-поселение. Полагает, что суд недостаточно исследовал материалы дела, и не принял во внимание доводы защиты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселение, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осуждённый был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Режим в колонии-поселение, как и в других видах исправительных учреждений, прежде всего, направлен на исправление осуждённых, в связи с чем в указанном исправительном учреждении действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённые федеральным органом исполнительной власти, с которыми осуждённый Ли был ознакомлен 20.08.2021. Как следует из пояснений представителяФКУ <...> А порядок осуждённым разъясняется до помещения их в карантинное отделение при поступлении.
Вместе с тем, как видно из представленных материалов, Ли в период отбывания наказания в колонии-поселение, на момент поступления в суд представления о замене исправительного учреждения, пять раз допустил нарушение порядка отбывания наказания.
При этом за нарушения, допущенные 20.08.2021 (при нахождении в карантинном отделении) и 21.08.2021 по постановлениям врио начальника исправительного учреждения от 20.08.2021 и от 25.08.2021 Ли дважды в течение одного года был водворён в штрафной изолятор.
Факты допущенных нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения осуждённым не обжаловались, что следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции.
Постановлением врио начальника колонии-поселение от 25.08.2021 на основании представления администрации исправительного учреждения Ли признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Процедура признания осуждённого Ли злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции проверена, нарушений со стороны администрации колонии-поселение не установлено. Взыскания за нарушения от 20.08.2021 и 21.08.2021 наложены должностным лицом с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 117 УИК РФ, после проведения медицинского осмотра осуждённого при наличии заключения о том, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе.
Кроме того, судом первой инстанции учтены и сведения о личности Ли, который поощрений не имеет, участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает, после поступления в суд представления Ли вновь допускал нарушения Правил внутреннего распорядка колонии-поселение, что отрицательно влияет на других осуждённых.
Вышеприведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что отбывание Ли наказания в условиях колонии - поселение не приносит положительных результатов для его исправления, а поскольку осуждённый был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, выводы суда первой инстанции о переводе Ли для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима являются правильными.
Вопреки доводам жалобы, в судебном заседании в полном объёме исследовались не только предоставленные администрацией колонии-поселение материалы дела, но также и личное дело осуждённого. Ходатайств о неполноте характеризующих личность осуждённого сведений, Ли в суде первой инстанции не заявлял.
Нарушений норм действующего законодательства, которые могли бы повлиять на законность принятого решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 29 сентября 2021 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Владивосток, улица Светланская, дом 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья С.В. Кетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка