Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года №22-5739/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2014 года Дело N 22-5739/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Казань 02 сентября 2014 года
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумирова М.М.,
при секретаре Ахуновой А.В., с участием осужденного Давлетгараева Л.Х. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Салахутдинова Д.М., прокурора Полякова Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тихоновой Л.А. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 16 июля 2014 года, которым
Давлетгараев Л.Х., ... рождения,
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления адвоката Салахутдинова Д.М. и осужденного Давлетгараева Л.Х., поддержавших доводы жалобы, прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Давлетгараев Л.Х. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы весом 2, 345 грамма в пересчете на сухое вещество.
Преступление совершено 26 мая 2014 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор в отношении Давлетгараева Л.Х. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе адвокат Тихонова Л.А. просит приговор суда изменить, снизить назначенное осужденному Давлетгараеву Л.Х. наказание до не связанного с лишением свободы. Указывает, что судом при назначении наказания не было учтено, что он к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, суд апелляционной инстанции считает приговор суда правильным.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
Наказание осужденному Давлетгараеву Л.Х. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, данных о личности и суд апелляционной инстанции не находит оснований для его снижения или смягчения, в том числе для применения ст.73 УК РФ.
Вывод суда о возможности исправления Давлетгараева Л.Х. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре.
Что касается довода апелляционной жалобы о том, что при назначении наказания судом не было принято во внимание, что Давлетгараев Л.Х. к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, то эти данные характеризуют личность осужденного, а суд первой инстанции, как видно из приговора, при назначении наказания учел все данные о его личности.
Поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2014 года в отношении Давлетгараева Л.Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка