Постановление Приморского краевого суда от 24 сентября 2014 года №22-5732/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2014 года Дело N 22-5732/2014
 
г. Владивосток 24 сентября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
при секретаре Липченко П.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 24 сентября 2014 года уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Артёма Рябодзей А.В.
на приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 08 августа 2014 года, которым
Савватеев Денис Олегович, ... года рождения, уроженец с. Сиваковка Хорольского района Приморского края, гражданин РФ, имеющий образование 8 классов, холостой, работающий в ИП «...», зарегистрированный по адресу: ... , фактически проживающий по адресу: ... , осуждённый 14 декабря 2012 года Артёмовским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК 1 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осуждён: по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
на него возложены обязанности: встать на учёт в уголовно - исполнительной инспекции в течение двух недель после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по графику уголовно - исполнительной инспекции,
постановлено: меру пресечения Савватееву Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу;
приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 14 декабря 2012 года исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшего приговор изменить, адвоката Урбанович О.Н., просившего приговор изменить, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Савватеев Д.О. признан виновным и осуждён за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно в отношении сотрудников полиции Ш. и Т., совершённое им в период времени с 23 часов 00 минут 17 июня 2013 года до 01 часа 05 минут 18 июня 2013 года в районе дома ... , при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В суде Савватеев Д.О. вину признал частично, указав, что нанёс повреждение, но угрозы в адрес потерпевших не высказывал, потерпевшие забирали у него горлышко от бутылки и сами порезались.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Артёма Рябодзей А.В. просит приговор изменить, исключить указание на наличие рецидива преступлений и снизить наказание, в обоснование указав, что Савватеев Д.О. ранее судим 14.12.2012 Артёмовским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к условной мере наказания. В нарушение данной нормы закона суд необоснованно, при постановлении приговора в отношении Савватеева Д.О., усмотрел в его действиях рецидив преступлений с учётом судимости от 14.12.2012, учёл это обстоятельство в качестве отягчающего наказание. Таким образом, судом, при постановлении приговора, неправильно применён уголовный закон, что является основанием для изменения приговора.
Возражения на апелляционное представление не поступили.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор следует изменить, исходя из следующего.
Как видно из приговора, содеянное Савватеевым Д.О. квалифицировано судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Доказанность вины и квалификация содеянного сторонами не оспариваются.
При назначении наказания суд сослался на положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, учёл обстоятельства содеянного и личность виновного: наличие трудоустройства, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, характер совершённого преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, степень социальной опасности - совершённое подсудимым деяние относится к преступлениям против порядка управления.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства у Савватеева Д.О. суд признал занятие подсудимым общественно - полезным трудом.
Обстоятельством, отягчающим наказание, у Савватеева Д.О. судом признан рецидив преступлений.
Законных оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в отношении Савватеева Д.О. суд не усмотрел, что мотивировал в приговоре (л.д. 96 т. 2).
Вместе с тем, доводы апелляционного представления об изменении приговора, исключении указания на наличие рецидива преступлений и снижении наказания осуждённому Савватееву Д.О., суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания.
Как следует из материалов уголовного дела, Савватеев Д.О. осуждён приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 08 августа 2014 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей. Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 14 декабря 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.
Он же осуждён 14 декабря 2012 года Артёмовским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание по которому на момент постановления приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 08 августа 2014 года не отбыто, судимость не погашена.
Как усматривается из приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 08 августа 2014 года, суд признал отягчающим наказание Савватеева Д.О. обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений.
Вместе с тем, по смыслу закона, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным либо по которым предоставлена отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Поскольку на момент совершения Савватеевым Д.О. преступления условное осуждение его по предыдущему приговору отменено не было, суд первой инстанции необоснованно признал обстоятельством, отягчающим его наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений.
При таких данных состоявшееся судебное решение подлежит изменению с исключением указанного отягчающего наказание обстоятельства, что является основанием для снижения основного наказания.
Применение ст. 73 УК РФ судом мотивировано и сторонами не оспаривается (л.д. 96 т. 2). Оснований для уменьшения испытательного срока суд апелляционной инстанции не усматривает.
Иных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении осуждённого Савватеева Д.О. и влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление - удовлетворить.
Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 08 августа 2014 года в отношении Савватеева Дениса Олеговича - изменить:
исключить обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений,
снизить назначенное по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
Считать Савватеева Дениса Олеговича осуждённым по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
в соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Савватееву Д.О. считать условной, с испытательным сроком 3 года;
обязать Савватеева Дениса Олеговича встать на учёт в уголовно - исполнительной инспекции в течение двух недель после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по графику уголовно - исполнительной инспекции.
Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 14 декабря 2012 года - исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор - оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Т.И. Медведева
Справка: Савватеев Д.О. находится на свободе.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка