Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22-5731/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 22-5731/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,
судей Тушнолобова В.Г., Хоревой Г.А.,
при секретаре Лавровской В.В.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
осужденной Климовой Т.В.,
адвоката Сибиряковой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Климовой Т.В. на приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 5 августа 2020 года, которым
Климова Татьяна Викторовна, родившаяся дата в ****, не судимая,
осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 13 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Кобяковой Н.Н., выступления осужденной Климовой Т.В. и адвоката Сибиряковой С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Климова Т.В. признана виновной в умышленном причинении М. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление осужденной совершено около 21:00 12 апреля 2020 года в с. Пешнигорт Кудымкарского муниципального округа Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденная Климова Т.В. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание суровым. Указывает, что ранее не судима, впервые совершила преступление, раскаялась в содеянном, оказала потерпевшему первую медицинскую помощь, тяжких последствий для него не наступило, он не желает привлекать ее к уголовной ответственности, она принесла извинения, они примирились.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ярков С.К. считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденной Климовой Т.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, которые получили надлежащую правовую оценку в приговоре. При этом суд указал мотивы, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.
В судебном заседании Климова Т.В. отрицала причастность к преступлению, заявив о самооговоре в интересах сына С.
Судом тщательно проверялись эти доводы осужденной и отвергнуты как несостоятельные, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам.
Судом были оглашены показания осужденной Климовой Т.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой при участии защитника (т. 1 л.д. 49-52, 110-112), согласно которым 12 апреля 2020 года в ходе распития спиртного М. начал ее оскорблять. Разозлившись, она взяла у печи металлическую кочергу, подошла к сидящему в кресле М. и нанесла ему несколько ударов кочергой по голове, а когда он упал на пол, нанесла несколько ударов по голове и телу. Сына С. в это время в доме не было.
Показания осужденной Климовой Т.В. на досудебной стадии были получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ и Показания осужденной на досудебной стадии были получены в полном ходе предварительного следствия в качкестве обоснованно признаны достоверными. Последующему изменению осужденной показаний в приговоре судом дана надлежащая оценка.
Вывод суда о доказанности вины осужденной Климовой Т.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается:
показаниями потерпевшего М., согласно которым с 9-10 апреля 2020 года он распивал спиртное в своем доме совместно с Климовой Т.В. и ее сыном - С. Помнит, что 12 апреля 2020 года он сидел в кресле в центре комнаты, потом пришел в себя лежащим на полу под столом. На его голове и на полу возле головы была кровь, болел правый бок. Климова Т.В. помогла ему встать и посадила в кресло. Позже в доме появился С. Вечером следующего дня пришел сосед Ш. и вызвал для него скорую помощь. В больнице у него выявили перелом ребра;
показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым по просьбе М. он пошел в магазин за спиртным, в доме оставались Климова Т.В. и М. Вернувшись через 25-30 минут, он увидел, что М. лежит под столом, на его голове была видна кровь. Климова Т.В. пояснила, что побила М. кочергой. На следующий день сосед М. вызвал скорую помощь;
показаниями свидетеля Ш., согласно которым около 18 часов он зашел в дом к М., увидел синяк на его лице и повреждение головы, а на полу в комнате - следы крови. Он вызвал для М. скорую помощь. В доме находились Климова Т.В. и ее сын;
показаниями свидетеля Х., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в апреле 2020 года Климова Т.В. с сыном уходила к М. употреблять спиртное. Она вернулась через два дня и сказала, что избила М. в ходе ссоры;
протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2020 с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка в доме по адресу: ****, в комнате обнаружены пятна бурого цвета, за печью - кочерга с пятнами бурого цвета; изъяты кочерга и одежда Климовой Т.В. (т.1 л.д. 5-13);
протоколом осмотра изъятых предметов (т.1 л.д. 63-70);
выпиской из медицинской карты на имя М., согласно которой он поступил в стационарное отделение 13 апреля 2020 года с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ЗТГ, перелом 6-го ребра справа, пристеночный пневмоторакс, подкожная эмфизема грудной клетки справа (т.1 л.д.24);
заключением эксперта N 351 м/д от 12 мая 2020 года, согласно которому у М. зафиксированы: закрытая травма грудной клетки - перелом 6 ребра справа по передней подмышечной линии, малый ограниченный пневмоторакс справа, очаговый ушиб легкого в S4 средней доли, выраженная подкожная эмфизема справа, ушибленные раны на волосистой части головы, на лице, в области надбровья и на веке слева, субконъюнктивальное кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; образовались в результате не менее шести ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно 12 апреля 2020 года, не исключается, что металлической кочергой. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть разнообразным, при условии доступности зон травматического воздействия. Исключается образование указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста или соударении о какие-либо твердые тупые предметы. Повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью ( т.1 л.д.31-33).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего М., а также первоначальным показаниям свидетелей С. и Х., у суда не имелось. Причин для оговора с их стороны, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела судом первой инстанции не установлено. Изменение свидетелями показаний в судебном заседании судом правильно расценены в качестве желания облегчить положение Климовой Т.В. в силу близких и родственных отношений.
Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела. Их анализ позволил суду верно установить фактические обстоятельства совершенного Климовой Т.В. преступления, сделать бесспорный вывод о ее виновности в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, и правильно квалифицировать действия Климовой Т.В. по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы осужденной Климовой Т.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, отягчающего наказание обстоятельства, которым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания судом не установлено.
Доводы жалобы осужденной об оказании потерпевшему первой медицинской помощи и принесении ему извинений объективно материалами уголовного дела не подтверждаются.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Назначенное Климовой Т.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 5 августа 2020 года в отношении Климовой Татьяны Викторовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
