Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 августа 2020 года №22-5723/2020

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 22-5723/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 августа 2020 года Дело N 22-5723/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Шайдуллиной А.Р.,
осужденного Каюмова А.А. в режиме видеоконференц-связи,
защитника Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение .... и ордер ....,
при секретаре Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Каюмова А.А. на приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года, которым
Каюмов Айрат Айдарович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:
- 26 февраля 2019 года Арским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159 УК РФ на 280 часов обязательных работ. Постановлением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2019 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 278 часов заменено Каюмову А.А. лишением свободы сроком на 34 дня в колонии-поселении;
- 19 июня 2019 года Арским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69, статье 70 к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 12 сентября 2019 года Арским районным судом Республики Татарстан от по части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, части 5 статьи 69, статье 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 17 марта 2020 года Арским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159, части 1 статьи 159, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,
- осужден по части 2 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев в колонии-поселении.
С осужденного Каюмова А.А. взыскано в пользу Ш. в счет возмещения ущерба 21950 рублей.
Выслушав объяснения осужденного Каюмова А.А., выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шайдуллиной А.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Каюмов А.А. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного материального ущерба Ш. на 21950 рублей.
Преступление совершено в <адрес> Республики Татарстан в период времени с 17 июля 2019 года 10 часов 30 минут до 27 июля 2019 года 10 часов 52 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Каюмов А.А. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Каюмов А.А. просит приговор изменить, снизить срок наказания и назначить наказание в виде исправительных работ. В обоснование указывает, приговор чрезмерно суровый и необоснованный. Также просит учесть положительные характеризующие данные, состояние здоровья и все смягчающие наказание обстоятельства.
В возражении на жалобу осужденного заместитель прокурора <адрес> Газизов Р.Р. приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение на нее государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Каюмова А.А. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается:
- признательными показаниями осужденного Каюмова А.А. о том, что он в период с 17 по 27 июля 2019 года обманным путем похитил у Ш. 21950 рублей;
- показаниями потерпевшей Ш. о том, что в период с 17 по 27 июля 2019 года Каюмов А.А., обещав помочь ее сыну получить водительское удостоверение, похитил денежные средства в сумме 21950 рублей.
Вина Каюмова А.А. подтверждается также и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых подробно приведено в приговоре суда первой инстанции.
Суд правильно квалифицировал действия Каюмова А.А. по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Все приведенные доказательства, подтверждающие вину Каюмова А.А. в инкриминированном ему деянии, были добыты в ходе предварительного расследования по делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены согласно статье 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, нашли свое полное подтверждение и были оценены с учетом правил, предусмотренных статьей 88 УПК РФ.
Наказание осужденному Каюмову А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, а также с учетом обстоятельств, изложенных в его жалобе.
С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил Каюмову А.А. наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по указанным в жалобах доводам не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года в отношении Каюмова Айрата Айдаровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Каюмова А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Справка: осужденный Каюмов А.А. содержатся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать