Определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17 марта 2022 года №22-572/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 22-572/2022
Судья Говорова О.И. дело N
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 марта 2022 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Черника С.А.,
судей Бурчаковой И.В., Ливинцовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Зезюкове М.И.,
с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> Мозгалева М.Ю.,
осужденных Ананенко Руслана Александровича, Чижикова Александра Николаевича, Григорьева Андрея Геннадьевича, участвующих в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи,
их защитников -адвокатов Куляевой Е.Н., Дорохина В.Н., Гусева Д.В., соответственно,
рассмотрела по докладу судьи Черник С.А. в открытом судебном заседании апелляционные представления старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> Михелкина К.В. и апелляционные жалобы осужденного Ананенко Р.А. на приговор Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении:
- Ананенко Руслана Александровича, осужденного по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 тысяч рублей;
-Чижикова Александра Николаевича, осужденного по ч. 2 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
-Григорьева Андрея Геннадьевича, осужденного по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 тысяч рублей.
Заслушав доклад судьи Черник С.А., кратко изложившего содержание приговора, доводы апелляционных представлений и жалоб осужденного Ананенко Р.А., выступление прокурора Мозгалева М.Ю., поддержавшего дополнительное апелляционное представление, осужденных Ананенко Р.А. и Чижикова А.Н., их защитников Куляевой Е.Н., Дорохина В.Н., возражавших против апелляционных представлений, просивших о смягчении наказания, осужденного Григорьева А.Г., просившего о смягчении наказания, его защитника Гусева Д.В., не возражавшего против удовлетворения апелляционных представлений и просившего об уменьшении наказания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представлений и жалоб, судебная коллегия,
установила:
обжалуемым приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ананенко Руслан Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего сына Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю дочь Анну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
признан виновным в совершении восьми преступлений, связанных с незаконным приобретением, изготовлением, хранением, перевозкой, ношением, передачей, сбытом огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ; в незаконном хранении, передаче и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору с Чижиковым А.Н.; в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, а так же в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и его основных частей в составе группы лиц по предварительному сговору с Григорьевым А.Г.
Действия Ананенко Р.А. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 2 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ), ч. 2 ст. 222 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ).
Ананенко Р.А. назначено наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 лет, со штрафом в размере 50 тысяч рублей; по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 лет, со штрафом в размере 50 тысяч рублей; по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 лет, со штрафом в размере 50 тысяч рублей; по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 лет, со штрафом в размере 50 тысяч рублей; по ч. 2 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, со штрафом 50 тысяч рублей; по ч. 2 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 года, со штрафом 50 тысяч рублей; по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 50 тысяч рублей; по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом 50 тысяч рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Ананенко Р.А. назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 тысяч рублей.
Этим же приговором Чижиков Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не женатый, имеющий среднее образование, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий водителем-экспедитором у ИП Ларина, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, не судимый;
признан виновным в незаконном хранении, передаче и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору с Ананенко Р.А.
Действия Чижикова А.Н. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) и ему назначено с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором Григорьев Андрей Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, женатый, имеющий среднее профессиональное образование, работающий наладчиком станков ЧПУ производственного технического комплекса N АО "Механика", военнообязанный, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, не судимый;
признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и его основных частей в составе группы лиц по предварительному сговору с Ананенко Р.А., а так же в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.
Действия Григорьева А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ).
Григорьеву А.Г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 тысяч рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Григорьеву А.Г. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 тысяч рублей.
Преступления совершены осужденными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.
Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре суда и сторонами не оспариваются.
Уголовное дело в отношении Ананенко Р.А., Чижикова А.Н. и Григорьева А.Г. рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденные Ананенко Р.А., Чижиков А.Н. и Григорьев А.Г. вину в совершении инкриминируемых каждому их них преступлений признали в полном объеме, давали признательные показания об обстоятельствах незаконного оборота оружия.
В первоначальном апелляционном представлении старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> Михелкин К.В. просит приговор изменить, снизив размер назначенного по ч. 2 ст. 223 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в отношении Григорьева А.Н., поскольку, по мнению государственного обвинителя, при рассмотрении уголовного дела не выяснялись размер заработной платы или иного дохода Григорьева А.Н., наличие у него имущества, иждивенцев. Судом при назначении основного и дополнительного наказания подсудимым применены положения ст. 64 УК РФ, однако указанные в приговоре размеры дополнительного наказания в виде штрафа фактически не мотивированы.
В дополнительном апелляционном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а так же допущенных судом существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что органами предварительного следствия Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г. обвинялись в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, в том числе группой лиц по предварительному сговору. Согласно приговору, Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г. незаконно изготовили огнестрельное оружие, его основные части (стр. приговора N, 39, 41, 44, 48, 67, 71) Вместе с тем, после оценки исследованных доказательств в описательно-мотивировочной части приговора судом действия Ананенко Р.А. и Григорьева А.Г. квалифицированы как переделка оружия. При этом, Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г. на предварительном следствии в переделке оружия не обвинялись. Ананенко Р.А. и Григорьеву А.Г. обвинение предъявлено по нескольким эпизодам незаконного изготовления оружия. Кроме этого, суд первой инстанции установил, что Чижиков А.Н. и Ананенко Р.А. совершили незаконное хранение, передачу и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ, однако после оценки доказательств в описательно-мотивировочной части приговора действия Чижикова А.Н. квалифицированы как незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему. Незаконные хранение и передача огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, из обвинения Чижикова А.Н. судом исключены. Таким образом, автор представления считает, что суд первой инстанции не мотивировал изменение квалификации действий Ананенко Р.А., Чижикова А.Н. и Григорьева А.Г. Государственный обвинитель просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство.
В первоначальной апелляционной жалобе осужденного Ананенко Р.А. содержатся доводы о несправедливости назначенного наказания по основанию его суровости.
В дополнительной апелляционной жалобе осужденного Ананенко Р.А. ставится вопрос о смягчении назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку по убеждению автора жалобы, штраф не был мотивирован и при его назначении судом не выяснялся размер его заработной платы или иного дохода, наличие имущества, иждивенцев. Кроме этого, заявляет о легальности приобретения им частей оружия через "Интернет", о чём имеются фотографии в деле, и просит принять решение о возвращении части вещественных доказательств, поскольку их хранение, приобретение и использование, по заключению экспертиз, не противоречит законодательству РФ. Просит возвратить три жестких диска, на которых содержится информация о личной жизни осужденного и которые значимы для его семьи.
Разрешая доводы апелляционных представлений и апелляционных жалоб осужденного Ананенко Р.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор должен быть постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении Уголовного закона.
Постановленный судом приговор в отношении Ананенко Р.А., Чижикова А.Н. и Григорьева А.Г. не отвечает требованиям статей 307-309 УПК РФ, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельства, установленным судом, а так же судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора.
Как обоснованно указано в апелляционном представлении государственного обвинителя, органами предварительного следствия Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г. обвинялись в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, в том числе группой лиц по предварительному сговору. Согласно приговору, Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г. незаконно изготовили огнестрельное оружие, его основные части (стр. приговора N, 39, 41, 44, 48, 67, 71) Вместе с тем, после оценки исследованных доказательств в описательно-мотивировочной части приговора судом действия Ананенко Р.А. и Григорьева А.Г. квалифицированы как переделка оружия. При этом, Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г. на предварительном следствии в переделке оружия не обвинялись. Напротив, Ананенко Р.А. и Григорьеву А.Г. обвинение предъявлено по нескольким эпизодам незаконного изготовления оружия. Таким образом, суд первой инстанции признал виновными Ананенко Р.А. и Григорьева А.Г. в том, чём они не обвинялись, что является существенным нарушением требований ст. 252 УПК РФ, предусматривающим разрешение уголовного дела в суде только по тому обвинению, которое было предъявлено.
Кроме этого, суд первой инстанции установил, что Чижиков А.Н. и Ананенко Р.А. совершили незаконное хранение, передачу и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ, однако после оценки доказательств в описательно-мотивировочной части приговора действия Чижикова А.Н. квалифицированы как незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему. Незаконные хранение и передача огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору, из обвинения Чижикова А.Н. судом исключены. При этом мотивов исключения из обвинения квалифицирующих признаков части 2 статьи 222 УК РФ, вменяемых Чижикову А.Н., судом в приговоре не приведено.
Названные обстоятельства являются основанием к безусловной отмене приговора на основании статей 389.15-389.17 УПК РФ, поскольку судом допущены не только существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона, но и выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельства уголовного дела, установленным судом.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание положения ст. 389.23 УПК РФ, приходит к выводу о том, что допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке путем вынесения нового судебного решения в виде обвинительного апелляционного приговора.
Суд апелляционной инстанции по результатам судебного разбирательства установил, что Ананенко Р.А. совершил восемь преступлений, связанных с незаконным приобретением, изготовлением, хранением, перевозкой, ношением, передачей, сбытом огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ.
Чижиков А.Н. и Ананенко Р.А. совершили преступление, связанное с незаконным хранением, передачей и сбытом огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору.
Григорьев А.Г. и Ананенко Р.А. совершили преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением и ношением, боеприпасов, а также незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей в составе группы лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Григорьев А.Г. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, хранением и ношением боеприпасов.
Так, Ананенко Р.А., не имея законного права на переделку огнестрельного оружия, из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать огнестрельным оружием, имея единый преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью подручных инструментов в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Закон "Об оружии"), разобрал списанный охолощенный пистолет модели "ТТ-СХ", выпрессовал старый ствол и обратился к Григорьеву А.Г., который по просьбе Ананенко Р.А., находясь в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, с использованием промышленного оборудования, в том числе токарного станка "тип ТВ-4", изготовил заготовку для создания задней крепежной части ствола, при этом Григорьев А.Г. не был осведомлен о преступных намерениях Ананенко Р.А.
Затем Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с помощью подручных инструментов изготовил заднюю часть ствола, обрезал металлические трубки до нужных размеров, сделал в них нарезы, модернизировал механизм подачи патрона, добавил дополнительную возвратную пружину, а затем совместил две части ствола в одну, впоследствии вставив его вместо охолощенного ствола, а также выполнил иную необходимую работу для изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, после чего собрал пистолет, тем самым изготовил огнестрельное нарезное оружие и его основные части, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолет калибра 9мм, изготовленный самодельным способом, из пистолета списанного охолощенного модели "ТТ-СХ" серийный номер "1ГЖ*", где "*" - нечитаемые символы, путем установки самодельного ствола и дополнительной возвратной пружины. Данный пистолет для производства выстрелов пригоден с использованием пистолетных патронов центрального боя калибра 9x19мм. Предметы N, N являются стволами, изготовленными самодельным способом по типу ствола пистолета обр.1930/33гг конструкции Токарева (ТТ - Тульский Токарева), калибра 7,62мм. Данные стволы в количестве 2 штук, относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18.10 по 20.40 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес> обнаружены и изъяты предметы, конструктивно схожие с пистолетами различных модификаций в количестве четырех штук, предметы конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия, а также предметы конструктивно схожие с инструментами для изготовления оружия.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А. заведомо зная, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" (далее - сеть "Интернет") приобрел у Свидетель N 14 списанный охолощенный карабин модели "Винторез-СХ", калибра 7,62х39мм.
Ананенко Р.А., не имея законного права на переделку огнестрельного оружия, из личной заинтересованности, выразившейся в желании обладать огнестрельным оружием, имея единый преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью подручных инструментов, в нарушение Закона "Об оружии", разобрал списанный охолощенный карабин модели "Винторез СХ" калибра 7,62х39мм, выпрессовал из него охолощенный ствол, в металлической заготовке для изготовления ствола сделал 54 отверстия, заменил сепаратор в глушителе, изменил крепление глушителя к ствольной коробке, сформировал патронник, сделал фазку дульного среза, а также, используя услуги Григорьева А.Г., который по просьбе Ананенко Р.А., находясь в вышеуказанном гараже, с помощью промышленного оборудования, в том числе токарного станка "тип ТВ-4", изготовил промежуточную втулку для крепления ствола, при этом Григорьев А.Г. не был осведомлен о преступных намерениях Ананенко Р.А.
Затем Ананенко Р.А. в указанный выше период, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, соединил промежуточную втулку с металлической трубкой, сделал внутренние нарезы ствола в металлической заготовке, предназначенной для установления в списанный охолощенный карабин модели "Винторез-СХ" калибра 7,62х39мм, и выполнил иную необходимую работу для изготовления огнестрельного оружия, после чего собрал карабин, установив в него изготовленный им ствол, тем самым незаконно изготовил огнестрельное нарезное оружие, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядным карабином калибра 7,62мм, изготовленным самодельным способом из карабина списанного охолощенного модели "МА-Винторез-7,62" ("Винторез-СХ") под патрон светозвукового действия калибра 7,62х39мм, номер ствольной коробки "420", серийный номер карабина удален, либо другого оружия, изготовленного на базе винтовки ВСС, путем замены ствола и изменения конструкции затвора. Данный карабин для производства выстрелов пригоден с использованием патронов центрального боя калибра 7,62x39мм.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18.10 по 20.40 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес> был обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с винтовкой ВСС.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А. заведомо зная, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, используя сеть "Интернет" приобрел у Свидетель N 14 списанный охолощенный автомат модели АК-103, либо его модификацию калибра 7,62х39мм.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из списанного охолощенного автомата модели АК-103, либо его модификации калибра 7,62х39мм, в целях личного использования, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сайте "Алиэкспресс" посредством использования сети "Интернет" приобрел у неустановленных лиц металлическую трубку.
После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования огнестрельного оружия в нарушение Закона "Об оружии", обратился к Григорьеву А.Г., который по просьбе Ананенко Р.А., находясь в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, с использованием промышленного оборудования, в том числе токарного станка "тип ТВ-4", проточил в металлической трубке, которая впоследствии стала стволом нарезного огнестрельного оружия нужные Ананенко Р.А. диаметры, а также изготовил промежуточную втулку для крепления ствола в ствольную коробку. При этом Григорьев А.Г. не был осведомлен о преступных намерениях Ананенко Р.А.
Затем Ананенко Р.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный выше период, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью подручных инструментов в нарушение Закона "Об оружии" сделал внутренние нарезы ствола в металлической трубке, предназначенной для установления в списанный охолощенный автомат модели АК-103, после чего снял фазку дульного среза, просверлил отверстие под газоотводную камеру, изготовил патронник, проточил горку подачи патрона, соединил части ствола воедино с помощью пайки оловом и штифтования, проточил семь пазов под крепежные штифты, после чего разобрал охолощенный автомат АК-103, отрезал сварку, выпрессовал ствол, снял навесные детали, заменил ствол охолощенного автомата, на изготовленный с привлечением услуг Григорьева А.Г. ствол, а также выполнил иную необходимую работу для изготовления нарезного огнестрельного оружия, а затем собрал автомат, тем самым незаконно изготовил огнестрельное нарезное оружие, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18.10 по 20.40 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес> обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с автоматом АК-103.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А. заведомо зная, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, используя сеть "Интернет" приобрел у Свидетель N 15 списанный охолощенный автомат модели АК-103 калибра 7,62х39мм.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия из списанного охолощенного автомата модели АК-103 калибра 7,62х39мм, в целях личного использования Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сайте "Алиэкспресс" посредством использования сети "Интернет" приобрел у неустановленных лиц металлическую трубку.
После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования огнестрельного оружия в нарушение Закона "Об оружии", обратился к Григорьеву А.Г., который по просьбе Ананенко Р.А., находясь в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, с использованием промышленного оборудования, в том числе токарного станка "тип ТВ-4", проточил в металлической заготовке, которая впоследствии стала стволом нарезного огнестрельного оружия, нужные Ананенко Р.А. диаметры, а также изготовил промежуточную втулку для крепления ствола в ствольную коробку. При этом Григорьев А.Г. не был осведомлен о преступных намерениях Ананенко Р.А.
Далее Ананенко Р.А., в указанное выше время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Закона "Об оружии", осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без получения в установленном порядке лицензии, самодельным способом с применением имеющегося у него инструмента, сделал внутренние нарезы ствола в металлической заготовке, предназначенной для установления в списанный охолощенный автомат модели АК-103, после чего снял фазку дульного среза, просверлил отверстие под газоотводную камеру, изготовил патронник, проточил горку подачи патрона, соединил части ствола воедино с помощью пайки оловом и штифтования, проточил семь пазов под крепежные штифты, после чего разобрал охолощенный автомат АК-103, отрезал сварку, выпрессовал ствол, снял навесные детали, заменил ствол охолощенного автомата, на изготовленный им ствол, а также выполнил иную необходимую работу для изготовления огнестрельного оружия, а после собрал автомат, тем самым незаконно изготовил огнестрельное нарезное оружие, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола. В собранном состоянии данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18.10 по 20.40 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес> обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожие с частями автомата АК-103 в количестве пяти штук, предметы конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия, а также предметы конструктивно схожие с инструментами для изготовления оружия.
Примерно в мае-июне 2020 г., Ананенко Р.А. и Григорьев А.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, разобрал приобретенный ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель N 15 посредством использования сети "Интернет" охолощенный автомат модели АК-103, а именно демонтировал сварочные швы, выпрессовал поперечный штифт и сам охолощенный ствол из ствольной коробки, при этом сняв с него все прицельные приспособления.
Затем Ананенко Р.А. в указанный период обратился с просьбой к Григорьеву А.Г., чтобы он за денежные средства из металлической трубки с помощью промышленного оборудования, изготовил ствольную заготовку, которая впоследствии будет являться нарезным стволом автоматического огнестрельного оружия - автомата системы "Калашникова", переделанного Ананенко Р.А. самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, а также промежуточную втулку для крепления ствола, на что Григорьев А.Г. согласился, вступив с Ананенко Р.А. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.
Далее Григорьев А.Г., примерно в течение 1-2 дней указанного периода, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии" с помощью бор машины "Смоленский инструмент" и токарного станка "тип ТВ-4" проточил в металлической трубке, приобретенной Ананенко Р.А. примерно в мае 2020 г. на сайте "Алиэкспресс" у неустановленных лиц посредством использования сети "Интернет", наружный диаметр, два паза, заточив в металлической трубке, которая впоследствии стала стволом автоматического нарезного огнестрельного оружия, наружные и посадочные места для посадки колодки целика, колодки цевья, газовой камеры, колодки мушки, посадочные места самого ствола в ствольную коробку автоматического нарезного огнестрельного оружия, а также изготовил промежуточную втулку для крепления ствола в ствольную коробку, после чего отдал ствольную заготовку и втулку обратно Ананенко Р.А.
Ананенко Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с Григорьевым А.Г., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в нарушение Закона "Об оружии" сделал внутренние нарезы ствола в ствольной заготовке, предназначенной для установления в списанный охолощенный автомат модели АК-103, после чего снял фазку дульного среза, просверлил отверстие под газоотводную камеру, изготовил патронник, проточил горку подачи патрона, соединил части ствола воедино с помощью пайки оловом и штифтования, проточил семь пазов, после чего вставил незаконно изготовленный совместно с Григорьевым А.Г. ствол в ствольную коробку ранее охолощенного автомата модели АК-103, а впоследствии собрал автоматическое нарезное огнестрельное оружие, изготовив нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39мм и его основную часть, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ является автоматом калибра 7,62х39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13.15 до 15.30 часов в ходе досмотра транспортного средства Хендай Санта Фе белого цвета государственный регистрационный знак Н707ХУ 36 регион, под управлением Свидетель N 1 сотрудниками УФСБ России по <адрес> изъят предмет конструктивно похожий на автомат "Калашникова" со сложенным прикладом.
Примерно в мае-июне 2020 г., Ананенко Р.А. и Чижиков А.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку, передачу и сбыт огнестрельного оружия, которое Ананенко Р.А. ранее изготовил: - автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, а также два магазина, снаряженные боеприпасами - гражданскими охотничьими патронами в количестве 60 штук калибра 7,62x39мм отечественного производства за денежные средства в размере 130000 рублей
В целях реализации своего преступного умысла Ананенко Р.А. в один из дней июня-июля 2020 г., приехал в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, к ранее знакомому ему Чижикову А.Н., к которому обратился с просьбой помочь сбыть огнестрельное оружие - автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, а также два магазина, снаряженные боеприпасами - гражданскими охотничьими патронами в количестве 60 штук калибра 7,62x39мм отечественного производства за денежные средства в размере 130000 рублей, на что Чижиков А.Н. согласился, вступив с Ананенко Р.А. в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в составе группы лиц по предварительному сговору.
В тот же день и в том же месте Ананенко Р.А. передал Чижикову А.Н. экземпляр ранее незаконно изготовленного им огнестрельного оружия - автомат калибра 7,62x39мм, переделанного самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола.
Чижиков А.Н., выполняя отведенную ему в составе группы лиц по предварительному сговору роль, в течение одного - двух дней июня-июля 2020 г., стал незаконно хранить вышеуказанный автомат в гараже по адресу: <адрес>, в рамках единого умысла на сбыт, где в указанное время для приобретения продемонстрировал ранее ему знакомому Свидетель N 1
Далее Чижиков А.Н., находясь у себя в гараже по вышеуказанному адресу в указанное выше время, передал автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола Ананенко Р.А., вернув его обратно. Впоследствии Ананенко Р.А. довел до сведения Чижикова А.Н., что стоимость переделанного самодельным способом автомата калибра 7,62x39мм из списанного охолощенного автомата модели АК-103 отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, а также двух снаряженных магазинов боеприпасами - гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства в количестве 60 штук составит 100000 рублей, в связи с чем у Чижикова А.Н. возник совместный единый корыстный преступный умысел, согласно которому разницу от первоначальной цены от сбыта оружия и боеприпасов он решилприсвоить себе.
Не ранее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель N 1 обратился к Чижикову А.Н. с просьбой о приобретении переделанного самодельным способом автомата калибра 7,62x39мм из списанного охолощенного автомата модели АК-103 отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, а также двух снаряженных магазинов боеприпасами - гражданскими охотничьими патронами в количестве 60 штук калибра 7,62x39мм отечественного производства, о чем последний сразу поставил в известность Ананенко Р.А.
Реализуя свой преступный умысел, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с Григорьевым А.Г., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью Григорьева А.Г., производившего свою работу в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии" изготовили из ранее приобретенного Ананенко Р.А. у Свидетель N 15 ДД.ММ.ГГГГ посредством использования сети "Интернет", охолощенного автомата АК-103, а также металлической трубки, приобретенной примерно в мае 2020 г., на сайте "Алиэкспресс" у неустановленных лиц посредством использования сети "Интернет", автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены ствола. При этом Григорьев А.Г. не был осведомлен о преступных намерениях Ананенко Р.А. относительно факта последующего сбыта. Затем Ананенко Р.А. снарядил два магазина боеприпасами - гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства в количестве 60 штук, ранее незаконно приобретенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> у ФИО20, который также не был осведомлен о преступных намерениях Ананенко Р.А. относительно их сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, Ананенко Р.А. по предварительной договоренности с Чижиковым А.Н., действуя в соответствии с ранее распределенными между собой ролями согласно сложившемуся между ними преступному сговору, незаконно перевез от <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки Ауди "100" государственный регистрационный знак К 470 СВ 36 регион, автоматическое нарезное огнестрельное оружие в виде автомата калибра 7,62x39мм, переделанное самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола и два магазина снаряженные 60 охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, около которого передал Чижикову А.Н. вышеуказанные одну единицу огнестрельного нарезного оружия и два магазина, снаряженные боеприпасами, в целях дальнейшего незаконного сбыта Свидетель N 1 Указанные оружие и боеприпасы Чижиков А.Н. совместно с Ананенко Р.А. стали незаконно хранить в помещении указанного выше гаража в целях единого преступного умысла, направленного на сбыт.
В тот же день, Чижиков А.Н., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору в обеденное время, точное время следствием не установлено, встретился с ФИО21 в своем гараже по вышеуказанному адресу, где в ходе личной встречи в нарушение Закона "Об оружии" сбыл Свидетель N 1 автоматическое нарезное огнестрельное оружие в виде автомата калибра 7,62х39мм, переделанное самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства и два магазина с боеприпасами - гражданскими охотничьими патронами в количестве 60 штук калибра 7,62х39мм отечественного производства за денежные средства в размере 130000 рублей, при этом Свидетель N 1 не смог заплатить денежные средства согласно сложившейся договоренности из-за финансовых трудностей, попросив отсрочить оплату за огнестрельное оружие и боеприпасы.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.45 до 15.30 часов в ходе досмотра транспортного средства Хендай Санта Фе белого цвета государственный регистрационный знак Н707ХУ 36 регион, под управлением Свидетель N 1 сотрудниками УФСБ России по <адрес> изъят предмет конструктивно похожий на автомат "Калашникова" со сложенным прикладом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, и заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> является автоматом калибра 7,62х39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, представленные предметы в форме патронов в количестве 60 штук, извлеченные из 2х магазинов, являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства. Исследуемые патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов. Четыре патрона пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся патроны в количестве 56 шт. на пригодность для производства выстрелов не проверялись.
Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> следует, что представленным на экспертизу предметом, изъятым в <адрес>, является автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.10 часов до 20.40 часов в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> изъят предмет конструктивно схожий с автоматом АК-103.
Кроме того, Ананенко Р.А., у неустановленных лиц, приобрел взрывчатые вещества - дымный порох массой не менее 475,0 грамм, бездымный пироксилиновый цилиндрический порох массой не менее 232,0 грамм, бездымный пироксилиновый порох типа "Сокол", либо его аналог массой не менее 71,5 грамм.
Ананенко Р.А., заведомо зная о том, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен в нарушение Закона "Об оружии", преднамеренно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел незаконно хранил с неустановленного следствием времени до 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, взрывчатые вещества, осуществляя их сокрытие до ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.10 часов по 20.40 часов и в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" были обнаружены и изъяты: жестяная банка с надписью "Сокол" и две полимерные емкости с кристаллическим сыпучим веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является дымный порох - взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления; веществом серого цвета, массой 232,0 грамма, находящемся в полимерной бутылке без этикетки, является бездымный пироксилиновый цилиндрический порох - взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления; веществом серо-зеленого цвета, массой 71,5 грамма, находящемся в полимерной бутылке с этикеткой "...Вода минеральная...", является бездымный пироксилиновый порох типа "Сокол", либо его аналог - взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления. При проведении экспертизы было израсходовано 0,9 грамма веществ (по 0,3 грамма от каждого из трех объектов).
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Ананенко Р.А., находящегося на территории <адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, а также боеприпасов из охолощенного, либо учебного оружия, а также частей боеприпасов и пороха, в целях личного использования.
После этого, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования огнестрельного оружия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью подручных инструментов, в нарушение Закона "Об оружии", разобрал приобретенные не ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20 в деактивированном состоянии самозарядную винтовку Токарева, образца 1940г (СВТ-40), собранную из частей, вероятно списанного (охолощенного либо, учебного) оружия, а также ствола и затвора боевого оружия, карабин, изготовленный самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1, карабин или винтовку системы Свидетель N 1 отечественного производства, у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа и умышленно удалил сварочные швы у вышеперечисленных предметов и укороченного самодельным способом до остаточной длины 359мм ствола гладкоствольного охотничьего ружья неустановленной модели серийный номер "К20781", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, приобретенного как и все вышеперечисленное в деактивированном состоянии при описанных обстоятельствах, к которому добавил ударно-спусковой механизм и впоследствии собрал его в сборе, восстановив свойства огнестрельного оружия и его основных частей, приведя в пригодные для производства стрельбы состояния, тем самым изготовил огнестрельное оружие, в том числе нарезное и их основные части, которые согласно заключения N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, предметами, изъятыми в <адрес> являются:
-в собранном виде - длинноствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядной винтовкой Токарева, образца 1940г (СВТ-40), калибра 7,62x53мм, собранной из частей, вероятно, списанного (охолощенного либо, учебного) оружия, а также ствола и затвора боевого оружия, номер на ствольной коробке "ПФ 2799", номер на стволе "7", номер на затворе "ЖК789". Данная винтовка пригодна для производства выстрелов. В состав данной винтовки входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
-карабином, изготовленным самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм серия и номер Б/Н отечественного производства, путем укорочения ствола до остаточной длины 500мм и установки нештатных прицельных приспособлений.
В представленном виде данный карабин относится к категории однозарядного длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного карабина входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
-предмет N - карабином или винтовкой системы Свидетель N 1 калибра 7.62x53мм с серийным номером на затворе "*4**81" (где * - не читаемые символы) отечественного производства, у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа. Ствольная коробка и затвор данного предмета изготовлены промышленным способом и относятся к категории основных частей огнестрельного оружия. Винтовка системы Свидетель N 1 обр. 1891/30гг. калибра 7,62 мм, укомплектованная затвором из состава предмета N пригодна для производства выстрелов;
-предмет N- промышленно изготовленной колодкой в сборе и самодельной ложей одноствольного ружья модели "ИжК" серия и номер "К20781" отечественного производства;
-предмет N- цевьем одноствольного охотничьего ружья модели ИжК N К20781 отечественного производства.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А., находясь у себя дома, с помощью подручных инструментов, в нарушение Закона "Об оружии" изготовил 47 патронов центрального боя калибра 9х18мм, а также 40 патронов центрального боя калибра 7,62х25мм, из пуль, гильз и пороха пластинчатой формы, приобретенных в том числе посредством использования сети "Интернет" в неустановленное время у неустановленных лиц, которые согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ являются:
-47 штук - пистолетные патроны центрального боя калибра 9x18мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 9x18мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы). Патроны данного типа в количестве 10 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся патроны в количестве 37 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись и вопрос об отнесении их к категории боеприпасов не решался.
- 40 штук - пистолетные патроны центрального боя калибра 7,62x25мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 7,62x25мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы). Патроны данного типа в количестве 10 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся патроны в количестве 30 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись и вопрос об отнесении их к категории боеприпасов не решался.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.10 по 20.40 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес> были обнаружены и изъяты предметы конструктивно схожие с частями винтовок в количестве четырех штук, предметы конструктивно схожие с винтовкой СВТ в разобранном состоянии, предмет конструктивно похожий на винтовку (карабин) Свидетель N 1, полимерные емкости, пакеты, картонные коробки с боеприпасами для огнестрельного оружия различных калибров.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.05 по 17.50 часов, сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят ствол длинной 35,9 см, который согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> предметом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гараж N (ГСК Генератор), является укороченный самодельным способом до остаточной длины 359мм ствол гладкоствольного охотничьего ружья неустановленной модели серийный номер "К20781", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, производства Ижевский механический завод.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А. заведомо зная, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования основных частей огнестрельного оружия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью подручных инструментов в нарушение Закона "Об оружии", разобрал присвоенный им пистолет ограниченного поражения "GM-102", найденный в июле 2020 г., но не ранее ДД.ММ.ГГГГ в районе пляжа на реке "Усманка" <адрес>, выпрессовал старый ствол, и из металлических трубок, приобретенных в неустановленное время у неустановленных лиц, изготовил два ствола, обрезав их до необходимой длины, при этом сделав нарезы в каналах стволов, а также выполнив иную необходимую работу для изготовления основных частей огнестрельного оружия, тем самым изготовил его основные части, которое согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, стволы под пистолетные патроны калибра 9x18мм и 9x19мм, могут быть установлены вместо штатного ствола пистолета модели "GM-102" и использоваться в нем при стрельбе с использованием пистолетных патронов центрального боя соответственно калибра 9х18 и 9х19мм. Данные стволы относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.10 по 20.40 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес> обнаружены и изъяты предметы, конструктивно схожие с пистолетами различных модификаций в количестве четырех штук, предметы конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия, а также предметы конструктивно схожие с инструментами для изготовления оружия.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Ананенко Р.А., находящегося на территории <адрес>, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов с целью личного использования.
Реализуя свой преступный умысел, Ананенко Р.А. примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии", изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин калибра 7,62мм, изготовленный самодельным способом из карабина списанного охолощенного модели "МА-Винторез-7,62" ("Винторез-СХ") под патрон светозвукового действия 7,62х39мм, либо другого оружия, изготовленного на базе винтовки ВСС, путем замены ствола и изменения конструкции затвора, который согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядным карабином калибра 7,62мм, изготовленным самодельным способом из карабина списанного охолощенного модели "МА-Винторез-7,62" ("Винторез-СХ") под патрон светозвукового действия 7,62х39мм. Данный карабин для производства выстрелов пригоден с использованием патронов центрального боя калибра 7,62x39мм.
Кроме того, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии", изготовил автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола, который согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.
Кроме того, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии", изготовил автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола, который согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола. В собранном состоянии данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.
Кроме того, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии", изготовил пистолет калибра 9мм, изготовленный самодельным способом, из пистолета списанного охолощенного модели "ТТ-СХ" серийный номер "1ГЖ****", где "*" - нечитаемые символы, путем установки самодельного ствола и дополнительной возвратной пружины, а также две основные части огнестрельного оружия - стволы под калибр 7,62мм, которые согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, является короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9мм, изготовленный самодельным способом, из пистолета списанного охолощенного модели "ТТ-СХ" серийный номер "1ГЖ****", где "*" - нечитаемые символы, путем установки самодельного ствола и дополнительной возвратной пружины. Данный пистолет для производства выстрелов пригоден с использованием пистолетных патронов центрального боя калибра 9x19мм. Предметы N, N - являются стволами, изготовленными самодельным способом по типу ствола пистолета обр. 1930/ЗЗгг конструкции Токарева (ТТ - Тульский Токарева), калибра 7,62мм. Данные стволы в количестве 2 штук, относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.
Кроме того, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии", изготовил стволы под пистолетные патроны калибра 9x18мм и 9x19мм, которые могут быть установлены вместо штатного ствола пистолета модели "GM-102" и использоваться в нем при стрельбе с использованием пистолетных патронов центрального боя соответственно калибра 9х18 и 9х19мм, которые согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес>, могут быть установлены вместо штатного ствола пистолета модели "GM-102" и использоваться в нем при стрельбе с использованием пистолетных патронов центрального боя соответственно калибра 9х18 и 9х19мм. Данные стволы относятся к категории основных частей огнестрельного оружия.
Кроме того, Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в нарушение Закона "Об оружии", изготовил длинноствольное нарезное огнестрельное оружие - самозарядную винтовку Токарева, образца 1940 г (СВТ-40), калибра 7.62x53мм, собранную из частей, вероятно, списанного (охолощенного либо, учебного) оружия, карабин, изготовленный самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм серия и номер Б/Н отечественного производства, путем укорочения ствола до остаточной длины 500мм и установки нештатных прицельных приспособлений, карабин или винтовку системы Свидетель N 1 калибра 7.62x53мм отечественного производства, у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа, укороченный самодельным способом до остаточной длины 359мм ствол гладкоствольного охотничьего ружья неустановленной модели серийный номер "К20781", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а также 47 патронов центрального боя калибра 9х18мм, 40 патронов центрального боя калибра 7,62х25мм, которые согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> являются в собранном виде -длинноствольным нарезным огнестрельным оружием -самозарядной винтовкой Токарева; карабином, изготовленным самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1; предмет N-карабином или винтовкой системы Свидетель N 1 калибра 7,62х53мм с серийным номером на затворе " *4**81"(где * не читаемые символы), у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа; предмет N-промышленно изготовленной колодкой в сборе и самодельной ложей одноствольного ружья модели "ИжК"; предмет N-цевьем одноствольного охотничьего ружья модели ИжК.
Кроме того, Ананенко Р.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия, его основных частей и боеприпасов необходимо получить соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и не имея такого разрешения, в нарушение Закона "Об оружии", в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на систематической основе около <адрес> незаконно приобретал у своего знакомого ФИО20 боеприпасы: 393 охотничьих патрона центрального боя калибра 7,62x39мм, 10 штук военных винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62x53мм (7,62x54R), 3 военных винтовочных патрона центрального боя калибра 7,62x53мм (7,62x54R), 26 охотничьих патронов центрального боя калибра 7,62x54R, 20 охотничьих патронов центрального боя калибра 9х53R, 27 пистолетных патронов центрального боя калибра 9x19мм, 13 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, и иных патронов, которые согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ являются 393 штуки- боеприпасами- охотничьими патронами центрального боя калибра 7.62х39 мм; 10 штук -боеприпасами-военными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x53мм (7,62x54R), 3 штуки- военными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x53мм (7,62x54R), 26 штук- боеприпасами- охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x54R, 20 -боеприпасами- охотничьими патронами центрального боя калибра 9х53R, 27 боеприпасами- пистолетными патронами центрального боя калибра 9x19мм, 13 штук- гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ананенко Р.А. незаконно перенес один патрон калибра 9х19мм, приобретенный аналогичным вышеуказанным образом у ФИО20 и укороченный самодельным способом до остаточной длины 359мм ствол гладкоствольного охотничьего ружья от своего дома в гараж к Григорьеву А.Г., расположенный по адресу: <адрес>, гараж N, а впоследствии незаконно передал последнему с целью изготовления массивной шайбы, осуществляя в инкриминируемый Ананенко Р.А. период времени их сокрытие, согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> обрез, изготовленный из гражданского одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели "ИжК" серийный номер "К 20781", 16 калибра, 1959 года выпуска, путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 359 мм и установки самодельной ложи. В представленном виде данный обрез относится к категории самодельного однозарядного длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного обреза входит одна основная часть огнестрельного оружия, пригодная для производства выстрелов -ствол.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно гаража N (ГСК Генератор), расположенного по адресу: <адрес>, был изъят: боевой патрон 9 мм, ствол, длинной 35,9 см.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно <адрес> были изъяты: полимерные емкости, пакеты, картонные коробки с боеприпасами для огнестрельного оружия различных калибров, предметы конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия, предметы конструктивно схожие с инструментами для изготовления огнестрельного оружия, предметы конструктивно схожие с пистолетами различных модификаций в количестве 4 штук, предмет конструктивно схожий с винтовкой ВСС, предмет конструктивно схожий с автоматом АК-103, предметы конструктивно схожие с частями винтовок в количестве 4 штук, предметы конструктивно схожие с частями автомата АК-103 в количестве пяти штук, предмет конструктивно схожий с винтовкой СВТ в разобранном состоянии, предмет конструктивно похожий на винтовку (карабин) Свидетель N 1.
Кроме того, в начале мая 2019 г. Григорьев А.Г., находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном примерно в 3 километрах 250 метрах от <адрес> Юго - <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденных двух боевых патронов калибра 7,62х39мм и действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что для хранения боеприпасов необходимо получить соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и не имея такого разрешения, в нарушение Закона "Об оружии", с начала мая 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно их хранить у себя в гараже.
Кроме того, Ананенко Руслан Александрович с целью изготовления массивной шайбы незаконно перенес один патрон калибра 9х19мм, приобретенный им в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по двадцатые числа июля 2020 г., около <адрес> у ФИО20, от своего дома в гараж к Григорьеву А.Г., расположенный по адресу: <адрес>, N, где передал его Григорьеву А.Г. Григорьев А.Г. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что для хранения боеприпасов необходимо получить соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и не имея такого разрешения, в нарушение Закона "Об оружии", в период с двадцатых чисел июля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно его хранить у себя в гараже.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно гаража N (ГСК Генератор), расположенного по адресу: <адрес>, был изъят: боевой патрон 9 мм, два боевых патрона калибра 7,62х39мм, которые согласно заключения экспертов являются патронами центрального боя калибра отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов; один патрон- гражданским пистолетным патроном центрального боя калибра 9x19мм. Представленный патрон изготовлен промышленным способом, относится к категории боеприпасов и пригоден для производства выстрела.
Осужденный Ананенко Р.А. в суде первой инстанции вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении, и, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания, были оглашены, данные им в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 <адрес>), обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 73-80); ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.87-93); ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.104-113), ДД.ММ.ГГГГ ( т.8 л.д.114-133), согласно которым с юных лет он увлекается огнестрельным оружием, а именно стрельбой из него, ремонтом, тюнингом, изготовлением и переделкой оружия. Ему достоверно известно, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, и за это предусмотрена уголовная ответственность. Данные сведения ему известны, в том числе из-за того, что он привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным хранением и изготовлением огнестрельного оружия. Он является постоянным пользователем Интернет-сайтов оружейной направленности "Мешок", "Guns.ru", "СССР-gun" и иных, с помощью указанных ресурсов он около двух лет систематически приобретал охолощенное оружие и его составные части, в том числе "гуманном" деактиве, то есть поддающиеся приведению в боевое состояние в кустарных условиях. Также на данных сайтах он приобрел знания, необходимые для выполнения операций по восстановлению боевых свойств оружия, чем неоднократно пользовался. Охолощенное оружие - это не пригодное для стрельбы боевыми патронами оружие, которое используется для реконструкции, коллекционирования и в иных целях. Оно продается в свободном доступе и не запрещено к обороту в Российской Федерации. До судимости он являлся охотником, и у него был охотничий билет, а также разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия. Однако, после привлечения его к уголовной ответственности его разрешения на оружие аннулировались и оружие было изъято. Его страсть к боевому оружию не отпала, поэтому он стал незаконно пытаться изготовить огнестрельное оружие и боеприпасы в кустарных условиях. Оружие ему было необходимо в личных целях для охоты. С течением времени он стал разбираться в переделке оружия и решилна этом заработать путем изготовления огнестрельного оружия, с последующей его продажей. В настоящее время он официально не трудоустроен и нуждается в денежных средствах для строительства жилого дома и обеспечения семьи. У него в ходе обследования жилища по адресу: <адрес>, были изъяты запрещенные к обороту в РФ боеприпасы, оружие и порох, а именно: 3 автомата "Калашникова" (1 в готовом переделанном боевом состоянии, 2 в полусобранном состоянии, 3 в полностью разобранном состоянии), 3-линейный карабин Свидетель N 1, 2 ствольные коробки карабина Свидетель N 1, множество патронов различных калибров, около 300 грамм пороха, снайперская винтовка Токарева, пистолет "ТТ", 6 торцевых головок, молоток, плоскогубцы,2-метчика,2 плашки, 22 развертки,2 разенковки, 3 фрагмента развертки,3 металлических предмета, изготовленных самодельным способом, электрогравер, фрагмент ствольной накладки винтовки или карабина Свидетель N 1, либо другого оружия, изготовленного на их базе и иные. Данное оружие и боеприпасы скопились примерно в период с 2016 по 2020 г.<адрес> инструменты были использованы им в изготовлении указанного оружия, его основных частей, а также боеприпасов. Иные инструменты с учетом их не пригодности были уничтожены. Также при обследовании у него были изъяты три жестких диска из персонального компьютера. Только он пользовался данным компьютером с целью поиска предметов, информации, оружия, его основных частей, характеристик оружия и боеприпасов и иных предметов оружейной тематики. Кроме, того, данным компьютером пользовалась его супруга и дети, но отношения к противоправной деятельности они не имеют. Данное оружие и боеприпасы он изготавливал (переделывал) и хранил по вышеуказанному адресу с целью восстановления и реконструкции.
Осужденный Григорьев А.Г. в суде первой инстанции вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении, и, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания на предварительном следствии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены стороной обвинения.
Согласно показаниям Григорьева А.Г., данным им в ходе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л. д. 18-23), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 38-43); от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 58-62), он работает в АО "Механика" в должности наладчика станков с числовым программным управлением. В указанной должности находится примерно в течение 6 лет. В его должностные обязанности входит настройка станка на определенную деталь. В собственности у его отца - Свидетель N 6 находится гараж N (ГСК Генератор), расположенный по адресу: <адрес>. В данном гараже находятся токарный станок ТВ-4, гравировальный станок с ЧПУ, сварочный аппарат, точила и разный ручной инструмент. Данный гараж является мастерской, в которой он проводит различные работы, в том числе за денежные средства. По образованию он является механиком. Доступ в данный гараж имеет ФИО22 и ФИО23, у которых имеются ключи от гаража. В числе его знакомых есть Свидетель N 2, который также работает на заводе АО "Механика" в должности мастера. Примерно осенью 2018 г. Свидетель N 2 познакомил его с Ананенко Р.А. В этот момент он был у него в гараже. С его согласия они пользовались его станком. В дальнейшем Ананенко Р.А. начал периодически заезжать к нему в гараж, и они с ним общались, обменявшись телефонами. Их общение с Ананенко Р.А. началось с того, что он попросил его изготовить для него на гаражном станке различные металлические детали. Ананенко Р.А. использовал абонентский телефон с номером N, а он использовал абонентский телефон с номером N. Ананенко Р.А. использовал автомобиль марки "Ауди 100" светлого цвета. Примерно с 2019 года Ананенко Р.А. на систематической основе приезжал к нему в гараж с просьбами за денежные средства по его чертежам изготовить различные металлические изделия, что он и делал. Из-за давности событий, а также множественности изделий, он затрудняется их перечислить и описать. После выполнения работ чертежи им уничтожались различным образом. В дальнейшем перед совершением им преступления вместе с Ананенко Р.А. по факту изготовления нарезного огнестрельного оружия и его основной части он стал осведомлен от Ананенко Р.А. относительно его увлечения по изготовлению им огнестрельного оружия, в связи с чем в настоящее время понимает, что ранее изготовленные им металлические изделия могли являться частями, а также основными частями огнестрельного оружия. Он понимал, что совершает преступление, когда изготавливал ствольную заготовку, которая впоследствии должна была стать нарезным стволом огнестрельного нарезного оружия - автомата системы Калашникова. При этом, когда он ранее изготавливал иные металлические изделия по просьбам Ананенко Р.А. в указанный период времени он не знал их целевое предназначение.
Осужденный Чижиков А.Н. в суде первой инстанции вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные Чижиковым А.Н. в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 74-79), обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 90-95), ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.96-101), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 110-113), Чижиков А.Н. показал, что среди его знакомых есть Свидетель N 1, с которым у него сложились дружеские взаимоотношения. Последний является его знакомым из числа лиц, увлекающихся охотой. Также среди его знакомых есть Ананенко Р.А., с которым он также поддерживает дружеские взаимоотношения. Периодически Свидетель N 1 и Ананенко Р.А. приезжают к нему в гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в конце июня- начале июля 2020 г. Ананенко Р.А., привез ему в гараж предмет, конструктивно схожий с автоматом и пояснил, что это переделанный огнестрельный (боевой) автомат "Калашникова" и предложил сбыть его своим знакомым за 130000 тысяч рублей, на что он согласился и решилпоказать его своим знакомым. В том, что это огнестрельный (боевой) автомат он не сомневался, исходя из его описания Ананенко Р.А. и денежной суммы, которую он за него просил. Ананенко Р.А. оставил у него в гараже переделанный огнестрельный (боевой) автомат "Калашникова" и уехал. В тот же день, он встретился с ФИО21 в его гараже, где показал ему переделанный огнестрельный (боевой) автомат "Калашникова" и предложил его купить за 130 тысяч рублей. Свидетель N 1 отказался из-за отсутствия денег. Этот автомат он хранил в течение нескольких дней конца июня- начала июля 2020 г. у себя в вышеуказанном гараже. Ананенко Р.А. он сообщил, что покупателя на автомат нет. Через несколько дней к нему обратился Свидетель N 1 с желанием купить вышеуказанный автомат. На следующий день, после встречи с ФИО21 он созвонился с Ананенко Р.А. и они договорились встретиться. Через некоторое время к нему в гараж приехал Ананенко Р.А. и в ходе общения они решилипродать огнестрельный (боевой) автомат "Калашников" и боеприпасы к нему за 100000 рублей. Ананенко Р.А. был осведомлен, что автомат "Калашникова" будет продан третьим лицам, то есть за данные денежные средства он продаст его покупателю. Согласно их договоренности в сумму в размере 100000 рублей войдет переделанный огнестрельный (боевой) автомат "Калашникова" и два магазина с патронами в количестве 60 штук, при этом Ананенко Р.А. должен будет изготовить огнестрельный (боевой) автомат "Калашникова" и боеприпасы, а он должен будет его передать покупателю за денежные средства в размере 100000 рублей, которые впоследствии должен буду наличными передать Ананенко А.Р. Разницу в размере 30000 рублей он планировал оставить себе за сбыт переделанного огнестрельного (боевого) автомата "Калашникова" Свидетель N 1 ДД.ММ.ГГГГ Ананенко Р.А. привез ему автомат "Калашникова" и боеприпасы - два магазина патронов количестве 60 штук упакованные в белый мешок, после чего передал их ему около его дома, расположенного по адресу: <адрес>, а затем уехал. Далее он, находясь в гараже по вышеуказанному адресу передал Свидетель N 1 ему мешок с автоматом и двумя магазинами с патронами. В ходе общения Свидетель N 1 сказал, что денег у него в настоящее время нет и они договорились о передаче денежных средств позже. Свидетель N 1 забрал оружие с боеприпасами и уехал. Переговоры о продаже оружия и боеприпасов он вёл с абонентского номера телефона, зарегистрированного на его супругу N, как с Ананенко Р.А., так и ФИО21
Виновность каждого из подсудимых в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
1.
По факту незаконного изготовлении огнестрельного оружия и его основных частей (пистолета калибра 9мм, изготовленного самодельным способом, из списанного модели "ТТ-СХ" и двух стволов), вина Ананенко Р.А. подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля Свидетель N 2, данные им в судебном заседании, из которых следует, что с 2005 года он работает в АО "Механика". Основное направление деятельности- металлообработка по заданиям, которые предоставляет начальник цеха. С Ананенко Р.А.он знаком около трех лет, он обращался к нему с просьбой изготовить шпильки с двухсторонней резьбой, ее назначение ему не было известно. В 2020 году Ананенко Р.А. обращался к нему с просьбой сделать что-либо около 3 раз, а до 2020 года 2-4 раза. Он обрезал ему трубы диаметром 45-55 мм, нужно было укоротить ее и сделать резьбу. Ананенко Р.А. приносил эскиз, нарисованный от руки на клочке бумаги. Он не спрашивал у Ананенко для чего ему нужны были эти предметы. За выполненную работу Ананенко Р.А. платил ему примерно 450 рублей.
Ему также знаком Григорьев А.Г., они работают на одном предприятии и у них гаражи, находятся в одном кооперативе ГСК "Генератор". Он был в гараже у Григорьева А.Г. и видел у него токарный станок, точило, сверлильный станок.
Он видел в гараже Григорьева и Ананенко Р.А., что они там делали он не интересовался. О том, что они изготовили запасные части к оружию он узнал от сотрудников полиции.
-показаниями свидетеля Свидетель N 3, данными ею в судебном заседании, которая показала, что Ананенко Р.А. - её муж, а Чижиков А.Н. и Григорьев А.Г.ей знакомы, неприязненных отношений с ними нет. Она у своего мужа видела оружие и патроны. Он ей говорил, что это все игрушечное. Ананенко Р.А. занимается охотой. Раньше у него было разрешение на хранение и ношение оружия, но аннулировалось после судимости. На "AliExpress" он приобретал какие-то железки. Несколько раз указанный товар был оплачен с её банковской карты. Он говорил, что его занесли в черный список из-за споров и поэтому сам не мог оплачивать свой товар.
-показаниями свидетеля Свидетель N 6, данными в судебном заседании, из которых следует, что Григорьев А.Г. его сын. Ананенко Р.А. он видел два раза.
Ему на праве собственности принадлежит гараж ВСК "Генератор", который расположен в Юго-Восточной части города. Доступ в гараж имел его сын и его друзья. Григорьев А.Г. что-то мастерил в гараже, там стоит станок ЧПУ и токарный станок. Тяги к оружию у сына никогда не было. О том, что в гараже изготовили части для оружия ему стало известно от следователя. Сотрудники ФСБ изъяли в гараже два патрона и заготовки для ствола. Григорьев А.Г. сказал, что патроны нашел их на стрельбище в лесном массиве.
О запчастях к оружию он рассказал, что просто точил трубки, которые просил Ананенко Р.А.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он находился на <адрес>, когда к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником УФСБ России по <адрес>. Данный мужчина предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия "Обследование". Он согласился, так как ему было интересно поучаствовать в подобных мероприятиях. Они проследовали в служебный автомобиль сотрудника ФСБ, в котором находился второй представитель общественности, как впоследствии ему стало известно, и иные, ранее не знакомые ему лица. Далее они проследовали на участок местности, расположенный в районе автодороги "Воронеж-Саратов" <адрес>. Сотрудник УФСБ России по <адрес> пояснил, что имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> лица совместно со своими преступными связями причастны к незаконному изготовлению и сбыту оружия и боеприпасов, в связи с чем возникла необходимость в пресечении преступной деятельности лица, осуществляющего транспортировку огнестрельного оружия и боеприпасов. Когда они подъехали на вышеуказанный участок местности они увидели автомобиль марки "Хендай Санта Фе" белого цвета. В автомобиле находился мужчина, который впоследствии представился Мосиным. Какие-либо иные его персональные данные он не запомнил. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> подошел к Свидетель N 1, представился и предъявил ему постановление на обследование его автомобиля, с которым Свидетель N 1 ознакомился и сделал в нем надпись, свидетельствующую об этом. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> разъяснил Свидетель N 1 и иным участвующим лицам суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права всем участвующим лицам, после чего предложил Свидетель N 1 добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, в том числе незаконное оружие и боеприпасы, на что Свидетель N 1 ничего не заявил и не предъявил. После этого сотрудник УФСБ России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц приступил непосредственно к обследованию автомобиля марки "Хендай Санта Фе" белого цвета. В ходе обследования указанного автомобиля в его багажном отделении был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился предмет похожий на автомат "Калашникова" черного цвета, а также 2 предмета похожих на магазины автомата "Калашникова", снаряженные предметами похожими на патроны. Свидетель N 1 пояснил, что данный автомат Калашникова и два магазина, снаряженных 60 патронами, принадлежат ему. Вышеуказанные предметы похожие на оружие и боеприпасы сотрудником УФСБ России по <адрес> были изъяты, должным образом упакованы и опечатаны бирками. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, так как его содержание соответствовало действительности. Предметы были упакованы способами, исключающими к ним свободный доступ. При этом каких-либо противоправных действий в отношении Свидетель N 1 со стороны сотрудников правоохранительных органов не применялось. В тот же день после проведения "Обследования" к нему и второму представителю общественности обратился другой сотрудник УФСБ России по <адрес>, который также показал ему свое удостоверение и поинтересовался, есть ли у них возможность поучаствовать еще в одном обследовании. Так как он располагал свободным временем, он согласился, при этом второй представитель также согласился. Далее они проследовали к <адрес>, около которого сотрудник УФСБ России по <адрес> пояснил, что в данном доме проживает лицо, которое может быть причастно к изготовлению, хранению и сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов. Далее он совместно с другим представителем общественности, сотрудником УФСБ России по <адрес>, а также еще одним сотрудником УФСБ России по <адрес>, который участвовал в "обследовании" в качестве специалиста, проследовали по указанному адресу, где находился мужчина, который представился Ананенко. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> представился и предъявил Ананенко постановление на обследование его дома, с которым он ознакомился и сделал в нем надпись, свидетельствующую об этом. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> разъяснил Ананенко и иным участвующим лицам суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права всем участвующим лицам, после чего предложил Ананенко добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, в том числе незаконное оружие и боеприпасы, на что Ананенко ничего не заявил и не предъявил. В ходе обследования дома было обнаружено множество предметов похожих на оружие: пистолеты, винтовки, автоматы, патроны и иные предметы, представляющие оперативный интерес. Также был обнаружен телефон и компьютер, из которого специалистом были изъяты жесткие диски. Обнаруженные предметы, представляющие интерес сотрудником УФСБ России по <адрес> были изъяты, должным образом, упакованы и опечатаны бирками. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Также после составления протокола обследования с ним все участвующие лица ознакомились и расписались, так как его содержание соответствовало действительности. Предметы были упакованы способами, исключающими к ним свободный доступ, без нарушения целостности упаковки. Каких-либо противоправных действий в отношении Ананенко со стороны сотрудников правоохранительных органов не применялось. Во время обследования из помещения в помещение участвующие лица перемещались совместно. Более подробно описать данные обстоятельства он затрудняется, так как прошел продолжительный период времени и он не смотрел на время при проведении оперативных мероприятий. Впоследствии он и второй представитель общественности также участвовали в оперативном мероприятии "сбор образцов для сравнительного исследования". Ананенко было предъявлено постановление о получении у него биологических образцов для сравнительного исследования, с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также права. После чего у Ананенко из ротовой полости ватной палочкой добровольно был изъят биологический материал, который упакован в контейнер и опечатан биркой, на которой все участвующие лица расписались. После чего с актом получения образцов были все ознакомлены, а затем все участвующие лица расписались в нем, подтверждая правильность и полноту его составления(т. 5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, он находился на улице вблизи своего дома, когда к нему подошел мужчина и представился сотрудником УФСБ России по <адрес>. Он попросил его предоставить удостоверение, на что он его ему показал в развернутом виде. После того, как сотрудник УФСБ России по <адрес> показал ему удостоверение, он предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия "Обследование". Он располагал свободным временем, в связи с чем согласился. Далее они проследовали в служебный автомобиль сотрудника ФСБ, в котором находились не знакомые ему мужчины. Сотрудник УФСБ России по <адрес> ему также ранее не был знаком. Далее они направились на участок местности, расположенный в районе автодороги "Воронеж-Саратов" <адрес>. Сотрудник УФСБ России по <адрес> пояснил, что имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> определенные лица ведут противоправную деятельность, связанную с незаконным изготовлением и сбытом оружия и боеприпасов, в связи с чем возникла необходимость в пресечении преступной деятельности лица, осуществляющего транспортировку огнестрельного оружия и боеприпасов. Через некоторое время они приехали на вышеуказанный участок местности, где увидели автомобиль марки "Хендай Санта Фе" белого цвета. В автомобиле находился мужчина, который впоследствии представился Мосиным. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> подошел к Свидетель N 1, представился и предъявил ему постановление на обследование его автомобиля. Свидетель N 1, ознакомившись с постановлением, расписался в нем. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> разъяснил Свидетель N 1 и иным участвующим лицам суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права всем участвующим лицам, после чего предложил Свидетель N 1 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, в том числе незаконное оружие и боеприпасы, на что Свидетель N 1 ничего не заявил и не предъявил. Кроме него при проведении оперативного мероприятия участвовал второй представитель общественности - молодой человек, который также ему не был знаком. После этого сотрудник УФСБ России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц приступил непосредственно к обследованию автомобиля марки "Хендай Санта Фе" белого цвета. В ходе детального обследования указанного автомобиля в его багажном отделении был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился предмет похожий на автомат "Калашникова" черного цвета, а также 2 предмета похожих на магазины автомата "Калашникова", снаряженные предметами похожими на патроны. Свидетель N 1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Вышеуказанные предметы похожие на оружие и боеприпасы сотрудником УФСБ России по <адрес> были изъяты, упакованы, после чего опечатаны бирками, на которых все участвующие лица расписались. Далее был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, а впоследствии расписались, подтвердив сведения, изложенные в нем. Предметы были упакованы таким образом, чтобы невозможно было извлечь содержимое, не нарушив целостность упаковки. Каких-либо противоправных действий в отношении Свидетель N 1 со стороны сотрудников правоохранительных органов не применялось, при этом от самого Свидетель N 1 не было каких-либо жалоб и заявлений. В тот же день после проведения "Обследования" ему и второму представителю общественности другой сотрудник УФСБ России по <адрес> также предложил поучаствовать еще в одном обследовании. Другой сотрудник УФСБ России по <адрес> ему также представился. Он и второй представитель общественности согласились, после чего они проследовали к <адрес>. Когда они подъехали, сотрудник УФСБ России по <адрес> пояснил, что в данном доме проживает лицо, которое может быть причастно к изготовлению, хранению и сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов. Далее он совместно с другим представителем общественности, сотрудником УФСБ России по <адрес>, а также еще одним сотрудником УФСБ России по <адрес>, который участвовал в "обследовании" в качестве специалиста прошли в вышеуказанный дом, в котором находился мужчина, представившийся Ананенко. Иные данные Ананенко он не запомнил. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> представился и предъявил Ананенко постановление на обследование его дома, ознакомившись с которым он расписался в нем. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> разъяснил Ананенко и иным участвующим лицам суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права всем участвующим лицам, после чего предложил Ананенко добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, в том числе незаконное оружие и боеприпасы, на что Ананенко ничего не заявил и не предъявил. В ходе обследования дома было обнаружено множество предметов похожих на оружие: пистолеты, винтовки, автоматы, патроны и иные предметы, представляющие оперативный интерес. Также был обнаружен телефон и компьютер, из последнего специалистом были изъяты жесткие диски. Представляющие оперативный интерес предметы сотрудником УФСБ России по <адрес> были изъяты, упакованы и опечатаны бирками. После чего на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Также после составления протокола обследования с ним все участвующие лица ознакомились и убедившись, что сведения, отраженные в нем, соответствуют действительности, расписались. Предметы были упакованы так, чтобы извлечь содержимое было невозможно, не нарушив целостность упаковки. Каких-либо противоправных действий в отношении Ананенко со стороны сотрудников правоохранительных органов не совершалось, и от него каких-либо жалоб и заявлений не поступало. Во время обследования из помещения в помещение участвующие лица перемещались совместно. Впоследствии он и второй представитель общественности также участвовали в оперативном мероприятии "сбор образцов для сравнительного исследования" с участием Ананенко. Перед получением образцов для сравнительного исследования Ананенко было предъявлено постановление о получении у него биологических образцов для сравнительного исследования. Ананенко, ознакомившись с постановлением, сделал в нем об этом отметку. Далее всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также права участвующих лиц. Затем из ротовой полости Ананенко был получен биологический материал на ватной палочке, который упакован в контейнер и опечатан биркой, на которой все участвующие лица расписались. Ананенко добровольно предоставил образцы для сравнительного исследования. После чего был составлен акт получения образцов, с которым все ознакомились и расписались, подтвердив корректность его составления. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении кого-либо при нем не совершалось (т. 5 л.д. 188-191);
- показаниями свидетеля Свидетель N 13, данные ею в судебном заседании, из которых следует, что Григорьев А.Г. её муж, с Ананенко Р.А. и Чижиковым А.Н. она не знакома. В собственности отца её мужа есть гараж, который находится в городе Борисоглебск в <адрес>. В гараже супруг ремонтирует технику. В гараже имеется оборудование и инструменты, но что именно она не знает. Примерно год назад они с мужем гуляли по лесу и супруг нашел на земле два патрона. Он взял их и положил в автомобиль, для того чтобы сделать потом из них брелки. У супруга нет разрешения на хранение и ношение оружия.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он занимается продажей охолощенного оружия, а также аксессуаров и иных предметов оружейной тематики с 2015 года по настоящее время. Под аксессуарами понимается дополнительные магазины, ремни, светозвуковые патроны. Продажей запчастей (деактивированных основных частей оружия) к охолощенному оружию он не занимается. Ему знаком (заочно) Ананенко Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он три раза покупал у него охолощенное оружие. Ранее и лично он ему не знаком, все приобретения им происходили удаленно (через ИТКС "Интернет" или по телефонному звонку, смс - переписке). Ананенко Р.А. приобретал у него три единицы охолощенного оружия. ДД.ММ.ГГГГ при помощи транспортной компании "СДЭК" (номер отправления 1132512744) Ананенко Р.А. был отправлен списанный охолощённый автомат модели АКМС калибра 7,62x39 с возможностью имитации выстрела светозвуковым патроном и 40 светозвуковых патронов калибра 7,62x39. Оплата за данное изделие была произведена ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО "Сбербанк" N ********5496, держателем которой является А. ФИО8, сумма 50 620 рублей. Данное изделие было куплено им у ООО "Молот армз" <адрес> поляны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при помощи транспортной компании "СДЭК" (номер отправления 1137223148) Ананенко Р.А. был отправлен списанный охолощённый карабин "Винторез СХ" калибра 7,62x39 с возможностью имитации выстрела светозвуковым патроном и дополнительный магазин к нему. Оплата за данное изделие была произведена ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО "Сбербанк" N ********5496, держателем которой является А. ФИО8, сумма 72 900 рублей. Данное изделие было куплено им у ООО "Молот армз" <адрес> поляны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при помощи транспортной компании "СДЭК" (номер отправления 1185652766) Ананеко Р.А. было отправлено охолощенное оружие, однако, конкретную модель не может вспомнить, поскольку вся информация хранилась у него в мобильном телефоне, который им был утерян в конце июня 2020 года. Информация может находиться в смс-переписке с номером N. В настоящее время у него имеются габариты отправления 100x40x10 см., весом около 6 кг. Предположительно это был списанный охолощённый автомат модели АКМС калибра 7,62x39 с возможностью имитации выстрела светозвуковым патроном. Предположительно оплата за данное изделие была произведена ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО "Сбербанк" N ************8423, держателем которой является Свидетель N 3 А., сумма 54 900 рублей. Оплата происходила безналичным расчетом и также указал реквизиты и номера карт из выписки ПАО "Сбербанк" отправителей денежных средств. Владельцем счета зачисления является его отец - ФИО5, карта N (по последнему перечислению от ДД.ММ.ГГГГ). 06 августа и ДД.ММ.ГГГГ платежи Ананенко Р.А. были совершены на карту ПАО "Сбербанк" N, владельцем которой является ФИО5. Ананенко Р.А. пользовался номером N, он пользовался номером телефона N. Приобретенный товар Ананенко Р.А. направлялся при помощи транспортной компании "СДЭК", по адресу: <адрес>, офис компании "СДЭК". Отправления были оформлены на его установочные данные и номер телефона, забрать отправления мог только лично Ананенко Р.А. У него имеются подтверждающие документы об отправлениях через компанию "СДЭК"(т. 5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на данный момент он является индивидуальным предпринимателем "ИП Свидетель N 15" с декабря 2019 года. Как индивидуальный предприниматель занимается продажей различной военной экипировки - это разгрузочные жилеты, специальная одежда, каски, а также осуществляет продажу, в том числе охолощенного оружия, страйкбольных приводов и габаритные макеты оружия. Охотничье оружие он не продает, так как нет на это лицензии. Из деталей к оружию он продает те части, которые не запрещены к обороту - это цевья, накладки от них, приклады. Приблизительно в марте 2020 года Ананенко Р.А. через интернет - аукцион "Мешок" заказал у него охолощенный автомат "ОС АК-103", а также три стальных магазина к этому охолощенному автомату и где-то через неделю Ананенко Р.А. заказал еще один такой же охолощенный автомат. Сам Ананенко Р.А. с ним лично никогда не встречался, он вышел на него через интернет. Общался он с ним только по поводу продажи указанных охолощенных автоматов. Личных отношений с ним не поддерживает. Как он показал выше, Ананенко Р.А. приобретал у него только два охолощенных автомата и три магазина к ним. Больше он у него ничего не приобретал. Охолощенный автомат он приобретал без магазинов за 26 300 рублей, а тот, что с тремя магазинами за 26 800 рублей. Оплачивал Ананенко Р.А. свой товар посредством денежного безналичного перевода на его карту "Сбербанк". Номер карты его у него не отобразился при переводе. Деньги были перечислены на его счет, который привязан к его карте "Сбербанка". С ним он не общался по телефону. Общение с Ананенко Р.А. происходило только в чате указанного выше интернет-аукциона. Но при отправке ему заказа через транспортную компанию "СДЭК", Ананенко Р.А. ему написал свой номер телефона N. Сам он на тот момент использовал номер телефона N. Как он указал, товар Ананенко Р.А. он направил через транспортную компанию "СДЭК" по адресу: <адрес>. Этот адрес прислал сам Ананенко Р.А. Бумажных носителей у него не было по поводу данной покупки Ананенко Р.А. охолощенных автоматов и магазинов к ним, так как вся сделка и оплата по ней происходила в электронном виде на интернет-аукционе (т. 5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей спортивных товаров, в том числе предметов оружейной тематики. В настоящее время занимается продажей охолощенного оружия. Лично с Ананенко Р.А. не знаком, в 2019-2020 годах он приобретал у него охолощенное оружие. Ананенко Р.А. приобретал у него охолощенное оружие: ДД.ММ.ГГГГ охолощенный пистолет Ellipso TT 33 0 Токарева (7,62x25 мм), охолощенный пистолет Tokarev-CO Kypc-C (Zastava M57, дерево), 2 охолощенных автомата Калашникова ОС АК 103 СХП (ИЖ 151), 2 охолощенных пистолета ПМ Р-411 (Макаров, Байкал), охолощенный карабин Синовова (ВПО 927 СКС СХ); ДД.ММ.ГГГГ 2 охолощенных пистолета ПМ Р-411 (Макаров, Байкал); ДД.ММ.ГГГГ 2 охолощенных пистолета ПМ Р-411 (Макаров, Байкал); ДД.ММ.ГГГГ 2 охолощенных пистолета ПМ Р-411 (Макаров, Байкал); ДД.ММ.ГГГГ 2 охолощенных пистолета ПМ Р-411 (Макаров, Байкал). Оплату производил Ананенко Р.А. Сведения об абонентском номере телефона, которым пользовался Ананенко Р.А., не сохранились. Данных об отправке товара Ананенко Р.А. не сохранилось, товар отправлялся посредством транспортной компании(т. 5 л.д. 243-255);
-показаниями свидетеля Свидетель N 18, данные им в ходе судебного заседания, из которых следует, что весной 2020 года им поступила оперативная информация о причастности Ананенко к незаконному обороту оружия. Был организован комплекс ОРМ, направленный на проверку указанной информации и пресечения преступления. В ходе ОРМ информация подтвердилась, Ананенко изготавливал оружие и с помощью своего знакомого Григорьева изготавливал заготовку под ствол оружия, после чего данное оружие и боеприпасы сбывались. Потом поступила информация, что Ананенко с Чижиковым пытались сбыть изготовленный автомат Калашникова Свидетель N 1, где роль изготовителя оружия отводилась Ананенко, а роль соискателя покупателя отводилась Чижикову. Указанное оружие они хотели продать за 130 000 рублей, 100 000 рублей отводилось Ананенко, а 30 000 рублей - Чижикову. Изначально был задержан Свидетель N 1, которому сбыли данный автомат и 60 патронов к нему, после чего он с понятыми прибыл в ГСК "Генератор" в гараж к Григорьеву, где был обнаружен Ананенко и Григорьев. Он представился и ознакомил указанных лиц с постановлением о производстве ОРМ. Им было предложено выдать добровольно запрещенные предметы и документы. Они ничего не выдали и они начали обследование гаража, где были обнаружены предметы похожие на составные части оружия, патроны и средства для бесшумной стрельбы. После чего все предметы были упакованы в специальный пакет и опечатано печатью. Далее они отправились на место жительства Ананенко, где повторили процедуру, которую провели в гараже. В доме также было обнаружено оружие, большое количество патронов и приспособления для бесшумной стрельбы. Также был изъят мобильный телефон и жесткий диск из компьютера.
-показаниями свидетеля Свидетель N 19, данные им в ходе судебного заседания из которых следует, что весной 2020 года им поступила оперативная информация о причастности Ананенко к незаконному обороту оружия. Был организован комплекс ОРМ, направленный на проверку указанной информации и пресечения преступления. В ходе ОРМ информация подтвердилась, Ананенко с помощью сети интернет заказывал охолощенное оружие и изготавливал из этого действующие аналоги, с помощью своего знакомого Григорьева изготавливал заготовку под ствол оружия. В июне или июле 2020 года поступила информация, что Ананенко с Чижиковым пытались сбыть изготовленный автомат Калашникова Свидетель N 1, который был товарищем Чижикова. При задержании Свидетель N 1 были приглашены двое представителей общественности, с которыми они проехали на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, 344 км автодороги "Воронеж" - "Саратов" 70 метров вправо, где остановили автомобиль, в котором находился Свидетель N 1 Далее он подошел к Свидетель N 1, представился и предъявил ему постановление на обследование его транспортного средства, с которым Свидетель N 1 ознакомился и расписался об этом. Затем им Свидетель N 1 и иным участвующим лицам была разъяснена суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права всем участвующим лицам, после чего Свидетель N 1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, в том числе незаконное оружие и боеприпасы, на что Свидетель N 1 ничего не выдал. Далее он стал проводить досмотр транспортного средства марки "Хендай Санта Фе" белого цвета. В ходе досмотра указанного автомобиля в его багажном отделении был обнаружен мешок белого цвета, внутри которого находился предмет похожий на автомат "Калашникова" черного цвета, а также 2 предмета похожих на магазины автомата "Калашникова", снаряженные предметами похожими на патроны. Указанные предметы были соответствующим образом изъяты, упакованы и опечатаны бирками. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. После чего им был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, так как сведения, изложенные в нем, соответствовали действительности. Каких-либо замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило. Какого-либо давления и иных противоправных действий в отношении Свидетель N 1 не совершалось.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания специалиста Свидетель N 20 - сотрудника УФСБ России по <адрес>, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящий момент он находится в должности старшего офицера взрывотехника РОТО УФСБ России по <адрес>. Согласно его должностному регламенту на него также возложены обязанности проведения семи видов криминалистических судебных экспертиз, в том числе баллистической. По его мнению, возможно изготовление описанного в протоколе дополнительного допроса Ананенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, способами, указанными последним в своих показаниях, при условии знания тактико-технических характеристик оружия и боеприпасов, а также при наличии определенных навыков и познаний в оружейном деле и специальных технических средств для осуществления вносимых в конструкцию описанных изделий изменений, повлекших за собой изменение их технических характеристик (т. 6 л.д. 22-25);
Кроме того, вина подсудимого в указанном эпизоде подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы в форме пистолетов в количестве 4 штук, извлеченные из коробки с надписью "Пистолеты", являются:
-предмет N - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9мм, изготовленным самодельным способом, из пистолета списанного охолощенного модели "ТТ-СХ" серийный номер "1ГЖ****", где "*" - нечитаемые символы, путем установки самодельного ствола и дополнительной возвратной пружины.
Данный пистолет для производства выстрелов пригоден с использованием пистолетных патронов центрального боя калибра 9x19мм.
-предметы N, N - стволами, изготовленными самодельным способом по типу ствола пистолета обр. 1930/ЗЗгг конструкции Токарева (ТТ - Тульский Токарева), калибра 7,62мм.
Данные стволы в количестве 2 штук, относятся к категории основных частей огнестрельного оружия;(т. 6 л.д. 97-127);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти представленных телефонов Свидетель N 1, Чижикова А.Н., Григорьева А.Г., Ананенко Р.А., а также в принадлежащих последнему жестких дисках были обнаружены сведения, представляющие интерес для следствия (т. 6 л.д. 165-169);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж N, расположенный по адресу: <адрес> (ГСК "Генератор"). При входе обнаружены: токарный станок, сверлильный станок, гравировальный станок, ленточно-шлифовальный станок, "точилы", различные инструменты и предметы мебели. Участвующий в осмотре свидетель Григорьев А.Г. пояснил, что примерно в июле 2020 года к нему обратился ФИО9 (Ананенко Р.А.) и попросил изготовить ствольную заготовку для автомата из металлической трубки. Далее он примерно в течение двух дней с помощью токарного станка тип "ТВ-4" и бормашины "Смоленский инструмент", находясь в данном гараже, изготовил данную ствольную заготовку. Токарный станок и бормашина были осмотрены и изъяты следователем (т. 5 л.д. 174-183);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Чижиков А.Н. в ходе прослушивания результатов оперативно-розыскной деятельности - телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса, принадлежащие Ананенко Р.А. и Свидетель N 1, при этом пояснил, что происходящие между ними разговоры относятся как к совместному сбыту с Ананенко Р.А. автомата системы "Калашникова" Свидетель N 1, так и причастности Ананенко Р.А. к изготовлению огнестрельного оружия(т. 7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Ананенко Р.А. в ходе прослушивания результатов оперативно-розыскной деятельности - телефонных переговоров, узнал свой голос, голоса Григорьева А.Г. и Чижикова А.Н., при этом в ходе прослушивания Ананенко Р.А. пояснил, что разговоры имеют отношение к его поиску охолощенного оружия и частей огнестрельного оружия, с целью приобретения для дальнейшего изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, к совместному с Чижиковым А.Н. сбыту автомата системы "Калашникова", а также к изготовлению Григорьевым А.Г. по просьбам Ананенко Р.А. частей огнестрельного оружия(т. 7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Григорьев А.Г. в ходе прослушивания результатов оперативно-розыскной деятельности - телефонных переговоров, узнал свой голос и голос Ананенко Р.А., при этом разговоры имеют отношение к изготовлению Григорьевым А.Г. по просьбам Ананенко Р.А. различных частей огнестрельного оружия (т. 7 л.д. 99-110)
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:
-телефоны, используемые Чижиковым А.Н., ФИО21, Ананенко Р.А. и Григорьевым А.Г.,
-три жестких диска, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Ананенко Р.А., а также два оптических диска - приложение к заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре которых обнаружены различные фотографии металлических трубок, таблицы с шагами нарезов для изготовления нарезов в каналах нарезных стволов огнестрельного оружия, чертежи с размерами дорнов - резцов для нарезки профильных нарезов в канале стволов оружия, чертежей и схем строения оружия,
-стенограмм ОРД, приобщенных к уголовному делу N, информации о входящих и исходящих телефонных соединениях и смс-сообщениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенных с мобильных телефонов: Свидетель N 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский N, Григорьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский номер телефона:N, Чижикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский номер телефона: N с привязкой к базовым станциям, согласно которым представленные результаты ОРД нашли свое подтверждение в фактах осуществления происходивших телефонных соединений между участниками уголовного судопроизводства, в отношении которых осуществляется уголовное преследование(т. 7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено огнестрельное оружие, его основные части, части оружия, инструменты и иные предметы, изъятые в автомобиле Свидетель N 1, в жилище Ананенко Р.А. и гараже Григорьева А.Г. в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, на которые были направлены преступные действия и которые служили оборудованием для совершения преступления (т. 8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Ананенко Р.А. продемонстрировал место в <адрес>, где он незаконно хранил и изготавливал огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, гараж N (ГСК Генератор), расположенный по адресу: <адрес>, где Григорьевым А.Г. была изготовлена ствольная заготовка, которая впоследствии стала стволом для автомата системы "Калашникова"(т. 8 л.д. 175-185);
-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилом доме Ананенко Р.А., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: жестяная банка с надписью "Сокол" и две полимерных емкости с кристаллическим сыпучим веществом темного цвета, полимерные емкости, пакеты, картонные коробки с боеприпасами для огнестрельного оружия различных калибров, предметы конструктивно схожие с основными частями огнестрельного оружия, предметы конструктивно схожие с инструментами для изготовления огнестрельного оружия, предметы конструктивно схожие с пистолетами различных модификаций в количестве 4 штук, предмет конструктивно схожий с винтовкой ВСС, предмет конструктивно схожий с автоматом АК-103, предметы конструктивно схожие с частями винтовок в количестве 4 штук, предметы конструктивно схожие с частями автомата АК-103 в количестве пяти штук, предметы конструктивно схожие с винтовкой СВТ в разобранном состоянии, предмет конструктивно похожий на винтовку (карабин) Свидетель N 1, три жестких диска, а также мобильный телефон марки "LG" темно - серого цвета (т. 1 л.д. 202-209);
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. огнестрельного оружия и его основных частей, а именно: пистолета калибра 9 мм, изготовленного самодельным способом из списанного охолощенного пистолета модели "ТТ-СХ" и двух стволов, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ(т. 12 л.д. 87-88);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ананенко Р.А. по адресу: <адрес>, зарегистрировано и доставлено 9 грузов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Ти-Трейд" Сумка-кобура, Свидетель N 15, ООО "Камские Дали", ООО "Линия Огня", Свидетель N 14(т. 10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ананенко Р.А. в <адрес> было отправлено: курок ВПО-501 (ТТ, МР-81), ударник ВПО-501 (ТТ, МР-81), пружина ударника ВПО-501 (ТТ, МР-81), пружина боевая ВПО-501 (ТТ, МР-81), втулка направляющая (восьмерка) ВПО-501 (ТТ, МР-81), приклад бук ТОЗ-БМ окрашенный(т. 10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ананенко Р.А. приобретал различные части оружия и иные предметы оружейной тематики(т. 10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ананенко Р.А. приобретено: 12 охолощенных пистолетов, 2 охолощенных автомата, а также 1 охолощенный карабин (т. 10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ананенко Р.А. приобретались две "Колодки мушки АК-74"(т. 10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ананенко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ была приобретена "Усиленная спусковая скоба Grand Power T12"(т. 10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, согласно которым Ананенко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отправлено: охолощенный автомат модели АКМС, охолощенный карабин "Винторез" и иное(т. 10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ананенко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ приобретен охолощенный автомат ОС АК103, три магазина на 30 мест, а также ДД.ММ.ГГГГ охолощенный автомат ОС АК103 производства концерн Калашников(т. 10 л.д. 188);
2.
По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия ("Винтореза-СХ" калибра 7, 62), вина Ананенко Р.А. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Ананенко М.А., данными ею в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 6, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, данные им в ходе следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, данные им в ходе следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 188-191);
Показаниями свидетеля Свидетель N 13, данными ею в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, данные им в ходе следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому(т. 5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т. 5 л.д. 243-255);
Показаниями свидетеля ФИО27, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 19, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т. 6 л.д. 22-25);
Кроме того, вина подсудимого в указанном эпизоде подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет в форме винтовки ВСС, извлеченный из чемодана черного цвета является - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядным карабином калибра 7,62мм, изготовленным самодельным способом из списанного охолощенного карабина модели "МА-Винторез-7,62" ("Винторез-СХ") под патрон светозвукового действия 7,62х39мм, номер ствольной коробки "420", серийный номер карабина удален, либо другого оружия, изготовленного на базе винтовки ВСС, путем замены ствола и изменения конструкции затвора. Данный карабин для производства выстрелов пригоден с использованием патронов центрального боя калибра 7,62x39мм.
Один из магазинов данного карабина снаряжен охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x39мм в количестве 16 штук(т. 6 л.д. 96-127);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду(т. 6 л.д. 165-169);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду(т. 5 л.д. 174-183);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду(т. 7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду(т. 7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду(т. 8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 8 л.д. 175-185);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 1 л.д. 202-209);
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. огнестрельного оружия, а именно: самозарядного карабина калибра 7,62 мм, изготовленного самодельным способом из списанного охолощенного карабина модели "МА-Винторез-7,62" (Винторех-СХ), то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ(т. 3 л.д. 103-104);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при их описании по первому эпизоду(т. 10 л.д. 188);
3.
По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия (автомата АК-10, калибра 7,62x39мм) вина Ананенко Р.А., подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля Свидетель N 2, данными в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 3, данными в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду;
-показаниями свидетеля Свидетель N 6, данными в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду;
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 188-191);
Показаниями свидетеля Свидетель N 13, данными ей в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т. 5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 243-255);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он занимается продажей неосновных запчастей огнестрельного и охолощенного оружия. Ранее, около 2 лет назад, продал охолощенное оружие ВПО - 9251. Он занимается продажей неосновных частей оружия через телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством интернет-аукциона "meshok.net". На указанном интернет ресурсе он размещает объявление о продаже каких-либо неосновных запчастей огнестрельного оружия. После чего покупатели связываются через указанный сайт и делают необходимый заказ. Когда покупатель обращается к нему, чтобы сделать заказ, он видит его данные. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил заказ от Ананенко Руслана Александровича. Ананенко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ через интернет-аукцион "meshok.net" заказал у него 2 колодки мушки АК74, АК74М, АК100 серии, Сайга по цене 1400 рублей за каждую, плюс доставка почтой 264 рубля, итого общая стоимость заказа составила 3064 рубля. Оплата товара происходила по безналичному расчету. Ананенко Р.А. перевел денежные средства ему на карту Сбербанка, счет N в сумме 3064 рублей. Из телефонного приложения Сбербанк-онлайн ему известно, что перевод был осуществлен со счета, последние четыре цифры которого заканчиваются на 5496. Полностью номер счета ему не известен. Когда Ананенко Р.А. делал заказ, в его данных был указан телефон N. В телефонном режиме он с ним не разговаривал. Он пользовался абонентским номером телефона +7965-562-12-49. Приобретенный Ананенко Р.А. товар направлялся Почтой России по адресу: <адрес>(т. 6 л.д. 7-13);
Показаниями свидетеля Свидетель N 18 данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 19, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.6 л.д. 22-25);
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые в <адрес> являются:
-автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор (т.6 л.д. 53-62);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.6 л.д. 165-169);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.5 л.д. 174-183);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ,содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 175-185);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 202-209);
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. автомата калибра 7,62х39мм, переделанного самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ(т.3 л.д. 229-230);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленные ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 181);
-сведениями, представленные Свидетель N 14, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т. 10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 188).
4.
По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия (автомата АК-103, калибра 7,62x39мм) вина Ананенко Р.А. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель N 2, данные им в ходе судебного заседания, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 3, данные ей в ходе судебного заседания, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 6, данные им в ходе судебного заседания, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т. 5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т. 5 л.д. 188-191);
Показаниями свидетеля Свидетель N 13, данные ей в ходе судебного заседания, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т. 5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 243-255);
Показаниями свидетеля Свидетель N 18, данные им в ходе судебного заседания, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 19, данные им в ходе судебного заседания, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.6 л.д. 22-25);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, содержание которых приведено при описании доказательств по третьему эпизоду(т.6 л.д. 7-13);
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые в <адрес> являются:
-предмет N - некомплектным автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. Ответить на вопрос о его принадлежности к категории огнестрельного оружия - не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части данного заключения. В представленном виде исследуемый автомат для стрельбы не пригоден;
- предмет N- составной частью (комплектным изделием) - магазином под патроны центрального боя калибра 7,62x39мм. Данный магазин изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Магазины данного типа предназначены для помещения патронов и подачи их в ствольную коробку оружия указанного калибра, каким являются, например, автоматы АК-47, АКМ, АКМС. АК-103 и др., пулеметы РПК-47, РПКС-47 и др. Так же магазины данного типа могут быть использованы для эксплуатации при имитации производства выстрелов из списанного охолощенного оружия, каким являются, например, изделия моделей "ОС-АК47", "ОС-АК-103"" и др;
- предмет N - составной частью (комплектным изделием) - цевьем. Данный предмет изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Цевья данного типа предназначены для удобства действия и для предохранения рук стреляющего от ожогов, могут эксплуатироваться с различными моделями боевого и гражданского оружия различных калибров, и др. изделий, изготовленных на базе автомата М.Т. Калашникова;
- предмет N- составной частью (комплектным изделием) - прикладом. Данный предмет изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Приклады данного типа предназначены для удобства действия при стрельбе, могут эксплуатироваться с различными моделями боевого и гражданского оружия различных калибров, и др. изделий, изготовленных на базе автомата М.Т. Калашникова;
- предмет N- составной частью (комплектным изделием) - рукояткой. Данный предмет изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Рукоятки данного типа предназначены для удобства действия при стрельбе, могут эксплуатироваться с различными моделями боевого и гражданского оружия различных калибров, и др. изделий, изготовленных на базе автомата М.Т. Калашникова (т. 6 л.д. 53-62);
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду(т. 6 л.д. 165-169);
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу устройство в собранном состоянии является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола.В собранном состоянии данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор (т. 7 л.д. 13-15);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду(т. 5 л.д. 174-183);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 99-110);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 120-245);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 3-25);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 175-185);
- протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду(т.1 л.д. 202-209);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. автомата калибра 7,62х39мм, переделанного самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ(т.4 л.д. 64-65);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 161);
- сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 188).
5.
По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и его основных частей (автомата АК-103, калибра 7,62x39мм), группой лиц по предварительному сговору, вина Ананенко Р.А. и Григорьева А.Г. подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля Свидетель N 1, данные им в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности было нарезное и гладкое оружие.
В начале июня 2020 года Чижиков продемонстрировал ему автомат в своем гараже на <адрес>е в городе Борисоглебске, он сказал, что автомат боевой и взял он его себе для охоты. В конце июля 2020 года он обратился к Чижикову с вопросом приобретения автомата, он назвал цену 130 000 рублей.
При разговорах с Чижиковым слово автомат они называли "запчасти", для конспирации. В мешке он видел автомат и два магазина, но при передаче его ни Чижиков, ни он в руки не брали. Когда он был на даче Чижикова, он показывал ему на столбе следы от выстрела автомата. Когда он ехал к Чижикову на дачу, то хотел вернуть автомат ему, потому что понял, что он ему не нужен, но был задержан сотрудниками.
В связи с имеющими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель N 1, данные на предварительном следствии (т.5 л.д.128-134), согласно которых свидетель показал, что среди его близких знакомых из числа охотников имеется Чижиков А.Н., проживающий в <адрес>. С ним он порой выезжает на охоту. Вообще с Чижиковым А.Н. он поддерживает дружеские отношения. Чижиков А.Н. ездит на автомобиле Киа Сорренто золотистого цвета, проживает у своих родителей по адресу: <адрес>, где имеется гараж, в котором он работает жестянщиком. Покраска автомобилей -это его основной заработок. В ходе одной из встреч с Чижиковым А.Н., состоявшейся в начале июня 2020 года, в его гараже по адресу: <адрес>, где он занимается ремонтом автомобилей, он показал ему автомат Калашникова, на вид он был похож на новый. Чижиков А.Н. рассказал и показал устройство автомата, его тактические и технические свойства. Чижиков А.Н. пояснил, что купил его для охоты, и предложил, что если ему нужно такое оружие, то он может помочь в его приобретении. Он решил, что такой автомат будет очень хорош для охоты, так как он стреляет отсыпными патронами наподобие карабина "Сайга". Спустя несколько дней, примерно в конце июня 2020 года, он решилприобрести в личное пользование такой автомат Калашникова для охоты на кабана. В ходе очередной встречи с Чижиковым А.Н. он поинтересовался у него, может ли он помочь ему купить автомат как у него, так как ранее он предлагал ему его приобрести. Чижиков А.Н. согласился помочь ему и обозначил сумму за автомат в размере 130 тысяч рублей. Он поинтересовался, где он возьмёт автомат, на что Чижиков А.Н. пояснил что ему не нужно знать, откуда он берет оружие. Он знает, что Чижиков А.Н. поддерживает дружеские отношения с жителем <адрес> Ананенко Р.А., который был ранее судим за покушение на убийство жителя города, занимающегося продажей иностранной валюты. Он знает, что Ананенко Р.А. также привлекался к уголовной ответственности по статьям УК РФ, связанным с оборотом оружия. Несколько раз он, Чижиков А.Н. и Ананенко Р.А. ездили на охоту на снегоходах. С Ананенко Р.А. он общается редко. В дальнейшем, он несколько раз созванивался по своему мобильному телефону марки "Honor", абонентский номер оператора МN, с Чижиковым А.Н. по поводу приобретения автомата, и условной фразой "запчасти", так они называли автомат, обговаривали срок приобретения. На прошлой неделе в ходе одного из разговоров Чижиков А.Н. сообщил, что автомат скоро будет готов. В среду он звонил ему уточнить, когда можно забрать автомат, на что он ему ответил, что автомат не готов, и когда "они" его сделают, он позвонит. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ после обеда около 16 часов Чижиков А.Н. позвонил ему и сказал, что автомат готов, можно приезжать забирать, после чего он сразу поехал к нему в гараж по адресу: <адрес>. По приезду, примерно в 16 часов 30 минут, в гараже Чижиков А.Н. показал ему автомат, два магазина с патронами. При этом он показал место, куда крепить охотничий ночной прицел, рассказал и показал устройство автомата, его тактические и технические свойства. На вид автомат был новый, пах краской. После чего он завернул автомат и два рожка с патронами в полиэтиленовый пакет и положил его в мешок белого цвета из полимерного материала, и обмотал бумажным скотчем. В последующем он положил мешок с автоматом в багажник принадлежащего ему автомобиля Хендэ "Санта Фе" белого цвета государственный регистрационный знак Н707ХУ36, в отсек, где расположено запасное колесо. По поводу оплаты за автомат он попросил у Чижикова А.Н. ее отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ, так как необходимой суммы у него не было, а 28 июля ему должны были заплатить деньги за перепродажу металлолома. Чижиков А.Н. согласился, но акцентировал его внимание, что ему срочно нужны деньги, так как он должен перевести их на две разные карты, как он понял лицам, у которых он его приобрел, или с которыми его изготовил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он следовал в <адрес>, по пути решилостановиться в лесополосе недалеко от поворота в п.г.т. Грибановкий, чтобы сходить в туалет, где и был задержан сотрудниками ФСБ России, которые в ходе досмотра его транспортного средства на 344 км автодороги "Воронеж-Саратов" на территории <адрес> изъяли приобретенные им ранее у Чижикова А.Н. автомат и два рожка с патронами, находящиеся в багажнике его автомобиля. В ходе неоднократного общения с Чижиковым А.Н., связанного с приобретением у него автомата, он не называл фамилии или имена, но при этом он постоянно называл их во множественном числе "они", то есть он понимал, что он не один в цепочке продажи оружия. Кроме того, со слов Чижикова А.Н., автомат который он показывал ему ранее, он хранил на принадлежащей ему даче, расположенной на окраине <адрес>, адреса нет, местные называют данное место "грамок". В ходе одной из встреч, проходившей на даче Чижикова А.Н., последний показал ему отверстие в деревянной опоре электропередач, оставленное пулей, выстреленной им из его автомата Калашникова. В протоколе досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ все указано верно, соответствует действительности, подписи выполнены им. На него какого-либо давления сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось. Он осознает, что он виновен в приобретении, хранении и перевозке огнестрельного оружия.
Оглашенные показания свидетель подтвердил и пояснил, что некоторые факты забыл из-за длительного временного промежутка.
Показаниями свидетеля Свидетель N 2, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 3, данные ей в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 6, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 188-191);
Показаниями свидетеля Свидетель N 9, данные им в судебном заседании, из которых следует, что сотрудником ФСБ он был приглашен для участия в следственных действиях в качестве понятого.Он согласился и они поехали в гараж, который находится в городе Борисоглебск в <адрес> рядом с колонией. В гараже были изъяты магазины от автомата с боевыми патронами и ствол. На месте был составлен протокол, потом зачитан и они расписались в нем. Второй понятой присутствовал тоже, но ему он не знаком. Изъятые вещи были сложены в пакет.
В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель N 9, данные им на предварительном следствии (т.5 л.д. 192-194), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время он находился на улице вблизи своего дома. В указанное время и месте к нему подошел мужчина и представился сотрудником УФСБ России по <адрес>, предъявив свое удостоверение. После чего предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия "Обследование". На предложение сотрудника УФСБ России по <адрес> он согласился, так как располагал свободным временем и ему было интересно данное мероприятие. Они проследовали в служебный автомобиль сотрудника ФСБ и поехали к одному из гаражей (ГСК Генератор), расположенному на <адрес>. Когда они ехали, сотрудник УФСБ России по <адрес> пояснил, что имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> лица совместно со своими преступными связями причастны к незаконному изготовлению и сбыту оружия и боеприпасов, в связи с чем возникла необходимость в пресечении преступной деятельности лиц, осуществляющих их изготовление и сбыт. Далее они прошли в вышеуказанный гараж, в котором уже находились двое мужчин, которые впоследствии представились как Ананенко и Григорьев. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> подошел к Ананенко и Григорьеву, представился и предъявил последнему постановление на обследование гаража, с которым Григорьев ознакомился и сделал в нем надпись, свидетельствующую об этом. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> разъяснил всем участвующим лицам суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права, после чего предложил Григорьеву и Ананенко добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, в том числе оружие и боеприпасы, на что никто из указанных лиц ничего не заявил и не предъявил. После этого сотрудник УФСБ России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц приступил непосредственно к обследованию гаража. В ходе обследования гаража были обнаружены различные инструменты, предметы похожие на патроны, гильзы, глушитель, предметы похожие на пневматические пистолеты, сотовые телефоны, предметы похожие на стволы оружия и иные предметы. Вышеуказанные предметы сотрудником УФСБ России по <адрес> были изъяты, должным образом упакованы и опечатаны бирками. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, так как его содержание соответствовало действительности. Предметы были упакованы способами, исключающими к ним свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Каких-либо противоправных действий в отношении Ананенко и Григорьева со стороны сотрудников правоохранительных органов не применялось и каких-либо жалоб от участвующих лиц не поступало.
Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что некоторые факты забыл из-за длительного временного промежутка.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 10, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время, он находился на улице вблизи своего дома, где к нему подошел мужчина и представился сотрудником УФСБ России по <адрес>. Далее сотрудник предъявил в развернутом виде удостоверение и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативного мероприятия "Обследование", на что он согласился, так как ему было интересно. Далее они проследовали в служебный автомобиль сотрудника ФСБ, на котором направились к одному из гаражей (ГСК Генератор), расположенному на <адрес>. В ходе движения сотрудник УФСБ России по <адрес> пояснил, что имеется оперативная информация, согласно которой на территории <адрес> лица ведут противоправную деятельность, а именно имеют отношение к незаконному изготовлению и сбыту оружия и боеприпасов, в связи с чем возникла необходимость в пресечении преступной деятельности. Проследовав в вышеуказанный гараж, они обнаружили двух мужчин, которые впоследствии представились как Ананенко и Григорьев. Вместе с ним был еще один мужчина в качестве представителя общественности. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> подошел к Ананенко и Григорьеву, представился и предъявил последнему постановление на обследование гаража, ознакомившись с которым Григорьев сделал в нем надпись. Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> разъяснил всем участвующим лицам суть оперативного мероприятия, порядок его проведения, а также права, после чего предложил Григорьеву и Ананенко добровольно выдать запрещенные к обороту в РФ предметы и вещества, в том числе незаконное оружие и боеприпасы, на что никто из указанных лиц ничего не заявил и не предъявил. После этого сотрудник УФСБ России по <адрес> в присутствии всех участвующих лиц приступил непосредственно к обследованию гаража. В гараже находились различные станки, в том числе гравировальный, токарный и иные, а также различные инструменты. В ходе обследования были обнаружены различные инструменты, предметы похожие на патроны, гильзы, глушитель, предметы похожие на пневматические пистолеты, сотовые телефоны, предметы похожие на стволы оружия и иные предметы, имеющие какое-либо отношение к оружию, либо его изготовлению. Предметы, представляющие оперативный интерес, сотрудником УФСБ России по <адрес> были изъяты, упакованы и опечатаны бирками. Далее все участвующие лица расписались на бирках. После чего был составлен протокол обследования, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, так как изложенные в нем сведения соответствовали действительности. Предметы были упакованы способами, исключающими к ним доступ, без нарушения целостности упаковки. Каких-либо противоправных действий в отношении Ананенко и Григорьева со стороны сотрудников правоохранительных органов не применялось и каких-либо жалоб от участвующих лиц, как в ходе проведения обследования, так и по его окончанию не поступило. Из-за давности событий он затрудняется пояснить какие-либо иные подробности (т.5 л.д. 195-197);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 11, данные ею в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она находилась вместе со своей знакомой Свидетель N 12 в центре <адрес>, где на улице к ним подошел мужчина и представился сотрудником УФСБ России по <адрес>, предъявив в развернутом виде удостоверение. Сотрудник УФСБ России по <адрес> предложил поучаствовать им в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, добавив, что это не займет много времени. На предложение сотрудника ФСБ они согласились и проследовали к одному из гаражей (ГСК Генератор), расположенному по адресу: <адрес>. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, то около гаража увидели троих мужчин, одним из которых был следователь, как впоследствии им стало об этом известно. Следователь подошел к ним представился и пояснил, что в настоящий момент в рамках расследуемого уголовного дела, возбужденного по факту сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов будет произведен осмотр места происшествия - гаража, в котором была изготовлена основная часть огнестрельного оружия. В ходе осмотра места происшествия будет участвовать собственник гаража и его сын Григорьевы. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснил участвующим лицам суть следственного действия, порядок его проведения, а также права всем участвующим лицам. Против осмотра гаража участвующие лица не возражали. В ходе проведения осмотра места происшествия в гараже были обнаружены различные станки, в том числе токарный, а также различные инструменты. На вопрос следователя к сыну Григорьева относительно обращения к нему кого-либо с целью изготовления основных частей огнестрельного оружия, а именно ствола, сын Григорьева пояснил, что примерно в июле 2020 года к нему обратился ранее знакомый мужчина по имени ФИО9 и попросил изготовить ствольную заготовку для огнестрельного автомата из металлической трубки, на что он согласился и примерно в течение 1-2 дней, с помощью имеющегося в гараже токарного станка, а также бормашины единолично ее изготовил. После чего сын - Григорьев указал на токарный станок и бормашину, с помощью которых была изготовлена ствольная заготовка. Ход следственного действия фиксировался следователем на фотоаппарат, о чем заранее все были предупреждены. Далее следователем был осмотрен токарный станок, а также бормашина, после чего они были изъяты и опечатаны бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати "УФСБ России по <адрес>" для дальнейшей передачи под ответственное хранение сыну - Григорьеву. Какого-либо давления на Григорьевых в ходе следственного действия не оказывалось. Григорьев добровольно рассказал о произошедшей ситуации (т.5 л.д. 198-200);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 12, данные ею в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, она вместе со своей знакомой Свидетель N 11 были в центре <адрес>, где на улице к ним подошел мужчина и представился сотрудником УФСБ России по <адрес>, предъявив в развернутом виде служебное удостоверение. Сотрудник УФСБ России по <адрес> предложил поучаствовать им в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Им было интересно, поэтому они согласились. Далее они проехали к одному из гаражей (ГСК Генератор), расположенному по адресу: <адрес>. Проследовав по вышеуказанному адресу, около одного из гаражей они увидели троих мужчин, среди которых был следователь, о чем им впоследствии стало известно. Следователь подошел к ним, представился и пояснил, что в настоящий момент в рамках расследуемого уголовного дела, возбужденного по факту сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов будет произведен осмотр места происшествия - гаража, в котором была изготовлена основная часть огнестрельного оружия - ствола. Также им было разъяснено, что в ходе осмотра места происшествия будет участвовать собственник гаража - отец и его сын Григорьевы. Какие-либо иные их персональные данные она не запомнила. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснил участвующим лицам суть следственного действия, порядок его проведения, а также права. Против осмотра гаража участвующие лица не возражали. В ходе проведения осмотра места происшествия в гараже были обнаружены различные станки, в том числе токарный, а также различные инструменты. На вопрос следователя к сыну Григорьева: "Обращался ли к нему кто-либо, с целью изготовления основных частей огнестрельного оружия, а именно ствола, на что сын Григорьева пояснил, что примерно в июле 2020 года к нему с данной просьбой обращался ранее знакомый мужчина по имени ФИО9, который попросил его изготовить ствольную заготовку для огнестрельного автомата из металлической трубки. На предложение ФИО9 сын - Григорьев согласился и примерно в течение 1-2 дней, с помощью имеющегося в гараже токарного станка, а также бормашины единолично ее изготовил. После чего сын - Григорьев указал на токарный станок и бормашину, с помощью которых была изготовлена ствольная заготовка для огнестрельного оружия. Ход следственного действия фиксировался следователем на фотоаппарат, о чем заранее все участвующие лица были предупреждены. Далее следователем был осмотрен токарный станок, а также бормашина, после чего они были изъяты и опечатаны бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, а также оттиском мастичной печати "УФСБ России по <адрес>" для дальнейшей передачи под ответственное хранение сыну - Григорьеву. Какого-либо давления на Григорьевых в ходе следственного действия не оказывалось. Григорьев добровольно рассказал о произошедшей ситуации(т.5 л.д. 201-203);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 243-255);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, содержание которых приведено при описании доказательств по третьему эпизоду(т.6 л.д. 7-13);
Показаниями свидетеля Свидетель N 18, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 19данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.6 л.д. 22-25);
Кроме того, вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор. Представленные на экспертизу патроны в количестве 56шт и гильзы в количестве 4шт являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства и их гильзами. Исследуемые патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов. Исследуемые гильзы патронов изготовлены промышленным способом и в представленном виде не относятся к категории боеприпасов. Четыре патрона пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся патроны в количестве 52шт на пригодность для производства выстрелов - не проверялись. Представленные на экспертизу 2 предмета являются составными частями (комплектными изделиями) - магазинами под патроны центрального боя калибра 7,62х39мм. Данные магазины изготовлены промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относятся(т.6 л.д. 140-150);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.6 л.д. 165-169);
-заключением эксперта N .20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании образца биологического материала (буккального эпителия) Ананенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен препарат суммарной клеточной ДНК и проведено сравнительное исследование. При сравнительном анализе установлено, что генетические признаки в препарате ДНК, выделенном из образца биологического материала (буккального эпителия) Ананенко Р.А., совпадают по всему ряду молекулярно-генетических систем с генетическими признаками, установленными ранее при исследовании ДНК биологических следов, в которых обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), биологических следов, в которых установлено наличие крови и обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), большинства биологических следов, в которых установлено наличие крови и пота, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи на предмете, конструктивно схожем с автоматом Калашникова, биологических следов, в которых установлено наличие пота и обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на складном прикладе этого же предмета. Это означает, что эти биологические следы могли произойти от Ананенко Р.А. с условной (расчетной) вероятностью не менее 99,(9)15%(т. 6 л.д. 206-241);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель N 1 был изъят принадлежащий ему телефон марки "Honor" с сим-картой оператора сотовой связи МТС(т.5 л.д. 137-139);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.5 л.д. 174-183);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ананенко В.Р. изъят автомобиль марки "Ауди 100" государственный регистрационный знак К470СВ 36 регион, принадлежащий Ананенко Р.А.(т.6 л.д. 35-40);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 175-185);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль марки "Ауди 100" г.р.з. К 470 СВ 36 регион(т. 8 л.д. 26-33);
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подозреваемого Ананенко Р.А. получены образцы буккального эпителия(т. 8 л.д. 169-170);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Чижикова А.Н. был изъят принадлежащий ему телефон марки "Texet"(т.9 л.д. 125-131);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Чижиков А.Н. продемонстрировал участок местности, расположенный напротив гаража около <адрес>, где Ананенко Р.А. передал ему оружие и боеприпасы для последующего сбыта, а также место при входе в вышеуказанный гараж, где он сбыл данное оружие и боеприпасы Свидетель N 1(т.9 л.д. 133-139);
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. и Григорьевым А.Г. в составе группы лиц по предварительному сговору автомата калибра 7,62х39мм, переделанного самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" и его основных частей, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ(т.2 л.д. 72-74);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.1 л.д. 202-209);
-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства "Хендай Санта Фе" белого цвета г.р.з. Н707ХУ 36 регион, под управлением Свидетель N 1 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, 344 километр трассы Воронеж-Саратов", 20 метров вправо, сотрудниками УФСБ России по <адрес> был изъят предмет конструктивно похожий на автомат "Калашникова" со сложенным прикладом, а также 2 магазина со снаряженными предметами похожими на боеприпасы (патроны)(т.1 л.д. 211-216);
-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которой представленные на исследование предметы в форме патронов в количестве 60 штук, извлеченные из 2-х представленных магазинов являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом и относятся к категории боеприпасов. Четыре патрона пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся патроны в количестве 56 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись (т.1 л.д. 224-225);
-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которой представленный на исследование предмет является автоматом калибра 7,62х39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов (т.1 л.д. 227);
-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "сбор образцов для сравнительного исследования" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ананенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен образец биологического материала (т.1 л.д. 229-231);
-актом (комплексного исследования предметов) N .20/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании большинства следов на предмете, конструктивно схожем с автоматом Калашникова, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, 344 километр трассы "Воронеж-Саратов", 20 метров вправо, установлено наличие крови и пота, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи. На складном прикладе этого же предмета установлено наличие пота, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи; наличия крови в следах на прикладе не установлено.
При исследовании следов на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, 344 километр трассы "Воронеж-Саратов", 20 метров вправо, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи; наличия пота и крови не установлено.
При исследовании следов на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по тому же адресу, установлено наличие крови, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи; наличия пота не установлено.
При молекулярно-генетическом исследовании установлено, что биологические следы, в которых обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), биологические следы, в которых установлено наличие крови и обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), большинство биологических следов, в которых установлено наличие крови и пота, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи на предмете, конструктивно схожем с автоматом Калашникова, и биологические следы, в которых установлено наличие пота и обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на складном прикладе этого же предмета, принадлежат одному лицу мужского пола. Генетические признаки, выявленные при исследовании препаратов ДНК из этих следов, совпадают между собой и с генотипом Ананенко Р.А., установленным при исследовании образца его биологического материала (буккального эпителия). Следовательно, эти биологические следы принадлежат Ананенко Р.А. с условной (расчетной) вероятностью не менее 99,(9)15% (т.1 л.д. 238-254);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данных доказательств приведено при их описании доказательств по первому эпизоду(т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании доказательств по первому эпизоду(т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, содержание которого приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.10 л.д. 188);
-явкой с повинной Григорьева А.Г., зарегистрированной в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщает о незаконном изготовлении основной части огнестрельного оружия совместно с Ананенко Р.А. в составе группы лиц по предварительному сговору(т.10 л.д. 25);
6.
По факту незаконного приобретения, хранения, перевозки, передачи и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов (автомата АК-103, калибра 7,62x39мм, фрагмент серийного номера "17*1"), группой лиц по предварительному сговору, вина Ананенко Р.А. и Чижикова А.Н., подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля Свидетель N 1, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 2, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 3, данные ей в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 4, данные им в судебном заседании, из которых следует, что ему известно, что у Григорьева есть гараж в <адрес>. В гараже стоит есть токарный станок, больше ничего особенного нет. Григорьев делал крепеж и болты для мотоцикла. У них есть общий знакомый Свидетель N 5, который арендует гараж по <адрес>. В гараже он занимается пескоструйной обработкой металла и порошковой покраской. Ананенко Руслан обращался для обработки кронштейнов, раза два. Он привозил какие-то мелкие детали, но он не знает, что это было.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 5, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящий момент работает в должности слесаря ООО "Сервискомплект". В указанной должности находится примерно в течение 8 лет. Он арендует гараж по адресу: <адрес>, где оказывает услуги по пескоструйной обработке, а также порошковой покраске металлических изделий. Ему помогает выполнять указанную работу Свидетель N 4 Примерно в июле 2020 года к ним обратился мужчина по имени ФИО9 и попросил отпескоструить и покрасить какие-то металлические изделия. ФИО9 проживает на <адрес>. Изначально он пояснил ФИО9, что не может пескоструить большие металлические изделия, так как у него сломался компрессор, на что ФИО9 пояснил, что сам попытается что-то придумать. Примерно в 20 числах июля 2020 года ФИО9 снова обратился к нему с аналогичной просьбой и попросил отпескоструить и покрасить какие-то металлические изделия. Он пояснил ему, что в гараже находится Свидетель N 4 и сказал ему, чтобы он обратился к последнему с указанными просьбами. Как впоследствии ему стало известно примерно в 20 числах июля 2020 года Свидетель N 4 отпескоструил и покрасил какие-то металлические изделия ФИО9. Свидетель N 4 сразу не получалось выполнить данную работу, так как в их гараже примерно в течение 2 дней не было света. После того, как проблема со светом была разрешена, он завершил работу и отдал данные детали ФИО9. ФИО9 пользовался абонентским номером телефона N. Кроме того, ранее ФИО9 также обращался с просьбами отпескоструить и покрасить металлические изделия(т.5 л.д. 165-167);
Показаниями свидетеля Свидетель N 6, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 188-191);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 11, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду (т.5 л.д. 198-200);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 12, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду(т.5 л.д. 201-203);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, содержание которых приведено при описании по эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 243-255);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, содержание которых приведено при описании доказательств по третьему эпизоду(т.6 л.д. 7-13);
Показаниями свидетеля Свидетель N 18, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 19, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.6 л.д. 22-25);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Ананенко В.Р., данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его отцу принадлежит автомобиль марки "Ауди 100" государственный регистрационный знак К470СВ 36 регион, которым он пользуется примерно с сентября 2020 года. До указанного периода автомобилем пользовался отец (т.6 л.д. 26-31);
Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые в <адрес>, являются:
-автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор(т.6 л.д. 53-62);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор. Представленные на экспертизу патроны в количестве 56шт и гильзы в количестве 4шт являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства и их гильзами. Исследуемые патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов. Исследуемые гильзы патронов изготовлены промышленным способом и в представленном виде не относятся к категории боеприпасов. Четыре патрона пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся патроны в количестве 52шт на пригодность для производства выстрелов - не проверялись. Представленные на экспертизу 2 предмета являются составными частями (комплектными изделиями) - магазинами под патроны центрального боя калибра 7,62х39мм. Данные магазины изготовлены промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относятся (т.6 л.д. 140-150);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.6 л.д. 165-169);
-заключением эксперта N .20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании образца биологического материала (буккального эпителия) Ананенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен препарат суммарной клеточной ДНК и проведено сравнительное исследование. При сравнительном анализе установлено, что генетические признаки в препарате ДНК, выделенном из образца биологического материала (буккального эпителия) Ананенко Р.А., совпадают по всему ряду молекулярно-генетических систем с генетическими признаками, установленными ранее при исследовании ДНК биологических следов, в которых обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), биологических следов, в которых установлено наличие крови и обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на предмете N, конструктивно схожем со снаряженным магазином к огнестрельному оружию (автомату Калашникова), большинства биологических следов, в которых установлено наличие крови и пота, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи на предмете, конструктивно схожем с автоматом Калашникова, биологических следов, в которых установлено наличие пота и обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, на складном прикладе этого же предмета. Это означает, что эти биологические следы могли произойти от Ананенко Р.А. с условной (расчетной) вероятностью не менее 99,(9)15%.(т.6 л.д. 206-241);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду (т.5 л.д. 137-139);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.5 л.д. 174-183);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду (т.6 л.д. 35-40);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.8 л.д. 3-25);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду (т.8 л.д. 26-33);
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду(т.8 л.д. 169-170);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.8 л.д. 175-185);
-протоколом задержания подозреваемого Ананенко Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему понятно, что он подозревается в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном группой лиц по предварительному сговору. С задержанием согласен, вину в совершении инкриминируемого ему деяния он полностью признает и в содеянном раскаивается (т.8 л.д. 53-56);
-протоколом задержания подозреваемого Чижикова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему понятно, что он подозревается в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном группой лиц по предварительному сговору. С задержанием согласен, вину в совершении инкриминируемого ему деяния он полностью признает и в содеянном раскаивается (т.9 л.д. 68-71);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Чижикова А.Н. изъят принадлежащий ему телефон марки "Texet"(т. 9 л.д. 125-131);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Чижиков А.Н. продемонстрировал участок местности, расположенный напротив гаража около <адрес>, где Ананенко Р.А. передал ему оружие и боеприпасы для последующего сбыта, а также место при входе в вышеуказанный гараж, где он сбыл данное оружие и боеприпасы Свидетель N 1(т.9 л.д. 133-139);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскной деятельности задокументирована противоправная деятельность Ананенко Р.А. и Чижикова А.Н., выразившаяся в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов (автомата калибра 7,62х39мм, переделанного самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, а также патронов в количестве 60 штук) в составе группы лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (т.1 л.д. 186-187);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т. 1 л.д. 202-209);
-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства "Хендай Санта Фе" белого цвета государственный регистрационный знак Н707ХУ 36 регион, под управлением Свидетель N 1 на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, 344 километр трассы Воронеж-Саратов", 20 метров вправо, сотрудниками УФСБ России по <адрес> был изъят предмет конструктивно похожий на автомат "Калашникова" со сложенным прикладом, а также 2 магазина со снаряженными предметами похожими на боеприпасы (патроны) (т.1 л.д. 211-216);
-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду(т.1 л.д. 224-225);
-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду (т.1 л.д. 227);
-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "сбор образцов для сравнительного исследования" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду(т.1 л.д. 229-231);
-актом (комплексного исследования предметов) N .20/К от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по пятому эпизоду(т.1 л.д. 238-254);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных доказательств приведено при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 188).
7.
По факту незаконного хранения взрывчатых веществ вина Ананенко Р.А. подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями свидетеля Свидетель N 3, данными ей в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 188-191);
-показаниями свидетеля Свидетель N 18 данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 19 данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.6 л.д. 165-169);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество черного цвета, массой 475,0 грамма (объект N), находящееся в металлической банке, является дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления;
Представленное на экспертизу вещество серого цвета, массой 232,0 грамма (объект N), находящееся в полимерной бутылке без этикетки, является бездымным пироксилиновым цилиндрическим порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления;
Представленное на экспертизу вещество серо-зеленого цвета, массой 71,5 грамма (объект N), находящееся в полимерной бутылке с этикеткой "...Вода минеральная...", является бездымным пироксилиновым порохом типа "Сокол", либо его аналогом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления (т.6 л.д. 194-196);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.8 л.д. 175-185);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.1 л.д. 202-209);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном хранении Ананенко Р.А. взрывчатых веществ, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (т. 2 л.д. 201-202).
8.
По факту незаконного изготовления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (карабины, патроны, обрез и иные), вина Ананенко Р.А., подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель N 2, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
- показаниями свидетеля Свидетель N 3, данные ей в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 6, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 188-191);
-показаниями свидетеля Свидетель N 9, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 10, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду (т.5 л.д. 195-197);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду(т.5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 243-255);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, содержание которых приведено при описании доказательств по третьему эпизоду (т.6 л.д. 7-13);
-показаниями свидетеля Свидетель N 18, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показаниями свидетеля Свидетель N 19, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.6 л.д. 22-25);
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые в <адрес>, являются:
-в собранном виде - длинноствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядной винтовкой Токарева, образца 1940 г (СВТ-40), калибра 7.62x53мм, собранной из частей, вероятно, списанного (охолощенного либо, учебного) оружия, а также ствола и затвора боевого оружия, номер на ствольной коробке "ПФ 2799", номер на стволе "7", номер на затворе "ЖК 789". Данная винтовка пригодна для производства выстрелов. В состав данной винтовки входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
-карабином, изготовленным самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм серия и номер "б/н" отечественного производства, путем укорочения ствола до остаточной длины 500мм и установки нештатных прицельных приспособлений. В представленном виде данный карабин относится к категории однозарядного длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного карабина входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
-предмет N- карабином или винтовкой системы Свидетель N 1 калибра 7.62x53мм с серийным номером на затворе "*4**81" (где * - не читаемые символы) отечественного производства, у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа. Ствольная коробка и затвор данного предмета изготовлены промышленным способом и относятся категории основных частей огнестрельного оружия. Ответить на вопрос о пригодности ствольной коробки для производства выстрела - не представилось возможным по причинам изложенным в исследовательской части данного заключения. Винтовка системы Свидетель N 1 обр. 1891/30гг. калибра 7,62мм укомплектованная затвором из состава предмета N пригодна для производства выстрелов;
-предмет N - промышленно изготовленной колодкой в сборе и самодельной ложей одноствольного ружья модели "ИжК" серия и номер "К20781" отечественного производства. Данный предмет к категории основных частей огнестрельного оружия - не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов;
-предмет N - цевьем одноствольного охотничьего ружья модели ИжК N К20781 отечественного производства. Данный предмет изготовлен промышленным способом, к категории основных частей огнестрельного оружия - не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов(т.6 л.д. 53-62);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 28 ж гараж 133 (ГСК Генератор), являются:
- N - укороченным самодельным способом до остаточной длины 359мм стволом гладкоствольного охотничьего ружья неустановленной модели серийный номер "К20781", 16-го калибра, 1959 года выпуска, производства Ижевский механический завод. Ответить на вопрос о принадлежности данного ствола к категории основных частей огнестрельного оружия и его пригодности для производства выстрелов - не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части данного заключения(т. 6 л.д. 75-81);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы в форме патронов, извлеченные из коробки с надписью "Патроны", чемодана черного цвета, коробки с надписью "Пистолеты", являются:
-47 штук - пистолетными патронами центрального боя калибра 9x18мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 9x18мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы).
Патроны данного типа в количестве 10 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся патроны в количестве 37 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись и вопрос об отнесении их к категории боеприпасов не решался.
-40 штук - пистолетными патронами центрального боя калибра 7,62x25мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 7,62x25мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы).
Патроны данного типа в количестве 10 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся патроны в количестве 30 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись и вопрос об отнесении их к категории боеприпасов не решался (т.6 л.д. 96-127);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.6 л.д. 165-169);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленным на экспертизу устройством в собранном состоянии является обрез, изготовленный из гражданского одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели "ИжК" серийный номер "К20781", 16-го калибра, 1959 года выпуска, производства Ижевский механический завод путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 359мм и установки самодельной ложи. В представленном виде данный обрез относится к категории самодельного однозарядного длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного обреза входит одна основная часть огнестрельного оружия, пригодная для производства выстрелов - ствол (т.7 л.д. 1-3);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.5 л.д. 174-183);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т. 7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т. 7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 175-185);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, 28 ж было изъято: ствол от гладкоствольного огнестрельного оружия черного цвета длиной 88 см., ствол от гладкоствольного огнестрельного оружия черного цвета длиной 52,5 см., ствол длиной 35,9 см., два боевых патрона калибра 7х62, один холостой патрон калибра 7х62, пневматический пистолет МР-651КС, N YO2 20969 черного цвета, пневматический пистолет А-101 4,5 мм (ВВ CAL) N, 27 гильз калибра 9х18, самодельный глушитель черного цвета, заготовка для самодельного глушителя серебристо-серого цвета, проходной резец, отрезной резец, сотовый телефон "Honor" серебристого цвета в черном чехле с изображением мотоцикла, сотовый телефон "HTC" черного цвета, записная книжка черного цвета "NOTEBOOK", боевой патрон 9 мм, развертка конусная черного цвета, предмет похожий на пресс серого цвета, гильза, предположительно от охотничьего ружья (т. 1 л.д. 193-200);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.1 л.д. 202-209);
-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. самозарядной винтовки Токарева, образца 1940г (СВТ-40), калибра 7,62x53мм, карабина, изготовленного самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм серия и помер Б/Н отечественного производства, предмета N - карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7.62x53мм с серийным номером на затворе "*4**81" и иного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (т.4 л.д. 208-210);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при его описании по первому эпизоду(т. 10 л.д. 188).
9.
По факту незаконного изготовления основных частей огнестрельного оружия (двух стволов) вина Ананенко Р.А. подтверждается следующими доказательствами:
Показания свидетеля Свидетель N 3, данными ей в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 188-191);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 243-255);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, содержание которых приведено при описании доказательств по третьему эпизоду (т.6 л.д. 7-13);
-показания свидетеля Свидетель N 18, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
-показания свидетеля Свидетель N 19, данными им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания специалиста Свидетель N 20, содержание которых приведено при описании по эпизоду (т.6 л.д. 22-25);
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы в форме пистолетов в количестве 4 штук, извлеченные из коробки с надписью "Пистолеты", являются:
-предмет N - гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолетом модели "GM-102", калибра 10x28 N, отечественного производства, изготовленный промышленным способом.
Данный пистолет для производства выстрелов пригоден с использованием пистолетных патронов травматического действия центрального боя калибра 10x28.
Магазин данного пистолета снаряжен пистолетным патроном центрального боя калибра 9x19мм в количестве 1 штуки.
Представленные вместе с данным пистолетом два металлических предмета цилиндрической формы являются - нарезными стволами под пистолетные патроны калибра 9х19мм и 9х18мм, изготовленные самодельным способом. Форма и габаритные размеры данных стволов (кроме длинны), соответствуют форме и размерам ствола исследуемого пистолета модели "GM-102".
Решить вопрос об отнесении данных стволов к категории основных частей огнестрельного оружия не представилось возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ огнестрельного оружия в котором они могут быть использованы при стрельбе.
Также с данным пистолетом представлен металлический предмет цилиндрической формы, изготовленный самодельным способом по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей) и к категории огнестрельного оружия либо его основных частей не относится (т.6 л.д. 96-127);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу стволы под пистолетные патроны калибра 9x18мм и 9x19мм, могут быть установлены вместо штатного ствола пистолета модели "GM-102" и использоваться в нем при стрельбе с использованием пистолетных патронов центрального боя соответственно калибра 9х18 и 9х19мм. Данные стволы относятся к категории основных частей огнестрельного оружия (т.7 л.д. 25-30);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т. 8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 175-185);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.1 л.д. 202-209);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном изготовлении Ананенко Р.А. двух стволов под пистолетные патроны калибра 9х18мм и 9х19мм, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (т.4 л.д. 133-134);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 161);
- сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 181);
- сведениями, представленными Свидетель N 14, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду(т.10 л.д. 188).
10.
По факту незаконного приобретения, хранения, ношения, передачи огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов вина Ананенко Р.А. подтверждается следующими доказательствами:
Показания свидетеля Свидетель N 2, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показания свидетеля Свидетель N 3, данные ею в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показания свидетеля Свидетель N 6, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 8, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 188-191);
Показаниями свидетеля Свидетель N 9, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 10, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по пятому эпизоду (т.5 л.д. 195-197);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 14, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 218-222);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 15, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 229-231);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 7, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 184-187);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 16, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду (т.5 л.д. 243-255);
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель N 17, данные им в ходе предварительного следствия, содержание которых приведено при описании доказательств по третьему эпизоду (т.6 л.д. 7-13);
Показаниями свидетеля Свидетель N 18, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Показаниями свидетеля Свидетель N 19, данные им в судебном заседании, содержание которых приведено при описании доказательств по первому эпизоду.
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые в <адрес>, являются:
-автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола. В представленном виде данный автомат относится к категории автоматического длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
-в собранном виде - длинноствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядной винтовкой Токарева, образца 1940 г (СВТ-40), калибра 7.62x53мм, собранной из частей, вероятно, списанного (охолощенного либо, учебного) оружия, а также ствола и затвора боевого оружия, номер на ствольной коробке "ПФ 2799", номер на стволе "7", номер на затворе "ЖК 789". Данная винтовка пригодна для производства выстрелов. В состав данной винтовки входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
-карабином, изготовленным самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм серия и номер "б/н" отечественного производства, путем укорочения ствола до остаточной длины 500мм и установки нештатных прицельных приспособлений. В представленном виде данный карабин относится к категории однозарядного длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного карабина входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор;
- предмет N- карабином или винтовкой системы Свидетель N 1 калибра 7.62x53мм с серийным номером на затворе "*4**81" (где * - не читаемые символы) отечественного производства, у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа. Ствольная коробка и затвор данного предмета изготовлены промышленным способом и относятся категории основных частей огнестрельного оружия. Ответить на вопрос о пригодности ствольной коробки для производства выстрела - не представилось возможным. Винтовка системы Свидетель N 1 обр. 1891/30гг. калибра 7,62мм укомплектованная затвором из состава предмета N пригодна для производства выстрелов;
-предмет N - промышленно изготовленной колодкой в сборе и самодельной ложей одноствольного ружья модели "ИжК" серия и номер "К20781" отечественного производства. Данный предмет к категории основных частей огнестрельного оружия - не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов;
-предмет N - цевьем одноствольного охотничьего ружья модели ИжК N К20781 отечественного производства. Данный предмет изготовлен промышленным способом, к категории основных частей огнестрельного оружия - не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов;
-предмет N - составной частью (комплектным изделием) - ложей одноствольного гладкоствольного ружья Р-32 либо ТОЗ-32 отечественного производства. Данный предмет к категории основных частей огнестрельного оружия - не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов;
-предмет N - некомплектным автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола. Ответить на вопрос о его принадлежности к категории огнестрельного оружия - не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части данного заключения. В представленном виде исследуемый автомат для стрельбы не пригоден;
-предмет N- составной частью (комплектным изделием) - магазином под патроны центрального боя калибра 7,62x39мм. Данный магазин изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Магазины данного типа предназначены для помещения патронов и подачи их в ствольную коробку оружия указанного калибра, каким являются, например, автоматы АК-47, АКМ, АКМС. АК-103 и др., пулеметы РПК-47, РПКС-47 и др. Так же магазины данного типа могут быть использованы для эксплуатации при имитации производства выстрелов из списанного охолощенного оружия, каким являются, например, изделия моделей "ОС-АК47", "ОС-АК-103"" и др;
-предмет N - составной частью (комплектным изделием) - цевьем. Данный предмет изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Цевья данного типа предназначены для удобства действия и для предохранения рук стреляющего от ожогов, могут эксплуатироваться с различными моделями боевого и гражданского оружия различных калибров, и др. изделий, изготовленных на базе автомата М.Т. Калашникова;
-предмет N- составной частью (комплектным изделием) - прикладом. Данный предмет изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Приклады данного типа предназначены для удобства действия при стрельбе, могут эксплуатироваться с различными моделями боевого и гражданского оружия различных калибров, и др. изделий, изготовленных на базе автомата М.Т. Калашникова;
-предмет N- составной частью (комплектным изделием) - рукояткой. Данный предмет изготовлен промышленным способом и к категории основных частей огнестрельного оружия не относится и в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Рукоятки данного типа предназначены для удобства действия при стрельбе, могут эксплуатироваться с различными моделями боевого и гражданского оружия различных калибров, и др. изделий, изготовленных на базе автомата М.Т. Калашникова.
Представленные на экспертизу патроны в количестве 13 шт являются гражданскими охотничьими патронами калибра 7,62x39мм отечественного производства. Исследуемые патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов. Три патрона пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся патроны в количестве 10 шт на пригодность для производства выстрелов - не проверялись(т. 6 л.д. 53-62);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 28 ж гараж 133 (ГСК Генератор), являются:
-N - укороченным самодельным способом до остаточной длины 359мм стволом гладкоствольного охотничьего ружья неустановленной модели серийный номер "К20781", 16-го калибра, 1959 года выпуска, производства Ижевский механический завод. Ответить на вопрос о принадлежности данного ствола к категории основных частей огнестрельного оружия и его пригодности для производства выстрелов - не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части данного заключения;
-N N- боевыми (военными) патронами центрального боя калибра 7,62x39мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов;
-N- гражданским пистолетным патроном центрального боя калибра 9x19мм. Представленный патрон изготовлен промышленным способом, относится к категории боеприпасов и пригоден для производства выстрела(т. 6 л.д. 75-81);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет в форме винтовки ВСС, извлеченный из чемодана черного цвета является - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - самозарядным карабином калибра 7,62мм, изготовленным самодельным способом из списанного охолощенного карабина модели "МА-Винторез-7,62" ("Винторез-СХ") под патрон светозвукового действия 7,62х39мм, номер ствольной коробки "420", серийный номер карабина удален, либо другого оружия, изготовленного на базе винтовки ВСС, путем замены ствола и изменения конструкции затвора. Данный карабин для производства выстрелов пригоден с использованием патронов центрального боя калибра 7,62x39мм.
Данный карабин для производства выстрелов пригоден с использованием патронов центрального боя калибра 7,62x39мм. Один из магазинов данного карабина снаряжен охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x39мм в количестве 16 штук. Представленные на экспертизу предметы в форме пистолетов в количестве 4 штук, извлеченные из коробки с надписью "Пистолеты", являются:
-предмет N - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9мм, изготовленным самодельным способом, из пистолета списанного охолощенного модели "ТТ-СХ" серийный номер "1ГЖ****", где "*" - нечитаемые символы, путем установки самодельного ствола и дополнительной возвратной пружины.
Данный пистолет для производства выстрелов пригоден с использованием пистолетных патронов центрального боя калибра 9x19мм.
Магазин данного пистолета снаряжен пистолетными патронами центрального боя калибра 9x19мм в количестве 7 штук;
-предмет N - гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолетом модели "GM-102", калибра 10x28 N, отечественного производства, изготовленный промышленным способом.
Данный пистолет для производства выстрелов пригоден с использованием пистолетных патронов травматического действия центрального боя калибра 10x28.
Магазин данного пистолета снаряжен пистолетным патроном центрального боя калибра 9x19мм в количестве 1 штуки.
Представленные вместе с данным пистолетом два металлических предмета цилиндрической формы являются - нарезными стволами под пистолетные патроны калибра 9х19мм и 9х18мм, изготовленные самодельным способом. Форма и габаритные размеры данных стволов (кроме длинны), соответствуют форме и размерам ствола исследуемого пистолета модели "GM-102".
Решить вопрос об отнесении данных стволов к категории основных частей огнестрельного оружия не представилось возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ огнестрельного оружия в котором они могут быть использованы при стрельбе.
Также с данным пистолетом представлен металлический предмет цилиндрической формы, изготовленный самодельным способом по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей) и к категории огнестрельного оружия либо его основных частей не относится.
Представленные на экспертизу предметы в форме патронов в количестве 582 штук, извлеченные из коробки с надписью "Патроны", чемодана черного цвета, коробки с надписью "Пистолеты" являются:
- 393 штуки (16 штук из которых извлечены из магазина самозарядного карабина калибра 7,62мм) - боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x39мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом.
Патроны данного типа в количестве 3 штук из числа представленных, для производства выстрелов пригодны, оставшиеся патроны в количестве 390 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись;
-10 штук - боеприпасами - военными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x53мм (7,62x54R), отечественного производства, изготовленные промышленным способом;
-3 штуки - военными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62x53мм (7,62x54R), изготовленные промышленным способом. В конструкцию данных патронов внесено самодельное конструктивное изменение - сточены вершинки пуль.
-26 штук - боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x54R, отечественного производства, изготовленные промышленным способом.
Патроны данного типа в количестве 6 штук из числа представленных (в том числе 3 штуки с самодельными конструктивными изменениями) для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов, оставшиеся патроны в количестве 33 штук на пригодность для производства выстрелов не поверялись;
-20 штук - боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя калибра 9x53R, отечественного производства, изготовленные промышленным способом.
-27 штук (7 штук из которых извлечены из магазина пистолета калибра 9мм, изготовленного самодельным способом из пистолета списанного охолощенного модели "ТТ-СХ"; 1 штука извлечен из магазина пистолета модели "GM-102", калибра 10x28 N, исследуемых выше) - боеприпасами - пистолетными патронами центрального боя калибра 9x19мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом.
Патроны данного типа в количестве 3 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны, оставшиеся патроны в количестве 24 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись;
-7 штук - патронами светозвукового действия центрального боя калибра 10x31, отечественного производства, изготовленные промышленным способом.
Патроны данного типа предназначены для имитации выстрела из сигнального оружия калибра 10х31 и к категории боеприпасов к огнестрельному оружию не относятся.
-4 штуки - пистолетными патронами травматического действия центрального боя калибра 10x28, отечественного производства, изготовленные промышленным способом и к категории боеприпасов к огнестрельному оружию не относятся.
Патроны данного типа в количестве 2 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны, оставшиеся патроны в количестве 2 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись;
-5 штук - холостыми револьверными патронами центрального боя калибра 9мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом.
Патроны данного типа предназначены для имитации выстрела и к категории боеприпасов к огнестрельному оружию не относятся;
-47 штук - пистолетными патронами центрального боя калибра 9x18мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 9x18мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы).
Патроны данного типа в количестве 10 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся патроны в количестве 37 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись и вопрос об отнесении их к категории боеприпасов не решался.
-40 штук - пистолетными патронами центрального боя калибра 7,62x25мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 7,62x25мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы).
Патроны данного типа в количестве 10 штук из числа представленных для производства выстрелов пригодны и относятся к категории боеприпасов. Оставшиеся патроны в количестве 30 штук на пригодность для производства выстрелов не проверялись и вопрос об отнесении их к категории боеприпасов не решался.
-предметы N, N - стволами, изготовленными самодельным способом по типу ствола пистолета обр. 1930/ЗЗгг конструкции Токарева (ТТ - Тульский Токарева), калибра 7,62мм.
Данные стволы в количестве 2 штук, относятся к категории основных частей огнестрельного оружия (т.6 л.д. 96-127);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержание данного доказательства приведено при описании по первому эпизоду (т.6 л.д. 165-169);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленным на экспертизу устройством в собранном состоянии является обрез, изготовленный из гражданского одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели "ИжК" серийный номер "К20781", 16-го калибра, 1959 года выпуска, производства Ижевский механический завод путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 359мм и установки самодельной ложи. В представленном виде данный обрез относится к категории самодельного однозарядного длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного обреза входит одна основная часть огнестрельного оружия, пригодная для производства выстрелов - ствол. (т.7 л.д. 1-3);
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу устройство в собранном состоянии является автоматом калибра 7,62x39мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола. В собранном состоянии данный автомат относится к категории автоматического нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов. В состав представленного автомата входят следующие основные части огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов: ствол, ствольная коробка, затвор (т.7 л.д. 13-15);
-заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по девятому эпизоду (т.7 л.д. 25-30);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.5 л.д. 174-183);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 61-72);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 73-98);
-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудио-, видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 99-110);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доказательства по данному эпизоду приведены при их описании по первому эпизоду (т.7 л.д. 120-245);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доказательства по данному эпизоду приведены при их описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 3-25);
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором доказательства по данному эпизоду приведены при их описании по первому эпизоду (т.8 л.д. 175-185);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, 28 ж было изъято: ствол от гладкоствольного огнестрельного оружия черного цвета длиной 88 см., ствол от гладкоствольного огнестрельного оружия черного цвета длиной 52,5 см., ствол длиной 35,9 см., два боевых патрона калибра 7х62, один холостой патрон калибра 7х62, пневматический пистолет МР-651КС, N YO2 20969 черного цвета, пневматический пистолет А-101 4,5 мм (ВВ CAL) N, 27 гильз калибра 9х18, самодельный глушитель черного цвета, заготовка для самодельного глушителя серебристо-серого цвета, проходной резец, отрезной резец, сотовый телефон "Honor" серебристого цвета в черном чехле с изображением мотоцикла, сотовый телефон "HTC" черного цвета, записная книжка черного цвета "NOTEBOOK", боевой патрон 9 мм, развертка конусная черного цвета, предмет похожий на пресс серого цвета, гильза, предположительно от охотничьего ружья (т.1 л.д. 193-200);
-протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.1 л.д. 202-209);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном приобретении, хранении, ношении и передаче Ананенко Р.А. огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т.11 л.д. 124-129);
-сведениями, представленными из ООО "СДЭК-Глобал" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 150-159);
-сведениями, представленными ООО "Камские Дали" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 161);
-сведениями, представленными ООО "Торговый дом "ДИНАМО" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по девятому эпизоду (т.10 л.д. 164-167);
-сведениями, представленными интернет магазином "СССР-GUN.ru", содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 169-177);
-сведениями, представленными ООО "Ти-Трейд" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 179);
-сведениями, представленными ООО "Линия огня" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 181);
-сведениями, представленными Свидетель N 14, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 183-186);
-сведениями, представленными ИП "Свидетель N 15" от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие данные доказательства приведены при их описании по первому эпизоду (т.10 л.д. 188).
11.
По факту незаконного приобретения, ношения и хранения боеприпасов вина Григорьева А.Г. подтверждается следующими доказательствами:
Показания свидетеля Свидетель N 6, данные им в судебном заседании, содержание которых подробно изложено при описании доказательств по первому эпизоду обвинения Ананенко Р.А.
Показания свидетеля Свидетель N 9 данные им в судебном заседании, содержание которых подробно изложено при описании доказательств по пятому эпизоду обвинения Ананенко Р.А.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель N 10 данные им в ходе следствия, содержание которых подробно изложено при описании доказательств по пятому эпизоду обвинения Ананенко Р.А.(т. 5 л.д. 195-197);
Показания свидетеля Свидетель N 13 данные ей в судебном заседании, содержание которых подробно изложено при описании доказательств по первому эпизоду обвинения Ананенко Р.А.
Показания свидетеля Свидетель N 18, данные им в судебном заседании, содержание которых подробно изложено при описании доказательств по первому эпизоду обвинения Ананенко Р.А.
Показания свидетеля Свидетель N 19, данные им в судебном заседании, содержание которых подробно изложено при описании доказательств по первому эпизоду обвинения Ананенко Р.А.
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 28 ж гараж 133 (ГСК Генератор) являются:
-N N- боевыми (военными) патронами центрального боя калибра 7,62x39мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов;
- N- гражданским пистолетным патроном центрального боя калибра 9x19мм. Представленный патрон изготовлен промышленным способом, относится к категории боеприпасов и пригоден для производства выстрела (т. 6 л.д. 75-81);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж N, расположенный по адресу: <адрес> (ГСК "Генератор"). При входе обнаружены: токарный станок, сверлильный станок, гравировальный станок, ленточно-шлифовальный станок, "точилы", различные инструменты и предметы мебели. Участвующий в осмотре свидетель Григорьев А.Г. пояснил, что примерно в июле 2020 года к нему обратился ФИО9 (Ананенко Р.А.) и попросил изготовить ствольную заготовку для автомата из металлической трубки. Далее он примерно в течение двух дней с помощью токарного станка тип "ТВ-4" и бормашины "Смоленский инструмент", находясь в данном гараже, изготовил данную ствольную заготовку. Токарный станок и бормашина были осмотрены и изъяты следователем (т. 5 л.д. 174-183);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено огнестрельное оружие, его основные части, части оружия, инструменты и иные предметы, изъятые в автомобиле Свидетель N 1, в жилище Ананенко Р.А. и гараже Григорьева А.Г. в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, на которые были направлены преступные действия и которые служили оборудованием для совершения преступления (т. 8 л.д. 3-25);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Григорьев А.Г. продемонстрировал участок местности в лесном массиве, расположенный примерно в 3 километрах 250 метрах от <адрес> Юго-Восточного микр. <адрес>, где он нашел боеприпасы, а также на место в гараже N, расположенном по адресу: <адрес>, где незаконно хранил боеприпасы (т. 10 л.д. 63-70);
- протоколом ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже N (ГСК Генератор), расположенном по адресу: <адрес>, 28 ж было изъято: ствол от гладкоствольного огнестрельного оружия черного цвета длиной 88 см., ствол от гладкоствольного огнестрельного оружия черного цвета длиной 52,5 см., ствол длинной 35,9 см., два боевых патрона калибра 7х62, один холостой патрон калибра 7х62, пневматический пистолет МР-651КС, N YO2 20969 черного цвета, пневматический пистолет А-101 4,5 мм (ВВ CAL) N, 27 гильз калибра 9х18, самодельный глушитель черного цвета, заготовка для самодельного глушителя серебристо-серого цвета, проходной резец, отрезной резец, сотовый телефон "Honor" серебристого цвета в черном чехле с изображением мотоцикла, сотовый телефон "HTC" черного цвета, записная книжка черного цвета "NOTEBOOK", боевой патрон 9 мм, развертка конусная черного цвета, предмет похожий на пресс серого цвета, гильза, предположительно от охотничьего ружья(т. 1 л.д. 193-200);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела N выявлено новое преступление, выразившееся в незаконном хранении и ношении Григорьевым А.Г. боеприпасов, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 3 л.д. 1-2);
- явкой с повинной Григорьева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в книге N УФСБ России по <адрес> за N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он добровольно сообщает о совершенном преступлении по факту незаконного хранения и ношения боеприпасов (т. 3 л.д. 92).
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу. Достоверность представленных стороной обвинения доказательств сомнений у суда не вызывает.
Время и место совершения преступлений, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены признательными показаниями подсудимых Ананенко Р.А., Григорьева А.Г., Чижикова А.Н. и свидетелей.
Показания подсудимых об обстоятельствах совершения преступлений подтверждаются как показаниями подсудимых на предварительном следствии и свидетелей по уголовному делу, так и письменными доказательствами.
Незначительные неточности в показаниях свидетелей Свидетель N 9, Свидетель N 1 не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и обусловлены особенностями субъективного восприятия происходящего указанными лицами, давностью событий. При этом неточности, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, устранены судом путем оглашения показаний свидетелей на предварительном следствии. Данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, не установлено. Сведений, указывающих на неприязненные, конфликтные отношения либо иные обстоятельства, которые могли стать причиной для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.
Показания свидетелей, положенные в основу обвинительного приговора, сомнений у суда не вызывают, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых либо нарушении их права на защиту, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании не установлено.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимых, постановления обвинительного приговора по всем эпизодам.
Учитывая, что для решения вопроса о том, является ли предмет оружием, его основной частью или боеприпасом, требуются специальные познания, в распоряжении суда имеются заключения судебных экспертиз.
Заключения экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N .20 от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку экспертные исследования проведены экспертами соответствующей специальности и квалификации, заключения мотивированы, основаны на детальном исследовании объектов, выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенных исследований.
Судом достоверно установлено, что Ананенко Р.А., Чижиков А.Н., Григорьев А.Г. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность общественно опасных последствий и желали их наступление, то есть действовали с прямым умыслом.
В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления подсудимые Ананенко Р.А., Чижиков А.Н. и Григорьев А.Г. действовали последовательно, целенаправленно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. В судебном заседании поведение подсудимых адекватно происходящему, свою защиту они осуществляли обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Ананенко Р.А., Чижиков А.Н., Григорьев А.Г. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.
По смыслу уголовного закона под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и тому подобное предметах.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.
Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Из статьи 16 Закона "Об оружии" следует, что снаряжение патронов к огнестрельному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
Пунктом N постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации" установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности.
При изложенных выше обстоятельствах доводы стороны защиты о малозначительности совершенного Григорьевым А.Г. преступления по ч.1 ст. 222 УК РФ и о возможности освобождения его от уголовной ответственности, как суд первой инстанции, так и суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, с учетом хранения подсудимым патронов, относящихся к категории боеприпасов для боевого, нарезного огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрела.
Согласно ч. 1 ст. 222 УК РФ закон признает преступными действия по незаконному приобретению боеприпасов независимо от их количества. Из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что Григорьев А.Г., совершая незаконное приобретение боеприпасов -двухбоевых и одного гражданского пистолетного патрона и пригодных для стрельбы, не имел намерения их сдать сотрудникам полиции при наличии реальной возможности. Действия Григорьева А.Г. создавали реальную угрозу причинения существенного вреда общественной безопасности, поэтому утверждать, что совершенное подсудимым деяние является малозначительным и в силу этого не представляет общественной опасности, оснований не имеется.
Квалификация действий виновных по вышеуказанным признакам преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 223, частями 1 и 2 статьи 222, части 1 статьи 222.1 УК РФ нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд апелляционной инстанции квалифицирует действия виновных следующим образом:
действия Ананенко Р.А. по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.
действия Ананенко Р.А. по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.
действия Ананенко Р.А. по третьему эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.
действия Ананенко Р.А. по четвертому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.
действия Ананенко Р.А. по пятому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 192-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
действия Ананенко Р.А. по шестому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, перевозку, передачу и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
действия Ананенко Р.А. по седьмому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное хранение взрывчатых веществ.
действия Ананенко Р.А. по восьмому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
действия Ананенко Р.А. по девятому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия.
действия Ананенко Р.А. по десятому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, ношение, передачу огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.
действия Чижикова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), как незаконные хранение, передачу и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
действия Григорьева А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ),как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.
действия Григорьева А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 192-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.
Оснований для постановления приговора в отношении Ананенко Р.А., Чижикова А.Н., Григорьева А.Г. без назначения наказания или освобождения их от наказания, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, не имеется.
При назначении вида и размера наказания осужденному Ананенко Р.А. суд принимает во внимание:
-характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких;
-данные о личности Ананенко Р.А., в том числе его возраст, уровень образования, состояние здоровья виновного, семейное положение, данные о том, что он на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 64, т. 8 л.д. 247), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: "последствия органического поражения ЦНС в раннем детском возрасте неврозоподобный синдром" (т. 2 л.д. 63, т. 8 л.д. 248); по месту жительства Ананенко Р.А. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 70); по месту нахождения в СИЗО-1 характеризуется с удовлетворительной стороны ( т. 9 л.д.59).
Обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Ананенко Р.А., по каждому из преступлений, согласно п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего сына Даниила ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме этого, по каждому преступлению, совершенному Ананенко Р.А. су, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины Ананенко Р.А., его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери Анны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обосновывая наличие в действиях осужденного Ананенко Р.А. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что преступления совершены им, указал на обстоятельства приобретения оружия и боеприпасов по всем составам преступлений, о чем правоохранительным органам известно не было, давал последовательные признательные показания, конкретизировав свои действия, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, что способствовало раскрытию преступлений и успешному расследованию уголовного дела.
Отягчающих обстоятельств в отношении Ананенко Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, не имеется.
Ананенко Р.А. совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней и тяжких преступлений, направленные против общественной безопасности. Данные об общественной опасности содеянного свидетельствуют о необходимости назначения Ананенко Р.А. наказания в виде реального лишения свободы. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы. Условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, по убеждению судебной коллегии, не будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности назначаемого наказания. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Ананенко Р.А. преступлений, степень общественной опасности, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.
Принимая во внимание характеристики Ананенко Р.А., учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, дачу им последовательных признательных показаний, с конкретизацией своих действий, участие в необходимых следственных и процессуальных действиях, что способствовало раскрытию преступлений и успешному расследованию уголовного дела, судебная коллегия считает возможным применить к назначаемому наказанию за преступления, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 222, частями 1 и 2 статьи 223 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, признавая перечисленные обстоятельства исключительными.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также сведения о личности Ананенко Р.А., суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В связи с тем, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, а также в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ наказание за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание осужденному Ананенко Р.А. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Ананенко Р.А. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
В срок отбытия наказания Ананенко Р.А. необходимо зачесть, в соответствии с положениями п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении вида и размера наказания осужденному Чижикову А.Н. суд принимает во внимание:
-характер и степень общественной опасности совершенного Чижиковым А.Н. преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений;
-данные о личности Чижикова А.Н., а именно его возраст, уровень образования, состояние здоровья виновного, семейное положение, на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 66, т. 9 л.д. 206), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 65, т. 9 л.д. 205); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 71), по месту работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Чижикова А.Н., согласно п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чижикова А.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь Алина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья его матери.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Чижиковым А.Н. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против общественной безопасности. Данные об общественной опасности содеянного свидетельствуют о необходимости назначения Чижикову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы. Условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, по выводу суда, не будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности наказания за совершенное преступление. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Чижиковым А.Н. преступления, степень общественной опасности, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.
Принимая во внимание положительные характеристики Чижикова А.Н., учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, дачу им последовательных признательных показаний, в ходе которых он конкретизировал свои действия, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, что способствовало раскрытию преступлений и успешному расследованию уголовного дела, судебная коллегия считает возможным применить к его наказанию положения ст. 64 УК РФ, признавая перечисленные обстоятельства исключительными.
Одновременно с этим, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
В связи с тем, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, а также в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ наказание Чижикову А.Н. за совершенное преступление следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Чижикову А.Н. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
В срок отбытия наказания Чижикову А.Н. необходимо зачесть, в соответствии с положениями п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении вида и размера наказания осужденному Григорьеву А.Г. суд принимает во внимание:
-характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым А.Г. преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких преступлений;
-данные о личности Григорьева А.Г., в том числе его возраст, уровень образования, состояние здоровья виновного, семейное положение, сведения о том, что он на учете у врача нарколога не состоит (т. 10 л.д. 84, 86), на учете у врача психиатра не состоит (т. 10 л.д. 83, 86); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 10 л.д. 109); по месту работы в АО "Механика" характеризуется положительно (т. 10 л.д. 72).
Обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Григорьева А.Г., по каждому из преступлений согласно п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (т.10 л.д. 25);
В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева А.Г. по каждому эпизоду суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, судом не установлено.
Григорьевым А.Г. совершено умышленные преступления, относящиеся к категории средних и тяжких, направленное против общественной безопасности. Данные об общественной опасности содеянного свидетельствуют о необходимости назначения Григорьеву А.Г. наказания в виде реального лишения свободы. Условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, по убеждению суда, не будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности наказания содеянному преступлению. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Григорьевым А.Г. преступлений, степень общественной опасности, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.
Принимая во внимание положительные характеристики Григорьева А.Г., учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, дачу им последовательных признательных показаний, с конкретизацией своих действия, участие в необходимых следственных и процессуальных действиях, что способствовало раскрытию преступлений и успешному расследованию уголовного дела, суд считает возможным применить к его наказанию по ч.2 ст. 223 УК РФ положения ст. 64 УК РФ признавая перечисленные обстоятельства исключительными.
Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Григорьева А.Г. от уголовной ответственности либо наказания в судебном заседании.
В связи с тем, что по делу не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, а также в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ наказание Григорьеву А.Г. за каждое из совершенных им преступлений подлежит назначению по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание осужденному Григорьеву А.Г. следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В качестве обязательного дополнительного наказания за преступления, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 223, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, суд назначает штраф в размере, достаточном для достижения целей наказания, а также учитывает имущественное положение осужденных.
Учитывая данные о личности виновных, их материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать осужденным дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный частями 1 и 2 статьи 222 УК РФ.
Утверждения государственного обвинителя в первоначальном представлении о том, что наказание в виде штрафа Григорьеву А.Г. не мотивировано и является завышенным, суд апелляционной инстанции находит необоснованным, поскольку наказание Григорьеву А.Г. мотивировано выше и при этом, определяя наказание в виде штрафа в отношении как Григорьева А.Г., так и Ананенко Р.А., суд руководствуется не только сведениями об их трудоспособности, возможности получения дохода, отсутствия инвалидности, материальное и семейное положение. Кроме этого, суд учитывает наличие у Ананенко Р.А. транспортных средств, арест, с которых по данному приговору снимается.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
При этом, образцы буккального эпителия Ананенко Р.А. могут быть без ущерба для уголовного дела уничтожены, поскольку невозможно их длительное хранение при уголовном деле в силу биологических особенностей.
Доводы осужденного Ананенко Р.А. о необходимости возвращения ему трех жестких дисков с фотографиями личного характера, изъятых у него из дома, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить и принять решение о возвращении названных предметов осужденному Ананенко Р.А.
Утверждения Ананенко Р.А. о том, что часть изъятых у него предметов, используемых для изготовления оружия, не запрещены законом к приобретению, хранению и поэтому могут быть ему возвращены по принадлежности, суд апелляционной инстанции признает необоснованными, так как согласно заключениям проведенных по делу экспертиз, содержания которых приведено в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, а так же принадлежности предметов для изготовления оружия, их возвращение осужденному невозможно, поскольку предметы должны быть переданы в Центр лицензионно-разрешительное работы Управления Росгвардии по <адрес> для принятия решения в соответствии с Законом "Об оружии".
Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Ананенко Р.А. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, учитывая состояние его здоровья, в связи с чем подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката Масневой Д.В. в ходе судебного заседания суда первой инстанции и адвоката Присяжнюк А.А. в ходе судебного заседания суда первой инстанции, поэтому возмещение процессуальных издержек осуществляется за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.18, 389.20, 389.28, 389.31, 389.32, 389.33, 389.35 УПК РФ,
определила:
Приговор Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ананенко Руслана Александровича, Чижикова Александра Николаевича, Григорьева Андрея Геннадьевича, отменить и вынести апелляционный обвинительный приговор.
Ананенко Руслана Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 192-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 192-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без штрафа,
-по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 50 000 рублей,
-по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ананенко Руслану Александровичу окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
Срок отбывания наказания Ананенко Р.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок назначенного Ананенко Р.А. наказания, в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Чижикова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Чижикову Александру Николаевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок назначенного Чижикову А.Н. наказания, в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Григорьева Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ), ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 192-ФЗ) и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без штрафа,
-по ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 192-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Григорьеву Андрею Геннадьевичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Срок отбывания наказания Григорьеву А.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок назначенного Григорьеву А.Н. наказания, в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-токарный станок типа ТВ-4 зеленого цвета и бор машина "Смоленский инструмент", с помощью которых Григорьевым А.Г. изготавливались различные детали по просьбам Ананенко Р.А., возвращенный под сохранную расписку Григорьеву А.Г., оставить в пользовании последнего.
-телефон марки "HONOR" серебристого цвета в чехле с изображением мотоцикла с 2 сим-картами, возвратить Свидетель N 1,
-телефон марки "HTC" черного цвета с сим-картой и накопителем, возвратить Григорьеву А.Г.,
-телефон марки "LG" темно - серого цвета с 2 сим-картами и накопителем, возвратить Ананенко Р.А;
-три жестких диска, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в <адрес>, -возвратить осужденному Ананенко Р.А.,
-два оптических диска (приложение к заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ) хранить в материалах уголовного дела,
-три оптических диска с информацией о входящих и исходящих телефонных соединениях и смс-сообщениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенных с мобильных телефонов: Свидетель N 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский N, Григорьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский номер телефона: N и Чижикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующего абонентский номер телефона: N хранить в материалах уголовного дела,
-образец буккального эпителия Ананенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования, -уничтожить,
-рассекреченный 1 компакт диск с записями ОТМ ПТП от ДД.ММ.ГГГГ, рег. 24/12/390с от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.
Оружие, его основные части и боеприпасы:
-пистолет, списанный охолощенный, модели "ТТ-СХ" серийный номер "1ГЖ****", где "*" - нечитаемые символы, "1942" с дульным устройством и магазином, снаряженным патронами в количестве 7 штук калибра 9х19мм.; пневматический газобаллонный пистолет модели "МР-654К" серийный номер Т04067861, калибра 4,5мм, газовый револьвер модели "СHAMPION" калибра 9 мм номер на рамке "С. 3429",
-пистолет модели "GM-102", калибра 10x28 N, патрон в количестве 1 штуки калибра 9х19 мм, предмет цилиндрической формы, изготовленный самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей), два нарезных ствола под пистолетные патроны калибра 9x19мм и 9x18мм, изготовленные самодельным способом,
-автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1981" отечественного производства путем замены ствола, 3 гильзы и 10 патронов калибра 7,62x39мм отечественного производства,
-самозарядная винтовка Токарева, образца 1940 г. (СВТ-40), калибра 7,62х53 мм, собранная из частей вероятно, списанного (охолощенного либо, учебного) оружия, а также ствола и затвора боевого оружия, номер на ствольной коробке "ПФ 2799", номер на стволе "7", номер на затворе "ЖК 789"
-карабин, изготовленный самодельным способом из карабина или винтовки системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм серия и номер Б/Н отечественного производства,
-карабин или винтовка системы Свидетель N 1 калибра 7,62x53мм с серийным номером на затворе "*4**81" (где * - не читаемые символы) отечественного производства, у которого отсутствует ствол и самодельно укорочена ложа, ложа одноствольного гладкоствольного ружья Р-32 либо ТОЗ-32 отечественного производства,
-обрез, изготовленный по типу штуцеров устаревших военных образцов из гражданского одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели "ИжК" серийный номер "К20781", 16-го калибра, 1959 года выпуска изъятый по частям,
-автомат в собранном состоянии калибра 7,62х39 мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "1781" отечественного производства путем замены ствола, магазин, приклад и рукоятка,
-самодельная заготовка вкладного ствола для охотничьих ружей или обрезов 16-го калибра, охотничье одноствольное однозарядное ружье 32-го калибра модели "Р-32", серия и номер "А10161",
-дульное устройство, изготовленное самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей), заготовка дульного устройства, изготовленная самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей), изделие конструктивно сходное с пневматическим оружием - пневматическим газобаллонным пистолетом модели "А-101", N, изделие конструктивно сходное с пневматическим оружием - пневматическим газобаллонным пистолетом модели " МР-651КС", серия и номер Y02 20969, 2 токарных резца; сборка в форме устройства для запрессовки, конусная развертка, гильзы: 1 шт - 32-го калибра, 2 шт калибра 7,62x.39мм, 28 шт калибра 9 x19 мм, 1 холостой патрон калибра 7,62x.39мм, записная книжка черного цвета "NOTEBOOK",
-самозарядный карабин калибра 7,62мм, изготовленный самодельным способом из карабина списанного охолощенного модели "МА-Винторез 7,62" ("Винторез-СХ") в сборе, а также магазин, снаряженный 16 патронами калибра 7,62х39 мм,
-охотничьи патроны в количестве 374 штук калибра 7,62x39мм и 3 гильзы указанного калибра, патроны в количестве 33 штук калибра 7,62x53мм (7,62x54R), а также 6 гильз указанного калибра, охотничьи патроны в количестве 20 штук калибра 9x53R, пистолетные патроны в количестве 16 штук калибра 9x19мм и 3 гильзы указанного калибра, патроны светозвукового действия в количестве 7 штук калибра 10x31, отечественного производства, изготовленные промышленным способом, пистолетные патроны травматического действия в количестве 2 штук калибра 10x28 и 2 гильзы указанного калибра, холостые револьверные патроны в количестве 5 штук калибра 9мм, патроны в количестве 37 штук калибра 9x18мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 9x18мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы) и 10 гильз указанного калибра, пистолетные патроны в количестве 30 штук калибра 7,62x25мм, изготовленные самодельным способом с использованием пуль и гильз пистолетных патронов центрального боя калибра 7,62x25мм и метательного заряда (пороха пластинчатой формы) и 10 гильз указанного калибра, 53 гильзы различных калибров, 53 пули, коробка с капсулем - воспламенителем,
-автомат калибра 7,62x39мм, переделанный самодельным способом из списанного охолощенного автомата модели АК-103 фрагмент серийного номера "17*1" (*- не отчетливо читаемый символ; вероятно "1781") отечественного производства путем замены либо видоизменения конструкции ствола, 2 магазина, 52 патрона и 8 гильз,
-предметы: N-N приборы для бесшумной стрельбы (глушители); N - заглушка прибора для бесшумной стрельбы; N-N - сепараторы приборов для бесшумной стрельбы; N, - затвор гладкоствольного ружья 32 калибра, модели Р-32, либо модели ТОЗ-32, либо конструкции Фролова. Серийный номер на стебле затвора А10161; N-N - стволы сигнального оружия - списанных охолощенных пистолетов модели Р-411 с номерами "1944207305", "1944208686", "1944205725", "1944207852", "1944208028"; "1944208590", калибра 10ТК; N - ствол списанного охолощенного оружия модели ОС-АК-103, либо другой модели, изготовленной на базе автомата Калашникова, калибра 7,62x39мм; N - ствол списанного охолощенного оружия модели АКМС-СХ, калибра 7,62x39мм, серийный номер "ЕН 8024"; N - ствол списанного охолощенного оружия модели АКМС-СХ, либо другой модели, изготовленной на базе автомата Калашникова, калибра 7,62x39мм; N - ствол списанного охолощенного оружия модели РПК-СХ, либо другой модели, изготовленной на базе ручного пулемета Калашникова, калибра 7,62x39мм; N - ствол списанного охолощенного оружия модели ТТ 33-0 СХ, калибра 7,62x25 BLANK, серийный номер Л 1233; N - ствол списанного охолощенного оружия модели ТТ - СХ, калибра 10x31, серийный N ГЖ2571; N и N стволы, изготовленные самодельным способом по типу ствола пистолета обр.1930/33гг конструкции Токарева (ТТ - Тульский Токарева), калибра 7,62мм; N-N фрагменты трубок; N - фрагмент ствола калибра 7,62мм; N, N, N - заготовки (бланки) стволов калибра 9мм; N, N- заготовки (бланки) стволов калибра 5,6 мм; N - заготовка (бланка) ствола калибра 7,62мм.; N в количестве 146 штук - капсюли центрального боя (центробой), применяемые при снаряжении патронов к огнестрельному оружию; N, N - заготовки ствола калибра 7,62мм; N, N - фрагменты ствола калибра 7,62мм; N - фрагмент ствола, неустановленного калибра; N-N - фрагменты трубок; N - фрагмент трубки с приваренным кронштейном; N-N - втулки; N - фрагмент прутка; N - оптический прицел с кронштейном; N-N стволы с нарезными каналами, изготовленными самодельным способом по типу ствола пистолета ПМ калибра 9 мм; N-N стволы с нарезными каналами, изготовленными самодельным способом по типу ствола револьвера Наган образца 1895 г. калибра 7,62мм.; N-N магазины к сигнальному пистолету модели МР-371, либо другому оружию, изготовленному на базе пистолета ПМ; N-N - спиральные пружины; N - выбрасыватель затвора, оружия неустановленной модели; N - фрагмент ствола газового револьвера модели "CHAMPION" калибра 9мм; N - основание мушки с мушкой автомата Калашникова различных модификаций; N, N, N, N - щёчки рукоятки пистолета ТТ, либо его модификаций; N - цевье автомата Калашникова различных модификаций; N - накладка рукоятки пистолета ПМ, либо другого оружия, изготовленного на его базе; N -затыльник приклада оружия неустановленной модели; N - металлическая пластина; N - ударник с пружиной; N - подаватель магазина; N - курок; N- направляющая втулка; N - крышка магазина -пистолета ТТ, либо его модификаций,
-порох, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в <адрес>.
-дульный тормоз-компенсатор; колодка мушки; 2 газовые камеры; фиксатор приклада; прицельная планка; ось спускового механизма; штифт, автомата Калашникова различных модификаций,
- 2 магазина к карабину "Сайга" калибра 7,62x39мм, либо другому оружию, изготовленному на базе автомата Калашникова; магазин к пистолету модели ТТ, либо другому оружию, изготовленному на базе пистолета ТТ; магазин с магазинной коробкой охотничьего карабина модели ТОЗ-17 или ТОЗ-18, 3 раззенковки; 35 - сверл, 2 колодки со сменными насадками для отвертки в количестве 21 штуки; 6 торцевых головок; молоток; плоскогубцы; 2 - метчика; 2 - плашки, 22 развертки, 2 разенковки, 3 фрагмента развертки, 3 металлических предмета, изготовленных самодельным способом, электрогравер; фрагмент ствольной накладки винтовки или карабина Свидетель N 1, либо другого оружия, изготовленного на их базе; ствольная накладка автомата Калашникова различных модификаций; 2 фрагмента наждачной бумаги; световой прибор, 7 спиральных пружин конической формы, 2 - фрагмента металлических трубок; пенал с инструментами автомата Калашникова различных модификаций; 3 - хомута для крепления различного оборудования; 2 экстрактора ружья неустановленной модели; 3 металлических предмета, изготовленных самодельным способом, установить целевое предназначение которых не представилось возможным; спиральная пружина; фрагмент ствола с мушкой оружия неустановленной модели; часть затвора - ударник охотничьего карабина модели ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, либо другого оружия, изготовленного на их базе; 2 - винта; фрагмент металлического прутка; отвертка, изготовленная самодельным способом; устройство, изготовленное самодельным способом по типу высечки; 3 металлических штифта; вкладыш ствольной коробки охотничьего карабина модели ТОЗ-17 или ТОЗ-18; 5 бородок, изготовленных самодельным способом; фреза; рукоятка нож-скальпель; полимерный колпачок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в <адрес>,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" N 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Снять арест с имущества- автомобиля Мицубиси Паджеро IQ 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 323 УВ 48 регион, принадлежащего Григорьеву А.Г. и передать его собственнику имущества Григорьеву А.Г.
Снять арест с имущества-автомобиля АУДИ 100 1983 года выпуска, государственный регистрационный знак К 470 СВ 36 регион, принадлежащего Ананенко Р.А., и передать его собственнику имущества Ананенко Р.А.
Снять арест с имущества-автомобиля УРАЛ 43204 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 508 АС 136 регион, принадлежащего Ананенко Р.А., и передать его собственнику имущества Ананенко Р.А.
Освободить Ананенко Р.А. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Масневой Д.В. за участие в ходе судебного заседания в размере 19176 рублей и адвоката Присяжнюк А.А. за участие в ходе судебного заседания в размере 11580 рублей, возместив данные процессуальные издержки в общей сумме 30756 рублей за счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденными в тот же срок со дня вручения каждым их них копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Разъяснить осужденным Ананенко Р.А., Чижикову А.Н. и Григорьеву А.Г. об их праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка