Постановление Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 18 августа 2022г.
Номер документа: 22-5721/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2022 года Дело N 22-5721/2022

от 18 августа 2022 г.

г.Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,

при помощнике судьи Гирфатовой Э.А.,

с участием: прокурора Неумойчева В.Н.,

защитника - адвоката Бернацкой Н.В.,

осужденного А,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного А на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 04 июля 2022 года, которым осужденному А отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Люберецкого городского суда от 26 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Филимоновой О.Г., выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции,

установил:

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 26 мая 2022 года А заменено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца 26 дней лишением свободы на срок 5 месяцев 29 дней.

Апелляционная жалоба осужденного А постановлением суда от 16 июня 2022 года была возвращена.

24 июня 2022 года на постановление А вновь подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от04 июля 2022 года А отказано в восстановлении пропущенного срока в связи с отсутствием уважительных причин.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 26 мая 2022 года в связи с тем, что с 30 мая по16 июня находился в карантинном отделении ФКУ СИЗО 50/6, также учесть, что ранее им подавались жалобы, которые были возвращены судом для устранения недостатков. Также просит учесть праздничные и выходные дни 12 июня.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ осужденному гарантировано право в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении. При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Суд отказал осужденному А в восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения в связи с отсутствием уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда и утверждение о пропуске осужденным процессуального срока на обжалование считает несостоятельным, полагая, что осужденным срок подачи апелляционной жалобы был пропущен по уважительной причине - нахождение в карантине. Судом данные сведения осужденного не опровергнуты.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Люберецкого городского суда Московской области от 04 июля 2022 года, которым осужденному А отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 26 мая 2022 года - отменить.

Восстановить осужденному А срок апелляционного обжалования постановления Люберецкого городского суда Московской области от 26 мая 2022 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным (обвиняемым), содержащимся под стражей, с момента вручения копии постановления.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать