Постановление Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года №22-5707/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2021 года Дело N 22-5707/2021
Судья Ростовского областного суда Путятина А.Г.
при секретаре Анфиногеновой А.Е.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Афанасьева С.В.,
осужденной Полкановой И.А., посредством системы видеоконференц-связи,
её защитника адвоката Шаталиной Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Полкановой И.А. на постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 августа 2021 года
об удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 об отмене осужденной Полкановой И.А. условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2018 года и исполнении назначенного наказания,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2018 года Полканова И.А. осуждена по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года и возложением ряда обязанностей.
Начальник филиала по Советскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене осужденной Полканова И.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2018 года.
Постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 августа 2021 года указанное представление было удовлетворено. Полкановой И.А. отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2018 года и постановлено исполнить назначенное приговором наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В поданной на постановление суда апелляционной жалобе осужденная Полканова И.А. просила постановление суда изменить и снизить размер назначенного ей наказания. В обоснование своих доводов осужденная указала, что она вину признала, в содеянном раскаялась, страдает заболеваниями - ВИЧ и гепатит, которые требуют постоянного лечения, имеет несовершеннолетнюю дочь. Не отбытое ею наказание в виде лишения свободы, условно, на момент вынесения обжалуемого постановления составляло 2 месяца.
В поданных на апелляционную жалобу осужденной возражениях помощник прокурора района Краснова А.М. просила апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения, посчитав постановление суда от 13 августа 2021 года законным и обоснованным.
В судебном заседании осужденная и её защитник адвокат Шаталина Ж.В. просили постановление суда отменить.
Прокурор просил оставить оспариваемое судебное решение без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно частям 4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2018 года Полканова И.А. была осуждена по п. "а" ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. Приговором суда на нее были возложены обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию, возместить ущерб, причиненный преступлением. Указанный приговор вступил в законную силу 3 июля 2018 года.
25 октября 2018 года постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Полкановой И.А., в связи с ненадлежащим исполнением ею возложенных приговором суда обязанностей, был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: три раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
8 августа 2019 года постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя Полкановой И.А., в связи с ненадлежащим исполнением ею возложенных приговором суда обязанностей, был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: пройти индивидуальную консультацию профилактического характера у психолога.
9 декабря 2020 года постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Полкановой И.А., в связи с ненадлежащим исполнением ею возложенных приговором суда обязанностей, был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: четыре раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Несмотря на это, Полканова И.А. трижды в течение одного года была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 22 февраля 2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 4 июня 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 26 июня 2021 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены Полкановой И.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей приговором суда.
Тот факт, что осужденная имеет несовершеннолетнюю дочь, признала вину и раскаялась, а также почти отбыла назначенное наказание, вопреки доводам её апелляционной жалобы, установленных судом оснований принятого решения не исключает. Имеющиеся у Полкановой И.А. заболевания также не отнесены законом к обстоятельствам, препятствующим реализации ч.3 ст.74 УК РФ при установленных судом обстоятельствах.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену судебного решения, допущено не было.
Вид исправительного учреждения, в котором Полкановой И.А. надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20. 389.28 и 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 августа 2021 года об удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г.Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2018 года и исполнении назначенного наказания в отношении Полкановой И.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка