Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 22-5703/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рыбалка А.А.

при секретаре судебного заседания Толок О.В.

с участием прокурора Зеленского А.С.

адвоката Тимощенко Г.Н. в интересах осужденной Ф.Ч.А.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Ф.Ч.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2021 года, которым удовлетворено представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю А.Л.В. о замене осужденной Ф.Ч.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

Заменено осужденной Ф.Ч.А., <Дата ...> г.р. наказание, назначенное по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.11.2020 года по ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей, на наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Рыбалка А.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Тимощенко Г.Н. в интересах осужденной Ф.Ч.А., мнение прокурора Зеленского А.С. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденная Ф.Ч.А., просит постановление суда отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование указывает, что в настоящее время сосуществуют два вступивших в законную силу судебных решения, предусматривающих наказание за одни и те же действия, а именно, постановление мирового судьи <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, которым Ф.Ч.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей и приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.11.2020г. была признана виновной и назначено наказание по ч.1 ст.285 УК РФ (два эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде штрафа в доход государства 40 000 рублей

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно представленного материала, 24.11.2020 г. Новопокровским районным судом Краснодарского края была осуждена Ф.Ч.А. по ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ и ей в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного по указанному приговору суда, 12.01.2021г. отделом судебных приставов по Белоглинскому и <Адрес...>м возбуждено исполнительное производство -ИП.

01.02.2021г. исполнительное производство передано в МО по исполнению особых ИП на основании постановления Главного судебного пристава Краснодарского края.

10.02.2021 г. исполнительное производство принято к исполнению в МО по исполнению особых ИП и присвоен -ИП.

24.02.2021г. постановление о возбуждении исполнительного производства получено осужденной лично под роспись.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом, исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 40-ФЗ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ранее действовавшей редакции названной нормы указанный срок составлял 30 дней.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок.

Из приведенных правовых норм следует, что установления других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, не требуется.

В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

При этом правила, установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" для взыскания штрафа, судебным приставом-исполнителем выполнены.

Так, осужденная Ф.Ч.А. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, кроме того, ей разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, также разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что осужденная не исполняет назначенное наказание по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в виде штрафа, уважительных причин свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа не имеется.

Согласно представленных материалов, с учетом заявлений Ф.Ч.А. о полной оплате штрафа, суд неоднократно откладывал судебные заседания, предоставляя возможность оплатить задолженность, однако на день вынесения обжалуемого постановления суда, оплата ею так и не была произведена.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что цели примененного к Ф.Ч.А. уголовного наказания не были достигнуты, в том числе по истечении дополнительно предоставленного времени, пришел к правильному выводу о том, что со стороны осужденной имело место злостное уклонение от уплаты штрафа.

Суд апелляционной инстанции находит, что принцип справедливого судебного разбирательства был соблюден. Дело рассмотрено с участием прокурора, адвоката, защищающего интересы осужденной, представителя УФССП России.

Доводы осужденной о том, что судом не были приняты во внимание причины, по которым она не могла оплатить штраф, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку, принимая решение по данному представлению, суд первой инстанции должным образом исследовал представленные материалы дела, дал им правовую оценку и принял законное, мотивированное и обоснованное решение, в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального закона и оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы осужденной не имеется.

Что касается факта привлечения Ф.Ч.А. к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ, данное обстоятельство не влияет на вопросы, связанные с назначением осужденной наказания по приговору, разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

При разрешении ходатайства судом первой инстанции в полной мере соблюдены требования уголовного и уголовно-процессуального законов, права и законные интересы осужденного не нарушены, в связи с чем, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2021 года, которым удовлетворено представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю А.Л.В. о замене осужденной Ф.Ч.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания. Заменено осужденной Ф.Ч.А., <Дата ...> г.р. наказание, назначенное по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> по ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей, на наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Краснодара в установленном законом порядке.

Председательствующий А.А. Рыбалка


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка