Постановление суда Еврейской автономной области от 02 декабря 2021 года №22-570/2021

Дата принятия: 02 декабря 2021г.
Номер документа: 22-570/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 22-570/2021
Суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Шибанова В.Г.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 02.12.2021 апелляционную жалобу осуждённого Слизова А.П. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 сентября 2021 года, которым
осуждённый Слизов А.П., <...>, переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
После доклада судьи Шибанова В.Г., выслушав пояснения осуждённого Слизова А.П., его защитника - адвоката Волошина А.С. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.02.2019, Слизов А.П., осуждён по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
12.04.2019 приговором Биробиджанского районного суда ЕАО он же осуждён по п. "а" ч.3 ст.158, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
Постановлениями того же суда от 05.11.2020 условное осуждение Слизову отменено и назначенные наказания по приговорам Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.02.2019 и от 12.04.2019 обращены к исполнению в виде 6 месяцев и 2 лет лишения свободы, соответственно, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обоими судебными решениями к месту отбывания наказания в колонию-поселение осуждённому постановлено следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном чч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислен со дня фактического прибытия к месту отбывания наказания.
Согласно постановлению Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.02.2021 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 27.02.2019 и от 12.04.2019 окончательно к отбытию Слизову определено 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
24.08.2021 администрация ФКУ "Колония-поселение N 4" УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о переводе осуждённого Слизова, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, которое 30.09.2021 судьёй Биробиджанского районного суда ЕАО было удовлетворено.
В апелляционной жалобе осуждённый Слизов не соглашается с постановлением суда 1-й инстанции, так как считает, что не все взыскания к нему были применены законно.
Также незаконно он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, потому что ему было известно, что запрещённые вещи нельзя хранить, изготавливать и проносить на территорию исправительного учреждения, но не знал, что по телефону нельзя звонить, а порядок обжалования взысканий ему был неизвестен.
Кроме того, в г. Биробиджане проживает его жена с тремя детьми, с которыми, находясь в колонии-поселении, он может видеться и помогать материально, впредь обязуется не нарушать распорядок и просит не переводить его в исправительную колонию общего режима.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
По смыслу закона решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осуждённого, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства.
Вместе с тем в случаях, предусмотренных ч.4 ст.78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных ст.116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данные разъяснения приведены в абз.3 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".
Указанное требование судом 1-й инстанции выполнено не было.
Как следует из постановления врио начальника ФКУ КП-4, Слизов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение им двух телефонных звонков с телефона, хранящегося у осуждённого П..
В силу требований ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, кроме прочего, изготовление, хранение или передача запрещённых предметов.
А поскольку факт хранения телефона именно осуждённым Слизовым материалами дела не подтверждён, то и оснований для его признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания у врио начальника ФКУ КП-4 не имелось, также как и не имелось оснований у суда 1-й инстанции для перевода этого осуждённого для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах, постановление суда 1-й инстанции подлежит отмене, а представление начальника исправительного учреждения - отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 сентября 2021 года в отношении Слизова А.П. отменить.
В удовлетворении представления врио начальника ФКУ "Колония-поселение N 4" УФСИН России по ЕАО В. о переводе осуждённого Слизова А.П. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, отказать.
Апелляционную жалобу осуждённого Слизова А.П. считать удовлетворённой.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осуждённый Слизов А.П. вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции
Председательствующий В.Г. Шибанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать