Определение Свердловского областного суда от 07 сентября 2020 года №22-5696/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2020 года Дело N 22-5696/2020
Свердловский областной суд в составе: председательствующего Полушкиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой И.С.,
с участием:
адвоката Назуровой Т.В.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области
Кравчук Ю.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Тихоньковой Г.А. в интересах осужденного Мухина А.Н., на приговор Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от
22 июля 2020 года, которым
Мухин Андрей Николаевич,
( / / ) года рождения,
Уроженец ..., ранее не судимый,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Доложив обстоятельства дела, существо обжалуемого решения, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях прокурора, заслушав выступление адвоката Назуровой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кравчук Ю.Б., просившей приговор оставить без изменения, суд
установил:
приговором Мухин А.Н. признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено 13 марта 2020 года, в селе Усть-Ницинское Слободо-Туринского района Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Мухин А.Н. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Тихонькова Г.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание до 60 часов обязательных работ и снизить срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В обоснование доводов указывает, что Мухин А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также просит учесть установленные судом смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Ссылается на наличие инвалидности у матери
Мухина А.Н., ее нуждаемость в постоянном уходе. Считает, что исправление Мухина А.Н. возможно при менее строгом наказании.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката прокурор Слободо-Туринского района М.В. Чертович просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд оснований для их удовлетворения не усматривает.
Осужденный Мухин А.Н. не оспаривал квалификацию своих действий, фактические обстоятельства совершения преступления, установленные судом. В ходе предварительного и судебного следствия давал признательные показания, которые подтверждаются исследованными доказательствами по делу:
- показаниями свидетелей Е и Ш, а также понятого Х, об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Мухина А.Н., имевшихся у него признаках опьянения, послуживших основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения и его результатах;
- показаниями свидетеля К о проведенной ею проверке по факту привлечения Мухина А.Н. к административной ответственности в 2013 году за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к отбытию наказания по которому Мухин А.Н. не приступил, водительское удостоверение не сдал, в связи с чем в информационной базе имелась запись о прерывании срока лишения права, течение срока отбывания наказания Мухиным А.Н. по постановлению от 21 ноября 2013 года исчисляется со дня сдачи им водительского удостоверения - 17 марта 2020 года;
- постановлением об административном правонарушении от
21 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 12.8 К АП РФ, которым Мухин А.Н. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- актом освидетельствования Мухина А.Н. на состояние опьянения от
13 марта 2020 года, с положительным результатом.
Все доказательства, на которых основаны выводы о виновности осужденного, оценены судом в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, как допустимые и достоверные, а в своей совокупности - достаточные для правильного разрешения уголовного дела.
Убедившись в том, что виновность Мухина А.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом судом проверено и верно установлено, что Мухин А.Н. не отбыл наказание, назначенное постановлением об административном правонарушении от 21 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 12.8 К АП РФ, срок исполнения постановления не истек, а потому является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Разрешая вопрос о наказании, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Мухина А.Н. при назначении наказания в виде обязательных работ.
При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также полно изложенные в приговоре данные о личности Мухина А.Н.
Наказание назначено Мухину А.Н. в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, при этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, учтены все, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, в том числе, приведенные в жалобе, а потому назначенное наказание суд апелляционной инстанции признает справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривает.
Каких-либо нарушений, безусловно влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется, не приведено таковых и в апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст.389.20, ст.389.28 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от
22 июля2020года в отношении Мухина Андрея Николаевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тихоньковой Г.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1
УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, через суд первой инстанции.
Судья Н.Г.Полушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка