Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 22-5695/2021

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Удовенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шакурова А.А. в защиту осужденного Мусихина А.Е. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 28 июля 2021 года, которым

Мусихину Андрею Евгеньевичу, дата, уроженцу ****, осужденному 7 февраля 2019 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере тридцать тысяч рублей,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив материалы дела, заслушав выступление адвоката Епишиной Т.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Мусихин А.Е. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство, принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Шакуров А.А. в защиту осужденного Мусихина А.Е. считает постановление суда незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание, что Мусихин А.Е. отбыл необходимый срок наказания, соблюдает порядок и условия отбывания наказания, трудоустроен, добросовестно относится к труду, выполняет работы по благоустройству территории колонии и отряда, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, поддерживает социально-полезные связи, имеет постоянное место жительства, после освобождения трудоустроится. Полагает, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты, он не опасен для общества, твердо встал на путь исправления и поэтому не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Наличие взысканий по смыслу закона не является препятствием для удовлетворения ходатайства. Характеристику, выданную администрацией исправительного учреждения, считает необъективной. Просит постановление суда отменить, заменить Мусихину А.Е. лишение свободы более мягким видом наказания,

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты более мягким наказанием. Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Указанные требования закона судом первой инстанции выполнены в должной мере.

При рассмотрении ходатайства о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников судебного заседания, принял во внимание требования закона, соблюдение которых необходимо для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также сведения, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неудовлетворительной характеристики, наличия, в том числе действующих взысканий, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, не согласиться с которым суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.

При этом суд мотивировал свое решение, которое принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение данного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом сделаны правильные выводы относительно невозможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Мусихина А.Е.

Оснований не доверять представленной характеристике не имеется, поскольку она составлена уполномоченными на то лицами, подтверждается иными материалами дела.

Несмотря на имеющиеся положительные данные в представленных материалах, на которые сторона защиты указывает в жалобе, суд апелляционной инстанции, с учетом всей совокупности сведений о личности осужденного, полагает, что указанные данные не позволяют сделать однозначный вывод об его исправлении и о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем, соглашается с решением суда первой инстанции, который посчитал замену Мусихину А.Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной.

Таким образом, все имеющие значение для разрешения рассматриваемого вопроса обстоятельства были судом исследованы, при этом представленные документы подтверждают обоснованность принятого судебного решения, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается. Иные приведенные в жалобе обстоятельства о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 28 июля 2021 года в отношении Мусихина Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шакурова А.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск). Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка