Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 22-5694/2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2014 года Дело N 22-5694/2014
г. Казань 29 августа 2014 года
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Харькова А.П.,
при секретаре Афониной Н.В.,
с участием осужденного Морозов С.Г., в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Шакировой Э.Ф., представившей ордер №053534 и удостоверение № 1813,
прокурора Полякова Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Морозов С.Г. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года, которым:
Морозов С.Г., родившийся ... в ... , судимый:
- 02 ноября 2007 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30 апреля 2013 года по отбытии срока наказания,
-осуждён:
- по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Харькова А.П., выступления осужденного Морозов С.Г. и адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, Суд
У С Т А Н О В И Л :
Морозов С.Г. признан виновным в: умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в самовольном оставлении им места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, установленного за ним.
Преступления совершены ... , ... и ... соответственно в ... РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал.
Дело рассмотрено и приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ в связи с согласием Морозов С.Г. с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный полагает назначенное ему наказание суровым, в обоснование указывает, что он вину осознал, в содеянном раскаялся, ссылается на свой возраст, состояние здоровья и здоровье своих родственников, наличие матери преклонного возраста. Просит снизить назначенное ему наказание, применить ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Суд апелляционной инстанции считает приговор законным и справедливым.
Действиям осужденного Морозов С.Г. по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ст.314.1 УК РФ дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов дела не установлено.
При назначении наказания судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности учтено признание Морозов С.Г. вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья осужденного и его родственников.
Согласно ст.389.18 УПК РФ не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое по своему размеру является несправедливым как вследствие мягкости, так и суровости.
Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осуждённому, Суд не усматривает.
Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н ОВ И Л :
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года в отношении Морозов С.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья Харьков А.П.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка