Дата принятия: 10 декабря 2014г.
Номер документа: 22-5694/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2014 года Дело N 22-5694/2014
город Самара 10 декабря 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Колодиной Л.В.
при секретаре Караулове А.Н.
с участием прокурора Выборновой С.А., осужденного Левина С.В., адвоката Свиридова В.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Левина С.В. и адвоката Пеговой Т.С. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 09 октября 2014 года, по которому
ЛЕВИН С.В., ... года рождения, уроженец ... , со средним образованием, неработающий, проживающий по адресу: ... , судимый 16.12.2008. по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 19.10.2009. по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 16.12.2011. по отбытию срока наказания; 21.07.2014. по ч.1 ст.161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима,
ОСУЖДЕН по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21.07.2014. к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав осужденного Левина С.В. и адвоката Свиридова В.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Выборнову С.В., полагавшую приговор оставить без изменения, суд
установил:
В апелляционной жалобе осужденный Левин С.В., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть, что он вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, материальный ущерб возместил, страдает ВИЧ-заболеванием, имеет мать - инвалида 2 группы и снизить срок наказания.
Аналогичные доводы изложены в апелляционной жалобе адвоката Пеговой Т.С., которая дополнительно просит учесть, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства и снизить Левину С.В. наказание с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалоб.
Наказание соответствует требованиям ст.60 - 63 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности осужденного и правилам назначения при особом порядке судебного разбирательства.
Суд учел все представленные при рассмотрении уголовного дела смягчающие обстоятельства, а именно, что Левин С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ущерб возместил, страдает заболеванием, имеет мать - инвалида 2 группы. А также принял во внимание, что по месту содержания под стражей он характеризуется отрицательно, а совокупность его судимостей образует рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признал это обстоятельство отягчающим и назначил без ограничения свободы наказание, которое является справедливым.
Никаких исключительных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств и других оснований для изменения категории преступления, применения правил ст.64 УК РФ суд не усмотрел, не находит их и апелляционная инстанция.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.1-389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Сызранского городского суда Самарской области от 09 октября 2014 года в отношении Левина С.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Пеговой Т.С. - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Л.В.Колодина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка