Постановление Калининградского областного суда от 22 июня 2020 года №22-569/2020

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 22-569/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 22-569/2020
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кирмасовой Н.И.,
с участием прокуроров Бочковой А.А., Бурковой Т.В.,
осужденного Пинчука Д.И.,
его защитника - адвоката Макарова Г.Ф.,
при секретарях Кондратьевой К.И., Мазяр К.А., Райковой В.В., Прокошиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Пинчука Д.И. на постановление Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2020 года, которым Пинчуку Дмитрию Ивановичу на 1 месяц продлен испытательный срок по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 26 января 2018 года, возложена дополнительная обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Пинчук Д.И., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить в связи с необоснованностью составленного в отношении него протокола об административном правонарушении.
Заслушав выступления осужденного Пинчука Д.И., в режиме видеоконференц-связи, и его защитника - адвоката Макарова Г.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокуроров Бочковой А.А., Бурковой Т.В. об оставлении постановления без изменения, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из положений ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а если тот уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 26 января 2018 года Пинчук Д.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
В обоснование принятого решения об удовлетворении поданного в отношении Пинчука Д.И. представления суд сослался лишь на то, что 21.09.2019 осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем суд не учел, что в постановлении начальника ОМВД России по Московскому району г.Калининграда от 21.09.2019 по делу об административном правонарушении фактические обстоятельства административного правонарушения не установлены, действия Пинчука Д.И. не описаны.
При изложенных обстоятельствах само по себе постановление от 21.09.2019, не содержащее конкретных данных о поведении Пинчука Д.И. в период испытательного срока, в отсутствие иных оснований для применения положений ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ не может служить достаточным и единственным основанием для продления условно осужденному испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности.
Поскольку суд не дал объективной оценки совокупности указанных значимых обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, что не влечет возвращение материала на новое рассмотрение, поскольку допущенные нарушения могут быть устранены судом апелляционной инстанции путем вынесения нового решения об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Московскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в отношении Пинчука Д.И.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Пинчука Д.И. удовлетворить.
Постановление Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2020 года в отношении осужденного Пинчука Дмитрия Ивановича отменить.
Представление начальника филиала по Московскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в отношении осужденного Пинчука Дмитрия Ивановича о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 26 января 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья: Н.И. Кирмасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать