Постановление Ростовского областного суда от 10 ноября 2020 года №22-5688/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N 22-5688/2020
Судья Ростовского областного суда И.Ю. Кардаш
при секретаре судебного заседания А.Е. Анфиногеновой,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области А.А. Нестерова,
осужденного Паукова А.В. посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Паукова А.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 августа 2020 года, которым оставлено без удовлетворения представление Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО и ходатайство осужденного Паукова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда.
Доложив материал, заслушав позицию осужденного Паукова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего постановление отменить, мнение прокурора А.А. Нестерова, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Ростовского областного суда от 11 июля 2011 года Пауков А.В. осужден по "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Начало срока отбывания наказания 05.03.2010 года.
Окончание срока отбывания наказания 04.03.2023 года.
Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО и осужденный обратились в суд с представлением и ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 августа 2020 года представление и ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Пауков А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его не справедливым. В обоснование своих доводов указывает, что в период с 2010 года по 2011 год, он являлся подследственным и находился в СИЗО N 3, в связи с чем не мог получить поощрения и быть трудоустроенным. Обращает внимание, что с 2012 года по 2014 год, он обучался в ПТУ при ИК-14 и получил профессии, а именно: 14.12.2012 оператора газовой котельной, 27.06.2013 токаря, 28.01.2014 машиниста - кочегара на твердом топливе, 27.06.2014 оператора швейного оборудования, 27.01.2015 слесаря по ремонту автомобилей. Указывает, что по приезду в колонию практически сразу начал получать соответствующие образования для дальнейшего трудоустройства. Кроме того, осужденный отмечает, что он, начиная с 2014 года, активно получает поощрения за добросовестный труд. Последнее нарушение им было совершено 3 февраля 2017 года, и оно же было погашено поощрением за добросовестный труд. С момента последнего нарушения и до настоящего момента, им не допущено никаких нарушений, одни лишь поощрения, что доказывает его исправление. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Шкарупин А.С. просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями п.3 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы с учетом требований ст.78, 140 УИК РФ.
Суд первой инстанции установил, что осужденный Пауков А.В. за время отбывания наказания имел 8 взысканий, два из которых в виде ШИЗО на 15 и 5 суток и ряд поощрений. Вместе с тем, в течение 2010-2011 и 2013-2014 годах, осужденный не получал ни одного поощрения. Имеющиеся поощрения носят несистематический характер. Кроме того, Пауков А.В. был трудоустроен в сентября 2012 года. Данные факты характеризуют поведение осужденного в период отбывания наказания.
При таком положении суд первой инстанции пришел к выводу, что в поведении осужденного не просматривается однозначная тенденция к исправлению. Осужденный за все время отбывания наказания не проявил постоянной инициативы, направленной на то, что он осознал свои преступные действия и искупил вину. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не дает возможности сделать выводы о том, что Пауков А.В. достиг такой степени исправления, которая свидетельствует об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы в условиях строгого режима.
Данные выводы суда первой инстанции суд апелляционной инстанции признает законными и обоснованными.
Ссылки апелляционной жалобы осужденного Паукова А.В. на то, что он добросовестно трудится, имеет поощрения, что приравнивается к тенденции к исправлению, суд апелляционной инстанции считает необоснованными. В соответствии с требованиями ст.10 УИК РФ выполнение распорядка дня, требований администрации, добросовестное отношение к труду являются обязанностями лиц, находящихся в местах лишения свободы, а поэтому не могут рассматриваться как твердая тенденция к исправлению осужденного и возможность изменения вида исправительного учреждения с исправительного учреждения строгого режима на колонию - поселение.
Нарушений уголовно - исполнительного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда первой инстанции, по доводам апелляционной жалобы осужденного Паукова А.В. суд апелляционной инстанции, не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от
28 августа 2020 года об оставлении без удовлетворения представления Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО и ходатайства осужденного Паукова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Паукова А.В. без удовлетворения.
Судья И.Ю. Кардаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка