Постановление Оренбургского областного суда от 18 февраля 2014 года №22-568/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2014 года Дело N 22-568/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 18 февраля 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Труновой Е.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием:
прокурора *** Ковалевской Н.В.,
осуждённого Будакова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Будакова А.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 декабря 2013 года, которым ходатайство осужденного
Будакова А.А., *** о приведении приговора Кваркенского районного суда Оренбургской области от (дата) в соответствие с действующим законодательством, направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., объяснения осужденного Будакова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Будаков А.А., отбывающий наказание по приговору Кваркенского районного суда Оренбургской области от (дата) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, обратился в Советский районный суд г. Орска с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 декабря 2013 года указанное ходатайство осужденного Будакова А.А. было направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
В апелляционной жалобе осужденный Будаков А.А., выражая несогласие с принятым решением, указывает, что в настоящее время он находится в ФКУ *** УФСИН России по Оренбургской области, которое является для него фактическим местом отбывания наказания, в связи с чем Советский районный суд г. Орска должен был рассмотреть его ходатайство по существу. Просит отменить судебное решение, материал направить в Советский районный суд г. Орска для рассмотрения его ходатайства по существу.
Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, связанные с рассмотрением ходатайства осужденного об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу на основании ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания осужденным наказания.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", под местом отбывания наказания следует понимать расположение указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.
Как следует из справки, выданной администрацией ФКУ *** УФСИН России по Оренбургской области № от (дата), осужденный Будаков А.А. отбывает наказание в *** УФСИН России по Оренбургской области, расположенной в г. Новотроицке, а в ФКУ *** УФСИН России по Оренбургской области прибыл для участия в рассмотрении апелляционной жалобы посредством видеоконференц-связи.
Так как в следственном изоляторе Будаков А.А. содержится для участия в судебном заседании по рассмотрению его жалобы посредством системы видеоконференц-связи, суд пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение вышеуказанного ходатайства осужденного подсудно Новотроицкому городскому суду Оренбургской области, по месту нахождения исправительного учреждения, которое является местом отбывания наказания осужденного.
При таких обстоятельствах, решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области о направлении ходатайства осужденного для рассмотрения по существу в Новотроицкий городской суд Оренбургской области является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) о направлении ходатайства осужденного Будакова А.А. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А.Трунова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка