Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2020 года №22-5671/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 22-5671/2020
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N 22-5671/2020
САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N 22-5671/20
Дело N 1-242/20 Судья Карасева В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 сентября 2020 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего - судьи Весниной Н.А.,
судей: Новиковой Ю.В. и Вергасовой М.Х.,
при секретаре Ломпасе Е.М.,
с участием прокурора Рамазанова В.В.,
осужденных Четверикова А.В. и Четверикова Б.В.,
защитников - адвокатов Михеева А.Е. и Англиновой С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Четверикова А.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года, которым
ЧЕТВЕРИКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, <дата>, уроженец г. Ленинград, гражданина РФ, со средним образованием, холостой, несовершеннолетних детей не имеющий, регистрации в Российской Федерации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, ранее судимый:
1). 08.11.2013 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п."а"; 158 ч.1; 158 ч.3 п."а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 28.04.2014г. условное осуждение по данному приговору отменено;
2). 31.07.2014г. Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п."а"; 158 ч.3 п."а"; 158 ч.3 п."а"; 158 ч.3 п."а" УК РФ, на основании ст.68 ч.3 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; и на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 8.11.2013г. - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденный 11.011.2016г. по отбытии срока наказания;
3). 23.03.2018 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
ОСУЖДЕН по ст. 158 ч. 3 п."а" УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ Четверикову А.В. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 04 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.
Мера пресечения в отношении Четверикова А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Этим же приговором осужден ЧЕТВЕРИКОВ Борис Владимирович по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ Четверикову Б.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 18.03.2019 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Четверикову Б.В. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору от 18.03.2019 года, и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Четвериков Б.В. приговор не обжаловал.
Гражданский иск потерпевшего А.И. о возмещении имущественного ущерба признан по праву и передан вопрос о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки в сумме 11 525 рублей, выплаченные адвокату за защиту осужденного Четверикова А.В. и процессуальные издержки в сумме 11 250 рублей, выплаченные адвокату за защиту осужденного Четверикова Б.В., возмещены за счет средств федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденных Четверикова А.В. и Четверикова Б.В., адвокатов Михеева А.Е. и Англиновой С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Рамазанова В.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Четвериков А.В. признан виновным в том, что в период <дата>. по предварительному сговору группой лиц с Четвериковым Б.В. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему А.И.. на общую сумму 6 100 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в обжалуемом приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Четвериков А.В. просит изменить ему режим содержания на более мягкий.
Считает приговор чрезмерно суровым, поскольку в 2013 году был осужден условно, оказывал содействие следствию, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной.
Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Четверикова А.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Четверикова А.В. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию, что не оспаривается осужденным.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами, требованиями ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.
Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Четвериков А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно дал явку с повинной.
Также суд учел, что Четвериков А.В. ранее судим, совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, что судом признано отягчающим наказание обстоятельством.
Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что преступление Четвериковым А.В. было совершено через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.64, 68 ч.3, 73, 15 ч.6 УК РФ не имеется, и что Четверикову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ.
Таким образом, назначенное Четверикову А.В. наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.
Вид исправительного учреждения Четверикову А.В. назначен в соответствии со ст.58 ч.1 п. "г" УК РФ УК РФ с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива.
Доводы апелляционной жалобы с учетом указанного подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч.1 п.1, 389-28, 389-33, 389-35 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года в отношении ЧЕТВЕРИКОВА Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Четверикова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать