Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 22-5669/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N 22-5669/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Кормильцева А.А., Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
осужденного Маслихина В.В. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение .... и ордер ....,
потерпевшей Ф.,
при секретаре Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Маслихина В.В., адвоката Зайнуллиной Г.Ш. в интересах осужденного Маслихина В.В. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 года, которым
Маслихин Вячеслав Вадимович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Кормильцева А.А., изложившего доводы апелляционных жалоб, выступления осужденного Маслихина В.В., адвоката Габдрахмановой Л.А., потерпевшей Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Маслихин В.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Ф., вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 20 октября 2020 года в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут в г. Зеленодольске РТ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Маслихин В.В. свою вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Маслихин В.В. считает приговор суда незаконным, необоснованным и не отвечающим требованиям статьи 297 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Зайнуллина Г.Ш. просит приговор суда изменить, назначить Маслихину В.В. условное наказание с применением статьи 73 УПК РФ. В обоснование указывает, что Маслихин В.В. вину свою в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Потерпевшая, которая является супругой Маслихина В.В., его простила, претензии не имеет. Маслихин В.В. единственный кормилец в семье, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, на судебном заседании извинился перед потерпевшей, обещал преступление не совершать, спиртные напитки не употреблять.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Муллануров Р.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвоката и Маслихина В.В., судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного Маслихина В.В. кроме его собственных признательных показаний о нанесении удара ножом в шею Ф., полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшей Ф. о том, что 20 октября 2020 года Маслихин В.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она стала на него кричать, в ходе ссоры Маслихин В.В. подошел к ней и нанес ей удар ножом в шею;
- заключением судебной экспертизы N 59 от 19 января 2021 года, согласно которому у Ф. выявлены повреждения: рана шеи слева с повреждением наружной яремной вены, верхнего пучка спинномозговых нервов, тел 5, 6 шейных позвонков, сопровождавшаяся постравматической плексопатией слева с грубым порезом левой руки, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, образовалась от действия колюще-режущего предмета.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Судом дана оценка показаниям свидетелей, потерпевшей, осужденного в совокупности с другими доказательствами по делу. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по указанным в жалобе доводам, не усматривается.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Маслихина В.В., в том числе указанные в жалобах, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела суд первой инстанции назначил осужденному наказание в виде лишения свободы, мотивировав принятое решение, и суд апелляционной инстанции с данным решением соглашается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зеленодольского городского суда РеспубликиТатарстан от 20 мая 2021 года в отношении Маслихина Вячеслава Вадимовича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Маслихина В.В., адвоката Зайнуллиной Г.Ш. в интересах осужденного Маслихина В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Маслихин В.В. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
