Постановление Тверского областного суда от 07 апреля 2015 года №22-566/2015

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 апреля 2015 года Дело N 22-566/2015
 
г. Тверь 07 апреля 2015 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю.,
при секретаре Тумановой Ю.А.,
с участием прокурора Родионова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Калачёва О.В. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 02 февраля 2015 года, которым ходатайство осужденного:
Калачёва Олега Владимировича, ... года рождения, уроженца ... , о переводе из исправительной колонии строгого режима в надлежащее исправительное учреждение строгого режима - возвращено без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы апелляционной жалобы осужденного Калачёва О.В., мнение прокурора Родионова А.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Савёловского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2013 года Калачёв О.В. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Для отбывания наказания Калачёв О.В. был направлен в учреждение ФКУ ИК-7 города Ржева.
Осужденный Калачёв О.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в надлежащее исправительное учреждение строгого режима, указав, что он отбывает наказание в исправительном учреждении, где содержатся лица с опасным и особо опасным рецидивом преступлений; он ранее судим не был и наказания в виде лишения свободы не отбывал, должен содержаться отдельно от осужденных, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.
постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 02 февраля 2015 года ходатайство осужденного Калачёва О.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в надлежащее исправительное учреждение строгого режима - возвращено без рассмотрения, в связи с неподведомственностью решения указанного вопроса суду.
В своей апелляционной жалобе осужденный Калачёв О.В. указывает на нарушение судом первой инстанции его конституционных прав предусмотренных ст. 45 Конституции РФ, полагая, что суд отказал ему в судебной защите его прав, предусмотренных ст. 10 УК РФ и постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-п. Обращает внимание, что согласно положениям постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» он должен содержаться отдельно от осужденных с опасным и особо опасным рецидивом, так как согласно приговору суда он ранее не судим. На основании изложенного просит изменить решение Ржевского городского суда Тверской области от 02 февраля 2015 года.
Проверив представленный материал, выслушав участников процесса и изучив доводы апелляционной жалобы Калачёва О.В., суд апелляционной инстанции полагает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
В соответствии со ст. 73 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.
Согласно ч. 5 ст. 74 УИК РФ в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Статьей 80 УИК РФ предусмотрено, что лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержаться отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы.
В соответствии с п. 13 «Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения», утвержденной приказом Минюста от 01 декабря 2005 года № 235, перевод осуществляется: по указаниям руководства ФСИН России (в случае рассмотрения вопроса в центральном аппарате), территориальных органов ФСИН России; в исправительные учреждения, расположенные в других субъектах РФ - по решению ФСИН России. решение о переводе осужденного принимается на основании мотивированного заключения территориального органа ФСИН России, утвержденного начальником, либо его заместителем по безопасности и оперативной работе.
Суд разъяснил осужденному Калачёву О.В., что с данным вопросом ему необходимо обратиться в УФСИН России по Тверской области, а при несогласии с принятым УФСИН России по Тверской области решением - он имеет право обжаловать его в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, и обратиться с жалобой в суд.
Не нашли своего подтверждения доводы апелляционной жалобы осужденного Калачёва О.В. о нарушении его конституционных прав и об отказе в судебной защите, так как они опровергаются материалами дела.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Калачёва О.В. не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции. Оснований для отмены постановления суда по ее доводам суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ржевского городского суда Тверской области от 02 февраля 2015 года о возвращении без рассмотрения ходатайства осужденного Калачёва О.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в надлежащее исправительное учреждение строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Калачёва О.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.Ю. Тарасюк



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка