Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 22-5656/2021

г.Красногорск Московская область 02 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Шаталова А.А.

судей Королёвой Л.Е., Пашнюк М.А.

с участием

прокурора Лисьевой Ю.А.,

адвоката Оленева А.Б.,

осужденной Ивановой Н.Н.,

помощника судьи, ведущего

протокол судебного заседания, Гребенниковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2021 года в режиме видеоконференц-связи уголовное дело в отношении Ивановой Натальи Николаевны

по апелляционной жалобе осужденной Ивановой Н.Н.

на приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 июня 2021 года, которым

Иванова Наталья Николаевна, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>;

осуждена по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 05 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е.

объяснения осужденной Ивановой Н.Н. и её адвоката Оленева А.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения,

судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Иванова Н.Н. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

Допрошенная в судебном заседании Иванова Н.Н. свою вину в инкриминированном деянии признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Иванова Н.Н. считает постановленный в отношении нее приговор незаконным в части назначенного наказания. Не оспаривая фактических обстоятельств произошедшего, обращает внимание на то, что <данные изъяты>. С учетом изложенного считает возможным применение в отношении нее положения ст. 82 УК РФ. Просит приговор изменить по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вина Ивановой Н.Н. в инкриминируемом деянии подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых приведен в приговоре, и по существу сторонами не оспаривается. Действия Ивановой Н.Н. квалифицированы правильно, что также участниками процесса не ставится под сомнение. Доводы автора апелляционной жалобы о суровости назначенного Ивановой Н.Н. наказания судебная коллегия признает несостоятельными. Суд первой инстанции, решая этот вопрос, исходил из характера, степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств - <данные изъяты>, отсутствия отягчающих обстоятельств. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства дела, данные о личности Ивановой Н.Н., суд обоснованно признал их исключительными и применил положения ст. 64 УК РФ. Определенный Ивановой Н.Н. срок лишения свободы не противоречит принципу справедливости. Оснований для применения в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 и 73 УК РФ судом не усмотрено. Не усматривается таковых и судебная коллегия. Утверждение осужденной Ивановой Н.Н. о необходимости применения к ней положений ст. 82 УК РФ, как <данные изъяты>, судебная коллегия находит необоснованным. Данный вопрос был рассмотрен судом первой инстанции и заявленные Ивановой Н.Н. требования правомерно оставлены без удовлетворения. Судебная коллегия соглашается с этим решением, исходя из обстоятельств совершения Ивановой Н.Н. преступления и данных о её личности, в том числе того, что Иванова Н.Н. является наркозависимой. Вид исправительного учреждения ей определен верно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, ч.2 ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 июня 2021 года в отношении Ивановой Натальи Николаевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ивановой Н.Н. - без удовлетворения.Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка