Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 22-5651/2021

Санкт-Петербург 06 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего судьи Смирновой Н. О.,

судей Цепляевой Н.Г., Ларионовой С.А.

при секретаре Нагерняк Д.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Татариновой Н.Ю., осужденного Рыпки Р.Д., его защитника - адвоката Усановой А.В.

в судебном заседании от 06 сентября 2021 года по апелляционной жалобе осужденного Рыпки Р.Д. на приговор Кировского районного суда Санкт - Петербурга от 27 мая 2021 года, которым

Рыпка Роман Дмитриев <...>, ранее судимый:

20.08.2015 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 04 года;

28.09.2015 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2015 года - к лишению свободы сроком на 04 года 06 месяцев;

17.03.2016 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за совершенные преступления с наказанием по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2015 года - к лишению свободы сроком на 06 лет 06 месяцев;

08.11.2016 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с назначенным наказанием наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2016 года к лишению свободы сроком на 06 лет 09 месяцев; освободившийся от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 11 месяцев 21 день на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.05.2019 года;

Осужденный:

02.06.2020 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08.11.2016 года - к лишению свободы сроком на 04 года 06 месяцев;

29.10.2020 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с назначенным наказанием, наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2020 года - к лишению свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

осужден

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>) к лишению свободы сроком на 04 года,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>) к лишению свободы сроком на 04 года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 05 лет;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2020 года - к лишению свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего ООО "<...>", с осужденного Рыпки Р.Д. в пользу ООО "<...>" взыскано 19898 рублей 57 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда Санкт - Петербурга от <дата> Рыпка Р.Д. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>) к лишению свободы сроком на 04 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>) к лишению свободы сроком на 04 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к лишению свободы сроком на 05 лет; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> - к лишению свободы сроком на 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в пользу ООО "<...>" с Рыпки Р.Д. взыскано 19898 рублей 57 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

На указанный приговор осужденным Рыпкой Р.Д. подана апелляционная жалоба.

09.08.2021 года уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного поступило в Санкт-Петербургский городской суд, судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 06.09.2021 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, осужденный Рыпка Р.Д. заявил о том, что отзывает свою апелляционную жалобу, просил апелляционную жалобу по существу не рассматривать и прекратить по ней апелляционное производство. Защитник осужденного, ходатайство своего подзащитного поддрежала.

В соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, апелляционное представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Рыпки Р.Д. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.05.2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Рыпки Романа Дмитриевича на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2021 года в отношении Рыпки Романа Дмитриевича прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Такое ходатайство им может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение 3-х суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка