Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 22-5647/2021

город Пермь 9 сентября 2021года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело Мячиной Валерии Юрьевны по апелляционной жалобе адвоката Щукина С.В. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 30 июля 2021 года, которым апелляционная жалоба адвоката оставлена без рассмотрения.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав возражения прокурора Бочковской П.А.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Щукин С.В. поставил вопрос об отмене судебного решения указав, что апелляционная жалоба подана им в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как видно из материалов дела постановление Свердловского районного суда г. Перми, которым Мячиной В.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы, вынесено 19 июля 2021 года. Окончание срока подачи жалобы приходится на 29 июля 2021 года. Однако апелляционная жалоба адвокатом Щукиным С.В. на указанное судебное решение подана посредством электронной почты 30 июля 2021 года, то есть за пределами срока апелляционного обжалования.

Уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции защитник не представил. Более того, осужденная Мячина В.Ю. отозвала апелляционную жалобу адвоката Щукина С.В. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 19 июля 2021 года.

При таком положении решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Свердловского районного суда г. Перми от 30 июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Щукина С.В. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка