Определение Алтайского краевого суда от 14 января 2021 года №22-5644/2020, 22-53/2021

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 22-53/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.,
судей Колосничих И.П., Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Некрасовой Д.Л,
с участием прокурора Сергеевой И.А.,
адвоката Ткаченко Д.М.,
осужденной Губицкой Е.С. (посредством видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Ткаченко Д.М. и осужденной Губицкой Е.С. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 октября 2020 года, которым
Губицкая Е.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты>, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно по совокупности приговоров Губицкой Е.С. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Губицкой Е.С. до вступления приговора в законную силу в виде "подписки о невыезде и надлежащем поведении" постановлено отменить и избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Губицкая Е.С. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Губицкой Е.С. постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30 октября 2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении осужденной Губицкой Е.С., - Губицкого С.В., <данные изъяты>, Губицкого В.В., <данные изъяты> года рождения, и Губицкого С.В., <данные изъяты>, определено передать отделу опеки и попечительства ДД.ММ.ГГ
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнение участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Губицкая Е.С. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГ в г.<адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Губицкая Е.С. вину признала полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Ткаченко Д.М. просит приговор суда изменить, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Губицкой Е.С. реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Ссылается на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, состояние ее здоровья, а также возраст и состояние здоровья ее матери, которой осужденная оказывает помощь, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении Губицкой трех несовершеннолетних детей, влияния наказания на условия жизни ее семьи.
В апелляционной жалобе осужденная Губицкая Е.С. просит приговор отменить, назначить более мягкое наказание, без изоляции от общества, применить положения ст.82 УК РФ.
Утверждает, что суд не учел смягчающие обстоятельства в полном объеме. Ссылается на то, что она характеризуется удовлетворительно, больна <данные изъяты>, имеет троих несовершеннолетних детей, мать-инвалида, которые нуждаются в помощи, а дети - в воспитании.
В возражениях помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края Кайзер Л.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Губицкой Е.С. и квалификации ее действий по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.
При назначении вида, размера наказания, суд учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие, а также иные, имеющие значение обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты.
Учитывая изложенное, криминальную направленность осужденной, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы. Поскольку Губицкая Е. С. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, обосновано отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Назначенное наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо. Оснований для его смягчения, применения положений ст.82 УК РФ, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона и уголовного закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 октября 2020 года в отношении Губицкой Е.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Друзь
Судьи: И.П. Колосничих
И.Н. Кирьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка