Постановление Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 22-5639/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

прокурора отдела прокуратуры Пермского края Жигалова Е.О.,

секретаря - помощника судьи Задворных О.С.,

с участием осужденного Давыдова С.Н.,

адвоката Четина В.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи апелляционную жалобу адвоката Четина В.Л. на постановление Пермского районного суда Пермского края от 10 августа 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ Пермской ВК ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного

Давыдова Станислава Николаевича, дата рождения, уроженца ****,

заключенного под стражу сроком на 30 суток и направленного в колонию-поселение под конвоем, постановлено срок отбывания наказания Давыдову С.Н. исчислять с 9 августа 2021 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Давыдова С.Н. и его защитника - адвоката Четина В.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Жигалова Е.О., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от 29 июля 2020 года Давыдов С.Н. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ со штрафом в размере 6000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Пермского судебного района Пермского края от 18 марта 2021 года неотбытое Давыдовым С.Н. наказание заменено на 30 дней лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен следовать самостоятельно.

10 августа 2021 года начальник ФКУ Пермской ВК ГУФСИН России по Пермскому краю, в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, п. 3 ст. 399 УПК РФ, обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Давыдова С.Н., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы и направлении его под конвоем в колонию-поселение.

10 августа 2021 года Пермский районный суд Пермского края принял вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Четин В.Л., защищая интересы осужденного Давыдова С.Н., считает решение суда незаконным и подлежащим отмене, так как Давыдов С.Н. умысла на уклонение от отбывания наказания не имел, не прибыл в назначенное время в колонию - поселение по уважительным причинам, которые суд оставил без внимания, от сотрудников ГУФСИН РФ не скрывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75,75.1, 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Принимая решение о заключении осужденного Давыдова С.Н. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Пермского судебного района Пермского края от 18 марта 2021 года неотбытое Давыдовым С.Н. наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Пермского судебного района Пермского края от 29 июля 2020 года заменено на лишение свободы сроком на тридцать дней. Постановление вступило в законную силу 30 марта 2021 года.

26 мая 2021 года Давыдов С.Н. под роспись получил предписание и документы для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, однако в установленный срок - не позднее 31 мая 2021 года в УКП при ФКУ ИК - 1 г. Соликамск Пермского края не прибыл, в связи с чем 20 июля 2021 года был объявлен в розыск.

9 августа 2021 года Давыдов С.Н. был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Пермскому району.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Давыдов С.Н. не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в связи с чем признал ходатайство должностного лица обоснованным и удовлетворил требования о заключении осужденного под стражу и направлении его под конвоем в колонию-поселение.

Выводы суда в этой части основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, на основании представленных материалов и установленных ими фактических данных, суд пришел к обоснованному правильному выводу о не уважительности неявки осужденного к месту отбывания наказания, каких либо новых данных в жалобе не содержится и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Данных о том, что Давыдов С.Н. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, материалы дела не содержат.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пермского районного суда Пермского края от 10 августа 2021 года в отношении Давыдова Станислава Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Четина В.Л. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка