Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года №22-5632/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2020 года Дело N 22-5632/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Л.А. Абдрахмановой,
при секретаре судебного заседания В.А. Фадееве,
с участием
прокурора Р.Р. Калакова,
адвоката А.Ф. Давлетовой, ..
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката А.Ф. Давлетовой, в интересах осужденного А.С. Тавризова, на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 06 июля 2020 года, которым
А.С. Тавризов, .. судимый
1) 28 января 2013 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту "в" части 2 статьи 158, пунктам "а,в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 22 ноября 2017 года по отбытии наказания;
2) 29 октября 2018 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 28 февраля 2019 года по отбытии наказания;
осужден к лишению свободы по части 1 статьи 157 УК РФ на 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ - условно с испытательным сроком - 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Постановлено взыскать с А.С. Тавризова в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвокату в сумме 4395 рублей.
Заслушав выступления осужденного А.С. Тавризова и адвоката А.Ф. Давлетовой, поддержавших доводы апелляционной жалобы, законного представителя потерпевшего П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, мнение прокурора Р.Р. Калакова, полагавшего, что приговор изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда А.С. Тавризов признан виновным в неуплате без уважительных причин средств на содержание сына на общую сумму 24764 рубля 08 копеек.
Преступление совершено в период с 04 сентября 2019 года по 13 февраля 2020 года в городе Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
А.С. Тавризов в судебном заседании вину в неуплате средств на содержание ребенка признал.
В апелляционной жалобе адвокат А.Ф. Давлетова, действуя в интересах осужденного А.С. Тавризова, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание. Не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую квалификацию содеянного А.С. Тавризовым, считает приговор несправедливым ввиду его чрезмерной суровости в связи с несоответствием тяжести преступления, личности осужденного, состояния здоровья осужденного и его близких родственников. Указывает, что А.С. Тавризов ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, по делу имеется ряд смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного и его близких родственников. Суд при назначении наказания, хотя и указал в описательной части приговора смягчающие обстоятельства, но фактически не учел их.
В письменном возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Г.И. Масаллимова, считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Вина А.С. Тавризова в содеянном не оспаривается и полностью доказана собранными на следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре:
- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - П. о том, что в браке с А.С. Тавризовым у них родился сын Г., на содержание которого А.С. Тавризов по решению суда обязан выплачивать алименты. Однако А.С. Тавризов алименты не выплачивает, материально ребенку не помогает, участия в его жизни не принимает;
- оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля - судебного пристава-исполнителя В.Д. о том, что в ее производстве было исполнительное производство на А.С. Тавризова, который был обязан выплачивать алименты на содержание сына. А.С. Тавризов алименты не выплачивал, официально не работал, на учете в центре занятости не состоял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, помощи на содержание ребенка не оказывал. А.С. Тавризов неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов,
- копией свидетельства о рождении, согласно которому А.С. Тавризов является отцом Г...;
- копиями резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка N по Авиастроительному судебному району города Казани от 28 февраля 2017 года и исполнительного листа о взыскании с А.С. Тавризова в пользу П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.
- копией постановления мирового судьи судебного участка N по Авиастроительному судебному району города Казани от 22 августа 2019 года, которым А.С. Тавризов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) и подвергнут административному наказанию;
- постановлениями судебного пристава-исполнителя об определении задолженности А.С. Тавризова по алиментам;
- ответом из ГКУ "отделение Пенсионного фонда РФ по РТ" от 19 февраля 2020 года, согласно которому за период с сентября 2019 года по январь 2020 года в базе данных сведений по пенсионным отчислениям на застрахованное лицо А.С. Тавризова не имеется;
- справкой из ГКУ "Центр занятости населения .. города Казани", согласно которой по состоянию на 16 февраля 2020 года А.С. Тавризов на учете не состоит, ранее был зарегистрирован в поиске работы с 19 сентября 2019 года, но приказом от 23 сентября 2019 года в признании безработным ему было отказано в связи с неявкой в установленный службой занятости срок;
- ответами из ОАО "ГКБ N" о том, что А.С. Тавризов обращался за медпомощью в сентябре 2019 года и в феврале 2020 года, в каждом случае листок временной нетрудоспособности не выдавался.
Всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам суд первой инстанции дал обоснованную и правильную оценку, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные статьей 73 УПК РФ. Противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом, и доказательствами, положенными судом в основу приговора, не имеется. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что вина А.С. Тавризова в совершении преступления, за которое он осужден, доказана в полном объеме, и действия его судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ.
Судебное разбирательство проведено в строгом соответствии с требованиями статей 273-291 УПК РФ. Стороне обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав, при этом нарушений и ограничений прав участников уголовного судопроизводства, допущено не было. Протокол судебного заседания соответствует требованиям статьи 259 УПК РФ.
При назначении наказания, суд, исходя из положений статей 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности А.С. Тавризова, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья А.С. Тавризова и его близких родственников.
Наличие у А.С. Тавризова малолетнего ребенка суд обоснованно не признал смягчающим обстоятельством и свои выводы надлежащим образом мотивировал.
Вопреки доводам апелляционной жалобы по делу не имеется и такого смягчающего обстоятельства, как частичное возмещение вреда потерпевшей, как следует из материалов дела и ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства А.С. Тавризов не заявлял.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о необходимости назначения А.С. Тавризову наказания в виде лишения свободы без учете правил части 3 статьи 68 УК РФ, но с применением положений статьи 73 УК РФ.
Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. С изложенными судом мотивами соглашается и суд апелляционной инстанции.
Все заслуживающие внимания обстоятельства судом первой инстанции были учтены, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что назначенное А.С. Тавризову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 06 июля 2020 года в отношении А.С. Тавризова оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката А.Ф. Давлетовой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка