Постановление Ростовского областного суда от 02 ноября 2020 года №22-5626/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N 22-5626/2020
Судья Ростовского областного суда Федоров А.В. единолично,
при помощнике Мельниковой И.Н.,
с участием
осужденного Щербина С.В. посредством видеоконференцсвязи,
защитника адвоката Дьяконовой Е.Н.,
прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щербина С.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2020 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Щербина С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Заслушав доклад судьи Федорова А.В., выслушав мнение осужденного Щербина С.В., его защитника адвоката Дьяконовой Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д., просившего постановление суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Щербина С.В. осужден приговором Сальского городского суда Ростовской области от 15.03.2016, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.05.2016, постановления суда кассационной инстанции Президиума Ростовского областного суда от 10.08.2017 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.09.2017 по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми сроком на 10 лет.
Начало срока отбывания наказания 29.08.2015. Конец срока отбывания наказания 28.06.2021.
Осужденный Щербина С.В. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Рассмотрев ходатайство, суд оставил его без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Щербина С.В. выражает несогласие с постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2020 г., считает его необоснованным и несправедливым. Автор жалобы указывает, что он, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанный, разведенный, имеет ребенка, 2004 года рождения, до ареста работал по найму, до осуждения проживал по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Далее автор жалобы, ссылаясь на положения чч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, считает, что судом в ходе судебного разбирательства не установлена положительная характеризующая основа от ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РО, что является существенным нарушением уголовного закона и влечет отмену постановления. Также автор жалобы считает, что судом при вынесении постановления об отказе в удовлетворении ходатайства не в полной мере учтены все данные, предшествующие рассмотрению его по существу. В заключении автор жалобы просит отменить постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2020 г., удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.
Помощником прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В. были поданы возражения на апелляционную жалобу осужденного Щербина С.В., в которых он выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы и просит постановление Шахтинского городского суда Роствоской области от 03.09.2020 в отношении Щербина С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 80 УК РФ) лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в период отбывания наказания может быть заменена оставшаяся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ при рассмотрении ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности Щербина С.В., характеризующие его в период отбывания наказания, отношение осужденного к труду, к совершенному деянию, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При этом суд первой инстанции учитывал отбытый осужденным срок наказания, наличие поощрений и взысканий, мнение прокурора и представителя администрации учреждения, в котором Щербина С.В. отбывает наказание.
Из представленных материалов следует, что Щербина С.В. после взятия под стражу сдержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО, с 11.06.2016 по 31.08.2017 и с 21.10.2017 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области. За весь период отбывания наказания осужденный Щербина С.В. имеет 5 взысканий (1 снято поощрением, 4 погашены по сроку), поощрялся 4 раза за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях. В учреждении трудоиспользуется на швейном производстве на должности швеи с 30.10.2017, к труду относится добросовестно, трудовой отпуск на территории колонии не предоставлялся. По приговору исков не имеет. Имеет исполнительный лист по алиментам на несовершеннолетнего сына. Задолженность составляет 160 045, 53 руб. В настоящее время в школе и ПУ не обучается. 15.03.2019 окончил ФКП ОУ-208 по профессии "оператор швейного оборудования 3 разряда", 27.06.2018 по профессии "повар 3 разряда". Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в их подготовке и проведении. Вину в совершенном преступлении не признал. За время отбывания наказания отношение к содеянному не изменил. Состоит на профилактическом учете как осужденный, склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, к совершению суицида и членовредительству с 29.06.2016. Взаимоотношения с родственниками поддерживает по средствам переписки, использует свидания, получает посылки-передачи. В отряде поддерживает отношения с различно характеризующейся категорией осужденных, в их среде уживчив, неконфликтен. С представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен, правила личной санитарии и гигиены соблюдает. По складу характера эмоционально устойчив, уравновешен, что, по мнению суда первой инстанции свидетельствует о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, но не о его полном исправлении, о чем, по мнению суда апелляционной инстанции, в том числе свидетельствует психологическая характеристика по результатам психологического обследования, согласно выводам которой существует средняя вероятность рецидива.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для замены неотбытой части наказания Щербина С.В. более мягким видом наказания, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных суду материалах и соответствуют им.
При этом, соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания Щербина С.В. более мягким видом наказания, суд апелляционной инстанции отмечает, что поведение, отвечающее требованиям закона, наличие поощрений, не может с достаточной степенью свидетельствовать об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания осужденным назначенного приговором суда наказания в местах лишения свободы.
Положительная направленность поведения осужденного, вопреки доводам жалобы, не оставлена без внимания и исследована судом.
Вместе с тем, примерное поведение является нормой в местах лишения свободы и само по себе это обстоятельство не является достаточным для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.
Установленные судом при рассмотрении ходатайства обстоятельства давали суду достаточные основания считать, что в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства, заявленного осужденным. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно положениям ч. 1 ст. 80 УК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания осужденному более мягким видом наказания является правом суда, а не его обязанностью.
Положения ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом первой инстанции об извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания соблюдены.
Судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Щербина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Щербина С.В. законно, мотивировано и обосновано, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поэтому суд апелляционной инстанции признает оспариваемое судебное решение отвечающим требованиям закона и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2020 г. в отношении Щербина С.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Щербина С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья А.В.Федоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка